Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Борьба с автоюризмом как приоритетная задачи власти

РСА предложит исключить из "единого агента" регионы, которые не принимают мер по борьбе с автоюристами

Российский союз автостраховщиков (РСА) намерен проводить с властями регионов, где действует "единый агент", совещания и подписывать по итогам протоколы, в которых будут обозначены меры по борьбе с автоюристами. В случае невыполнения условий этих документов союз будет инициировать исключение субъекта из действия системы. Об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс по итогам заседания правления союза.
Полный текст на сайте РСА
www.autoins.ru/ru/about_rsa/...F30-D4CD8D4D0603
0
Ответить
Николаич-2 писал(а)
РСА предложит исключить из "единого агента" регионы, которые не принимают мер по борьбе с автоюристами

а может РСА распустить :) ... как неиспольняющую законы :-D ?
2
Ответить
И это не правильно.
1
Ответить
Ну... зато такая система теоретически купирует разногласия СК - Страхователь. Хотя как там пойдет - хз...
1
Ответить
Ну по идее СК то не должна моралку выплачивать. В идеале, кмк, СК платит ремонт, неустойку, если сразу не выплатила, экспертизу и юриста(если потребовался), а вот моралку виновник. Из-за него же беготня вся эта.
И как вариант - отменить страховые выплаты, если виновник нарушил при этом ПДД. Например, превышал и в результате вовремя не оттормозился - пусть сам платит, СК тут не при чем. Вот тогда бы да.. Может и всех этих повышений не было. Мне кажется, большинство аварий от нарушений ПДД. Если бы не нарушали, то и СК бы так не угорали, и ценник не задирали. А то сейчас очень много рас@E#ев
1
Ответить
Прав в одном: аварии от нарушений ПДД))
Если ПДД не нарушил - не виновник. Та что по твоей теории смысл ОСАГО растворяется в воздухе и превращается в налог))
А с идеями хорош уже)) повышения все равно будут. Причина их - жадность.
1
Ответить
Вы реально думаете что юристы со своих гонораров налоги не платят, или правда разницы между клиентскими и их деньгами не понимаете??
:)
//у тех, кто поскромнее и 5 и 10 есть за дело, а в судах если чо и это уменьшают...ну дай вам бог в дтп чаще попалать и на выплату СК чинить свою поджопную, а потом на ней ездить долго и снова...хороши только те идиоты, кто не понимает что жкх или осага это способ кормления, хуже них лишь те - кто путает каску с танком...на дороге, но худшего меньше плохого, если уберут суд - на дорогах будет меньше дтп, больше липовых полисов и сгоревших во дворах авто. Как с налогами, вобщем то, безнаказанность порождает вседозволенность, идиотов мало становиться, с каждым днем, как явка на выбборы...
:)
1
Ответить
Katerina705 писал(а)
Забавные вы люди, честное слово. Государство выбирает борьбу с автоюристами приоритетными направлением..

Ох, прости Господи.. Государство -то тут при чем? Оо
Про 2 млн рассказал знакомому автоюристу- ржал минуты три не переставая))
Ну и если расскажете, как "мой автоюрист", которому "выгодно дело до суда довести" вынуждает СК до суда доводить, а то и "не платить до суда, вот гады" буду признателен.. вместе с автоюристом, у которого реально появится шанс заработать больше... хотя до 2 млн, хотя бы в год (какой уж там месяц), все равно не дотянет =)))
3
Ответить
А блин, точняк )))) Так всё и сейчас есть ))) Это же не каско :)
0
Ответить
Рассказываю я по опыту работы в одной из таких организаций, а ваш знакомый "автоюрист" всегда будет говорить,что копейки получает,наш директор так же говорил,только машины исправно менялись каждые полгода, не говоря уже о наличии недвижимости за границей. И главный бухгалтер периодически намекал,что налоговая скоро нами заинтересуется, но ничего,уже 5 лет держится фирма и все у них ок.
3
Ответить
Давайте не путать юристов,которые иногда занимаются делами по ДТП и заключают договора на 5-10 тыс,которые по итогу в суде снижают до 500-1000 рублей,с "автоюристами" которые заключают договор цессии и составляют 2 экспертизы (Одна для клиента,вторая реальная) и платят от реальной стоимости ущерба 30-60 %. И по итогу с каждого дела далеко не 1000 рублей имеют.
Свою поджопную чинила,представьте себе страховая добровольно выплатила всю сумму ущерба, машину отремонтировала,еще и на колеса зимние осталось.))
0
Ответить
Фсе, Катерина. Ответьте только на один вопрос: вы чего свою-то контору после работы и набирания опыта не организовали с такими барышами? ))
Я хз, чем там ваш директор занимался - может автоюризм - прикрытие? ))) мой -то знакомец тоже хорош - 2 машины в семье.. но обе - лады гранты разного срока эксплуатации))
Может потому, что не знает секрета "как заставить СК выплачивать через суд" ? :-D
3
Ответить
Не организовала потому что так обманывать людей не хочу, как делали в той фирме, поэтому очень быстро ушла от них. Наверно это плохая черта для современного человека.
1
Ответить
Пипец, Катя.
В чем обман людей? В том, чтобы помогать людям не быть обманутыми страховыми? Ладно, попадете в ДТП - на своей шкуре почувствуете что это такое.
3
Ответить
Я Вам в личку могу написать в чем обман, обман именно в схемах работы фирм типо такой,как я работала. В помощи людям нет ничего такого,но эти фирмы не помогают,а зарабатывают деньги.
0
Ответить
В первую очередь они - помогают. Помогают получить то. что причиитается.. А если при этом они еще заработать могут - почему бы нет. Но вы выкупателей страховых случаев говорите, как я понимаю. А я - про тех, кто реально помогает людям взыскать деньги с СК.
2
Ответить
Да,я про выкупателей.Я когда попала в ДТП и имея на руках независимую экспертизу с реальной стоимости ущерба решила ради интереса обратится на бывшее место работы, думаю интересно что предложат. Ущерб был 100 тыс. Сделали типо независимую,насчитали мне 70 тыс, на руки были согласны отдать 65 тыс. Страховая добровольно выплатила 96 300 рублей. И их помощь-это медвежья услуга,и я совсем не против борьбы с такими организациями,которые выплачивают меньше,чем выплатит страховая, а позиционируют себя как "автоюристы". Против нормальных юристов,которые просто берут определенную сумму денег за свои услуги я ничего не имею против, но и РСА по сути хочет бороться с такими мошенниками,как был мой бывший работодатель.
0
Ответить
Это не автоюристы, а мошенники. Не оскорбляйте моего знакомого)) Шутка.
Здесь просто надо понимать что тебе надо : 70% здесь и сейчас или 100% через месяц, а то и три. Многим время важнее.
1
Ответить
Я рада,что мы с вами пришли в итоге к общему мнению) И радует, что не все такие,а есть в этой сфере нормальные и честные) Правда наверно им не сладко как раз из-за таких выкупальщиков, ведь именно из-за них суды начали снижать представительские до 500-1000 рублей.(
Про здесь и сейчас тоже согласна,но зачастую такие фирмы изначально предлагают сильно заниженные суммы. И делают две экспертизы:реальную и для клиента.
0
Ответить
Kate-LL писал(а)
Я рада,что мы с вами пришли в итоге к общему мнению) И радует, что не все такие,а есть в этой сфере нормальные и честные) Правда наверно им не сладко как раз из-за таких выкупальщиков, ведь именно из-за них суды начали снижать представительские ...

Не из-за них. Этой песне лет гораздо больше, чем автоюристам. Да и не все так грустно. Суды при определении обоснованности размера вознаграждения представителю исходят из суммы иска.
1
Ответить
Готовы были дать деньги сразу? Да.

А страховая нет.
И обычный юрист нет.

Деньги сразу - это услуга? Услуга. Какова ее справедливая цена? Такова, сколько готов заплатить клиент.

Хотите купить услугу - берите деньги сразу, но меньшие. Хотите упражняться - не покупайте услугу.

Где обман?
1
Ответить
Имхо, проблема начинается со страховых компаний. Если все выплачивать без нарушений - в полном объеме и в срок - автоюристы отомрут, как класс.

Нужны выше цены на ОСАГО? Поднимайте! Дорожают машины, растут цены на запчасти - это понятно. Сколько стоит адекватная страховка? 15 тысяч? 25 тысяч? Пожалуйста! Лишь бы механизм работал правильно, т.е. можно было бы получить адекватную сумму в срок, купить полис без очередей и т.п

15 лет назад все работало отлично. Полис купить - в любой дыре, выплату - за две недели и в честном объеме. Полисы были у всех, можно было ездить спо-кой-но.

Сейчас?
- страховая точно не заплатит с первого раза. Суета, беготня, затраты.
- полис не купить. Допы = вранье и выкрутасы. Зачем??
- полисы не у всех = растут риски.
Блядство.

Готов платить больше, лишь бы заработал наконец справедливый эффективный механизм.

Да, ответственность - дорогая штука, но как иначе? Машина - право, а не обязанность
2
Ответить
Обман в том,что сумму занижают,одно дело если ущерб 100,и они вам говорят ту же сумму,и дают определенный процент на руки сразу из-за того что деньги "здесь и сейчас",а тут вам изначально сумму меньше называют. И это при сумме в 100 тыс незаметно,а если ущерб 400 тыс.,а вам говорят, что он у вас всего 280 тыс.и на руки отдадут 250 тыс? Тоже считаете что нет обмана?По мне клиент должен знать реальные цифры,и уже самостоятельно решать,готов он терять некоторую сумму,но выигрывать время или нет.А тут выбор делают за него.
0
Ответить
если клиент хочет знать реальные цифры - пусть сам идет в независимую, только им оплаченную, экспертизу, а еще лучше - в сервис, в котором реально смогут оценить поверждения. не делайте из людей идиотов. за клиента ничего не решают, клиенту предлагают оценку ущерба по версии компании-автоюриста. нужна ли объективная оценка - решать каждому
0
Ответить
вот это затуманенный мозг, который не столкнулся на яву с выплатами
0
Ответить
Илюх, верно все сказал!
0
Ответить