Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Смертельное ДТП на Богородской трассе близ Сартаково, 15.09.2016, утром.

71
219
Стали известны новые подробности дорожной аварии, в которой погибли 4 человека. Ранее NN.RU писал, что смертельное ДТП произошло на 23-м километре автодороги Нижний Новгород - Касимов.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/dorozhno...orodom/26296053/

Всё произошло примерно в районе с 9 до 10 часов утра. Спуск от Сартаково к путепроводу над железной дорогой (в сторону Богородска). У иномарки морда вхлам, у 2110 (если не ошибаюсь) вмята правая бочина и рядом два накрытых трупа...
Очень опасное место. А тут ещё и дождь был. Дорожное покрытие - стиральная доска. Я там всегда на спуск до 50 сбрасываю, а обратно по правой полосе поднимаюсь.
Есть видео последствий с регистратора. Выложу позднее.

ParenNiNo, тебе сразу напишу - цитировать или пересказывать этот мой стартовый пост в данной теме я запрещаю! Данный текст я расцениваю как свою интеллектуальную собственность!
9
Ответить
pecha писал(а)
Только одни уже сказали мы все отберем и поделим по новой. ...

А вы там держитесь! (с)
0
Ответить
сколько не ездил там , не знал что там так опасно
4
Ответить
а держаться это к тем, кто поддерживает эту швалоту. Если что это про обвального и ко
0
Ответить
незаконное воспроизведение существенного фрагмента текста
0
Ответить
заспиртовать эту куклу можно
0
Ответить
Там указан автор, в чем незаконность?В таком случае, возможность делать вот так:
ISOpter писал(а)
незаконное воспроизведение существенного фрагмента текста

априори незаконна?))
0
Ответить
один негатив , а ведь сегодня пятнца
0
Ответить
В тексте было прямое указание, что конкретному лицу запрещено использовать данный текст.
0
Ответить
В отсутствие такого указания его как бы тоже нельзя использовать, судя статье ГК, ибо само по себе отсутствие запрета разрешением таки не является.Тем не менее, авторство же не нарушено, т.к. есть на то ссылка, а я спрашивал именно об этом.
0
Ответить
Ну афтор написал же. "Очень опасное место".
0
Ответить
Да мало ли что там указано.
Какие-либо права на фразы, названия, логотипы, стихи и прочее у человека могут появляться только после того, как он получил на них т.н. патент и зарегистрировал авторские права.
И только после этого он уже может смело начинать дрючить тех, кто нарушает его авторские права или использует без его согласия эти самые фразы, названия и логотипы.
0
Ответить
Ха-ха! Да ты знаток авторских прав! ))) И что? У каждого поэта есть "патент" на стихотворения? )))
0
Ответить
Нет, не у каждого. Много ведь случаев было, когда один чувак что-то сочинил, а другой себе это присвоил.
0
Ответить
Нет, при наличии работает ст. 1274 ГК РФ, 3) "если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем" плюс аналогия права на электронные СМИ. А при отсутствии- в информационных целях можно.
0
Ответить
Это разные главы ГК, 70 и 72 главы, почитай, если интересно.
0
Ответить
Спасибо, интересно, почитаю.
Может быть и ошибаюсь где-то, но уверен почти на 100%, что одной фразой, типа "за мной не повторять", вряд ли с кого то что то получить удастся.
0
Ответить
Ок, но это касается воспроизведения "статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам..." А бытовое информационное, до кучи субъективное и не факт, что достоверное сообщение автора на форуме таковой явно не является, не так ли? Чем он докажет, что его громко заявленная "интеллектуальная собственность" является подобной "статьей" и какую ценность представляет?
0
Ответить
Ясен пень, что натянуто! )) НН-ру это ж бардак на бардаке, ничего серьезного. Поэтому "тут и на хер послать могут". )))
0
Ответить
а чего тебя в депутаты то не взяли?
0
Ответить
Статьи писать - не чужое п.....ть....
0
Ответить