Учебник для мужчин

staks писал(а)
Строя свою маленькую пирамиду, она же семья. где мужчина - хозяин дома и семьи

staks писал(а)
то и женщину в узде держит и поучает

простите, если немного шаблон разорву вам, но вот это вот - не семья.
радует только то, что последователей у вас весьма немного. у подавляющего большинства "чердак" все же на месте )

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

Читал я это. Частично, ибо занудство выношу с трудом. Тем более, в литературе, если можно так выразиться. Дорогой мой человек. Нового там ноль. Там написано о вещах, которые либо и сам понимаешь, либо никакими книжками в голову не вбить. Например, тот факт, что религия создавалась с целью управления толпой. Либо это тебе и так чуть более, чем полностью, очевидно, либо ты регулярно жертвуешь "на храм". До понимания, конечно, тоже надо доехать. Но на чужих ошибках учатся единицы. Остальные учатся на своих. Сожалеть об этом можно сколько угодно. В остальном, как я уже сказал, довольно занудно. Поэтому юноши, которым это всё будет скучно, несмотря на "охеренные" иллюстрации, дальше первых пяти страниц не пойдут. А старшее поколение после тех же пяти страниц закроют со словами "ой, да что ты, ***, говоришь". То, что я прочитал несколько больше, говорит лишь о моём упорстве и привычке хотя бы попытаться дочитать то, что начал.

Ответить

Кука Барра

29 августа 2016

Русалина

хорошо, тепло

Ответить

Кука Барра

29 августа 2016

Добрый Пёс

у них отберешь...

Ответить

staks

29 августа 2016

религия была создана с целью управления, но не только - она нужна чтобы подавить примативность и внести порядок в критически разросшееся общество.
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

Русалина

Русалина писал(а)
Чего ещё ждать от автора книги мужского пола. ...

Вот в данный момент ты ничем от него не отличаешься.

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

лапа С

Он рвать шаблоны пытается. А рисунки такие хреновые потому, что в промежутках скалкой по башке получает.

Ответить

staks

29 августа 2016

а что семья?

многие считают - что это мама-папа-их дети
есть более общее понятие - семья это весь род

предлагаю обсудить -
1. как будет развиваться человек с понятиями из первого варианта (первая семья)
2. как будет развиваться - из второго (вторая семья)

и какая из семей будет более стабильной

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

АнтонНиколаевич

АнтонНиколаевич писал(а)
Несчастные по своему люди, эти высокоранговые самцы пишущие подобные книги, им тяжело просто влюбиться и наслаждаться женским обществом-во всем ищется подвох и корысть.

Ирония очевидна, но я бы всё-таки окончательно предположил, что высокоранговые самцы, которых я бы переименовал в нормальных мужиков, чтобы ухо не резало, подобных книг не пишут. Им некогда ерундой заниматься.

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

staks писал(а)
зная как устроен круговорот отношений - мне теперь гораздо проще их сохранять

Хотите в двух словах без картинок? Надо по-человечески относиться к женщине - это раз. Не быть слюнтяем - это два. Баланс найти, конечно, непросто, но реально.
Сам я первое старался выполнять всегда. Вот со вторым были проблемы, потому и получилось не с первого раза. Ничего, это приходит с опытом.

Ответить

Mati

29 августа 2016

ну уж явно не то, как вы преподносите . у вас женщина - это что-то из серии обслуги, которая вам не ровня при этом.
стабильность в семье не особо зависит от этих двух пунктов. это вообще как зеленое и квадратное.
причем меня в каком-либо феминизме обвинить весьма трудно, ибо я никогда не скрывала, что признаю верной как раз ту форму семьи, где мужчина - глава. но уж никак не в формате, что он "держит меня в узде и поучает".

обсуждать не буду ничего. лень.
ваша позиция очевидна уже из стартового поста. не вижу смысла в дискуссии, ибо подозреваю, что она будет абсолютно неконструктивна. каждый все равно останется при своем мнении.

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

У мужика, который будет всю свою жизнь подлаживать под эти шаблоны, вообще никакой семьи не выйдет. Ни стабильной, ни нестабильной. Развиваться это будет по наклонной, потому что нельзя себе самому мозги засирать в стиле: "Ой, а я сейчас на уровне, потому что своей бабе в чём-то помог или приятно сделал, или в омеги скатываюсь?"

Ответить

staks

29 августа 2016

обучать других - признак не "нормального мужика" ?

Ответить

Добрый Пёс

29 августа 2016

Кука Барра

А бедным даёшь?!

Ответить

Mati

29 августа 2016

staks писал(а)
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у

а какие общества были без религий?

Ответить

staks

29 августа 2016

извините что у вас сложилось такое мнение, я не это имел в виду - в узде - означало - оберегает ее саму от своих же метаний

в узде - показывает ей рамки дозволенного, т.к. очевидно - что у женщины есть встроенный механизм проверки границ дозволенного другим человеком - у самого дочь и много племянниц - с двух лет начинает появляться эта особенность поведения

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

Свои-то мысли есть? Или так дальше по книжке и будете тарабанить? Пора уже анализировать, не?

staks писал(а)
религия была создана с целью управления, но не только - она нужна чтобы подавить примативность и внести порядок в критически разросшееся общество.

Угу. Ну вот я и говорю, что религия была создана с целью управления. То, что Вы эту мысль развили, а точнее автор развил, а Вы зачитали, не меняет сумму, так сказать. Подавление и внесение порядка - такого, как считали нужным представители различных конфессий - это управление, одним словом. Банальные наглазники, вожжи и кнут для тупой толпы.

staks писал(а)
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.

Вы у автора научились одной вещи, которую сложно охарактеризовать положительно для человека думающего, Вы подаёте очевидную истину так, как если бы открывали Америку. К сожалению, многим и посейчас неочевидно, что общество может уже и обойтись без подобных примитивных инструментов управления. Хотя, конечно, спорно и зависит от конкретного общества. Где-то люди развитые, а кто-то ещё стучит лысиной по церковным плитам, считая, что от этого жить сразу станет лучше и веселее.

Ответить

staks

29 августа 2016

примитивные - жестко ограниченные в количестве
они практически не выжили в современном нам мире

чтобы наглядно увидеть - можно представить 100-500 детей, помещенных в изоляцию и живущих полностью самостоятельно и рожающих несколько поколений - пример будет наглядным

Ответить

Mati

29 августа 2016

Ну я ж говорю: для вас женщина - существо более низкого ранга, и в развитии, видимо, в первую очередь )) она ж сама не в состоянии оценить рамки дозволенного и метаний своих.
поэтому вы написали про дочь и племянниц , но не написали про жену? )

Ответить

Русалина

29 августа 2016

От автора книги?..А чего хорошего ожидать? Явно же, что книга с явными перекосами написана. Собственный опыт более показателен. А автор книги либо утку выпустил, тск, заказное чтиво для обогащения и/или славы либо был обижен женщинами. Обидные статьи, книги в адрес женской половины не просто так пишут, причина всегда есть. Просто констатировала факт.

Пс: фсё, поплыла что ль в Тавриду.
Поучать женщин, тем более, книги писать не хочу, не умею и не буду. Опыт--сын ошибок трудных.

Ответить

Гадюка на лапах

29 августа 2016

Очевидно, те, которые не сумели организоваться и исчезли с лица земли)

Ответить

staks

29 августа 2016

мы и обсуждаем книгу ) а не мои мысли
разве плохо - когда мысли сходятся у нескольких людей?

Ответить

Русалина

29 августа 2016

Добрый Пёс

Нас больше, мы -- сила!!!...)))

Ответить

Русалина

29 августа 2016

Кука Барра

В этом году даже в Сибири так было ))
Щаз посмотрим на поведение мужчин, а там видно будет )))

Ответить

Русалина

29 августа 2016