Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Эксперт Калачева С.Г. Крик возмущенной души

Сегодня 14.08.16 посетила выставку САС КЧФ "Феникс". Выставляла суку ньюфаундленда в промежуточном классе под нижегородского эксперта Калачеву Светлану Геннадьевну. В конкуренции - только кобель в этом же классе. Я так понимаю, как эксперт, Калачева выступает совсем недавно, если не впервые. Великолепное описание собаки, на словах,- "очень хорошая собака", но: "Отлично, SW без титула, т.к. собака хромает!" Совершенно здоровая собака вдруг захромала(. Я - владелец, выставляющий свою собаку сам, не профессиональный хендлер, знаю одно, с экспертами не спорят. Но окружающие ринг люди, в т.ч. и хендлеры в один голос утверждают:"Собака НЕ ХРОМАЛА!" Обратились к экспертам из соседних рингов, Ревиной Т.И и Жук Г.И. Их вердикт: "Собака не хромает". Что же произошло? Выяснилось, что конкурента-кобеля водила хендлер, занимающаяся с собаками из питомника Калачевой. И эксперт, совершенно по своей инициативе, решила, что выиграть должна собака ее знакомой. К хендлеру никаких претензий не имею, наслышана о ней как об очень приличном человеке. Это была чистая инициатива эксперта, которая решила не допускать до ЛПП собаку, способную составить конкуренцию собаке знакомого хендлера. Все закончилось скандалом, причем без моего уже участия, за справедливость вступились очевидцы происходящего. Хотелось бы обратиться к Светлане Калачевой:"Не с того начинаете деятельность эксперта. Далеко пойдете с такими установками!" Мы-то получим свои титулы, т.к. собака до нынешнего момента со всех выставок уходила с титулами и ЮЧР закрыла в 10 месяцев, а вот к вам под судейство ходить перестанут, если только хорошо знакомые хендлеры...
0
Ответить
Когда выствляешься много привыкаешь уже и к не аднкватному судейству и откровенному произволу.Например у нас на мире судья привез из своей страны собаку друга и разумеется дал ей лпп. Половина собак получили хор вторая половина оч хор единицы получили отлично.Наша мать шведская сука интер чемпион , ЧМ в ветеранах2015 ,получила хор. Получается все эксперты которые судили эту собаку,в том числе и на Крафте ошибались.
0
Ответить
Как противно! Плюнуть и растереть - единственный вариант действий, я думаю.
Вообще, нервы должны быть стальные для участия во всем этом "безобразии".
0
Ответить
Да так и сделаем в результате. Просто я считаю, что молчать о явных несправедливостях нельзя, тем более, когда это касается работы эксперта в ринге, начинающего эксперта, прошу заметить...
1
Ответить
А я считаю, что надо запретить присуждать титул, если собака присутствует в ринге в единственном числе.
8
Ответить
Да что вы? А как быть малочисленным породам? Которых одна на весь город? Или тех, кого просто мало на выставках? От того, что собака одна в классе она хуже или лучше станет?
8
Ответить
Я знала, что полетит помидор. Да, некоторые издержки будут. Зато звание Чемпион России станет более значимым. Не мне Вам объяснять. И очхоры бы почаще ставить надо, тщательнее разобрав собачку по косточкам, и ринговочки заставить приспустить. Тогда и сойдёт пелена с глаз у владельцев об идеальности их собачки.
1
Ответить
Начинать надо не с запрета о раздаче титулов, а с квалификации экспертов, которая в 90% случаев оказывается очень спорной, и не раздавать титулы косым-хромым, даже, если это друг-брат-сват-собачка стала неделю назад Юной Чемпионкой Всея Руси.
И вообще я считаю, разведением должны заниматься профи или владельцы под их контролем. И что и с кем вязать решает только заводчик вне зависимости от оценки на выставках, а тут уже дело совести и знаний.
7
Ответить
С квалификацией разобраться сложнее, так как решать этот вопрос придётся по всему миру, хотя это правильно, согласна. Поэтому предлагаю более лёгкий способ - запрет.
1
Ответить
Да никакой пелены и нет. Идеальных собак не бывает, как и всех остальных. И речь здесь вовсе не о том. Понятно, что все здесь присутствующие не погулять на выставку ходят, хоть многие именно это и утверждают. И понятно, что никто никогда не ожидает 100% титула, превознося свою собаку до небес и опуская всех остальных (никогда не стала бы так делать). Я не знаю, какая у Вас собака, а мои 60 кг с огромной шерстью надо вымыть, высушить, постричь. Провести весь день во всем этом и услышать выдуманную причину. А звание Чемпиона для меня значимое, и в собаку я вкладываю всю душу, время, силы и деньги, т.к. считаю, что достойная собака должна выглядеть достойно. Это не исключает наличия у нее минусов, которые, конечно же есть, но среди этих минусов хромоты явно не присутствует. Никому не желаю такой ситуации, но не думаю, чтобы Вы бы покинули ринг с улыбкой на устах в подобном положении и сказали бы, что эксперт прав.
4
Ответить
Надо достойно выходить из ситуации, а не кричать возмущённо на форуме, обвиняя эксперта в нечестности. При весе собаки в 60 кг хромота могла быть, а могла быть и ещё куча мелких недостатков, о которых эксперт просто предпочла промолчать, чтобы не понизить оценку.
ЗЫ. Интересно описание вашей собаки почитать, в нём присутствуют те минусы, о которых Вы знаете?
1
Ответить
Могла, могла и вообще упасть при 60 кг. причем вместе со мной) Но ее не было...
1
Ответить
Так вот лучше бы про кучу мелких недостатков сказала, да не рассмотрела, видно.
0
Ответить
Как у нас все любят о квалификации экспертов порассуждать!
За рингом и на форумах... даже сопливые ЮХи позволяют себе экспертов уважаемых критиковать совсем не в парламентских выражениях (была свидетелем недавно).
За рингом все умные и все до одного - специалисты. Даже если еще пешком под стол ходили, когда обсуждаемый эксперт уже судил и пользовался заслуженным авторитетом.

Таким умникам хочу посоветовать - вперед, попробуйте сами аттестоваться как судьи и судите! Квалифицированно, грамотно и кристально честно.
3
Ответить
Эстетка писал(а)
А я считаю, что надо запретить присуждать титул, если собака присутствует в ринге в единственном числе. ...


Бредятину-то уж не пишите, если никто выставляться не хочет, то почему тот, кто приведя на выставку породную собаку и заплатив энную сумму, должен её терять?
7
Ответить
Татьяна Шишкина писал(а)
Как у нас все любят о квалификации экспертов порассуждать! <br> За рингом и на форумах... даже сопливые ЮХи позволяют себе экспертов уважаемых критиковать совсем не в парламентских выражениях (была свидетелем недавно). <br> За рингом все ...


Вот на 100% согласна. Занимаешься выставками - умей проигрывать достойно
4
Ответить
почему ошибались, я не знаю вашу породу, я не знаю про какую собаку вы говорите, но в любой породе существуют внутрипородные типы, и то что один эксперт или заводчик считает писком сезона, для другого будет оч хор... нет такого что бы нравился всем и всегда. Что бы отдать ЛПП нужной собаке эксперту нет необходимости раздавать оч хоры и хор.
не говоря о разном отношении к зубной формуле, к примеру в моей породе ряд судей очень щепетильны к тому что бы были все зубы, а кто-то прощает отсутствие премоляров, в результате чемпион мира может получить хоря...
0
Ответить
Кого терять? Собаку? Или сумму?
Звание Чемпион всё-таки подразумевает хоть небольшое, но соревнование. Если нет конкурента - то нет и соревнования, а значит и цацка, которая является частичкой такого звания, здесь не уместна. Вот такое моё мнение, и переубедить меня никто не сможет.
А собаку, вроде, никто не потерял, и сумму, кстати, тоже. Собака экспертом оценена, "отлично" получила. Зачем кричать то возмущённо всей душой?
2
Ответить
о какой несправедливости вы говорите, все бы еще поняли, если бы вы выложили видео на котором было бы видно что собака не хромала, а такая претензия к ней была, тут можно было бы говорить о справедливости, вы сам выставляли собаку, т.е. ваш взгляд не был 100% времени направлен на собаку, т.е. вы сами с 100% достоверностью не можете гарантировать что она не хромала, вы просто этого не видели. Люди за рингом вряд ли тоже приглядывались настолько что бы заметить небольшую хромоту, тем более при движении оценке их, собаке не требуется хромать весь ринг, собака может пару раз оступиться, вы сами писали что покрытие было в шишках, что считается не в пользу собаки, и эксперт решил что собака хромает...
причину почему вашей собаке не дали титул выглядит глупой, ибо нет необходимости лишать суку титула что бы отдать титулы и ЛПП кобелю...
1
Ответить
это нереально решить, т.к. если эксперт не будет давать титулы, его не будут приглашать на выставки... т.к. экспоненты в курсе про принципиальных экспертов и записываться под таких не будут... даже система что одна собака в ринге нет титула не особо действует, в тех же штатах, что бы заработать чемпиона америки надо выставиться обязательно с конкурентами, причем несколько раз с определенным количеством конкурентов, так и там владельцы договариваются между собой и выставляют собак, помогая друг другу закрыть титулы.
0
Ответить
Любимая фраза - "не нравится, не ешь", не нравится работа сантехника, сам им стань, плотники накосячили, сам иди, отучись и собери себе шкаф, врач неправильный диагноз поставил - великом в Гугл, там и поставить себе сам. И да, обсуждать никого нельзя! А ничего, что им за работу мы же деньги платим?
Вы, можно подумать, первый дент на земле живете, и не в курсе, что неко орые эксперты те ещё знатоки. Когда Ксоло пишут "зубы комплект", когда там 4 зуба на весь рот, или "крипторхизм - норма", "хвост не доходит до линии плеча", продолжать перлы можно бесконечно, когда эк Перт отсудив породу кане корсо, спрашивает, а кадебо закончидись ? Или секретарь подходит и на ушко у хендлера спрашивает, что у него за порода! Я уж молчу про то, когда выигрывает собака, которая весь ринг хвост в опе держала и жить боялась.
Я давно и часто езжу по выставкам, под различных экспертов, и уже в состояние рассуждать о их квалификации и проигрыши на выставках меня не особо колышат, в этой кухне уже давно и иллюзий на счёт экспертизы не питаю. Так что уж извините, буду рассуждать на тему квалификации экспертов и дальше.
9
Ответить
Yozhika писал(а)
Выяснилось, что конкурента-кобеля водила хендлер, занимающаяся с собаками из питомника Калачевой. И эксперт, совершенно по своей инициативе, решила, что выиграть должна собака ее знакомой.

)) не Америку открыли...
так часто бывает, сугубо мнение эксперта, иной раз даже стандарт породы не поможет
2
Ответить
Yozhika писал(а)
что никто никогда не ожидает 100% титула, превознося свою собаку до небес и опуская всех остальных (никогда не стала бы так делать)

а чем Вы здесь занялись?, проигрывать надо тоже достойно, так бывает- с судьей не спорят
1
Ответить
bobtail писал(а)
бывает по разному бывает и здоровая собака может начать хромать и из-за не нравящегося покрытия и из-за неподходящего размера ринга и просто хромать в данный момент потому что например лапу отлежала.

+++ бывает... такая же ситуация была с нами) по видению эксперта( со стороны кто смотрел ринги ни кто не заметил) собака хромала, после рингов ,я подошла спросить- мне ответили, что могли просто поранить когда ногти стригли, ни какого криминала все отлично,но не ЛПП на этот раз
0
Ответить
Тайшет писал(а)
Куда катиться мир! Отчего так радуются титулам, полученным в "жесточайшей" конкуренции с самим собой? Отчего так истерят по форумам по неполученным титулам в конкуренции 2 претендентов? Где уважение к мнению эксперта, которого сами же выбрали для оценки собаки? :'(
Должна же быть хоть капля самоуважения - не получилось, так проиграй достойно! Прям детский сад какой-то...

++++++++++ много
2
Ответить
+ под каждым словом)
0
Ответить