Пристав "угомонил" собаку должника электрошокером - обсуждение новости

Нужно было привязать... А если ещё и долгов не допускать - то и ситуации не возникло бы...

Собака в своём дворе гуляла, значит можно. Пристав сволочь, жаль, что собака ему чё-нить не откусила.

Наверно пристава предупредили? edwardjournal.livejournal.com/2356434.html

Служебная и прокурорская проверка докажет неправомерность действий судебного пристава, проникшего на частную территорию.
Нанесение материального ущерба или вреда здоровью, причиненное в результате нападения собаки без злого умысла со стороны владельца будет рассматриваться как защита частной собственности.
А так то да, аргументов у меня нет.

Неприкосновенность частной собственности понимается как состояние защищенности от посягательств со стороны, установленный законодательством запрет совершать какие-либо действия вопреки воле собственника. Неприкосновенность выступает в качестве гарантии свободы личности, ее автономии, самоопределения. Она служит предпосылкой обеспечения иных прав и свобод человека и гражданина, так как без частной собственности общество не может ограничивать государственную власть, стремящуюся подавить личность.

Статья 35 Конституции РФ

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Это Вам наверно лучше томик повесить, а собственность она и есть собственность. У Вас поди на всех шкафах и телевизоре томики Конституции привязанные висят?

Пристав та же овчарка, только судейская.

Neo202 писал(а)
..."Принудительный привод был осуществлен - должник был доставлен районный отдел службы". (с)
..................
ИНОГО не доказано!

Ты -совсем тупой??
1) На текущий момент является фактом: ..."должник был доставлен районный отдел службы" (с)
2)
А) Как версия тебе сказали:
Служебная и прокурорская проверка -Может показать Правомерность действий судебного пристава.
Б) Ты же, -возомнил себя как истина в последней инстанции, и Усираешься :
что однозначно Докажет твоё мнение

Vlad-Tepesh писал(а)
Служебная и прокурорская проверка докажет неправомерность действий судебного пристава ...

Хотя твоё ЧАСТНОЕ мнение- НЕ является Решением Компетентного Уполномоченного органа...;
Ты -никто!!
В) Решения компетентного органа, об установлении неправомерности действий пристава, ты показать не можешь; Его просто нет!
Было одно компетентное решение от ФССП: осуществить принудительный привод Должника, что и было сделано!
После чего действия пристава НЕ были оспорены никем, и никаким уполномоченным органом...;
Г) Аргументов у тебя НЕТ!
- Усирайся Дальше!!
пока тебя тут виртуальным молоточком не огрели...

Vlad-Tepesh писал(а)
шкафах и телевизоре

Мебель изготовлена на заказ - оформлен договор -перечень вещей - стоимость - печать и росписи ! ТВ -товарный чек ! И так на все что стоит денег !
За исключением трусов -документации нет !
А собака в РФ -это -ТЬФУ ! Как комар или крыса !

НЕИВАНОВ писал(а)
А собака в РФ -это -ТЬФУ ! Как комар или крыса !

+1

Не знаю, конечно, какая именно собака у этого горе-неплатильщика была. Но у меня 10 лет жила овчарка. Умная, натасканная на охрану и защиту. Поверьте, я знаю о чем говорю. Если бы собака реально ЗАХОТЕЛА укусить, то времени достать шокер и воспользоваться им просто бы не было.
В лихие 90-е была у меня одна ситуация, когда я отдала беззвучный приказ собаке к защите. Собака была готова загрызть обидчика меньше, чем за 2 секунды. Человек за это время только успеет сунуть руку в карман, достать шокер уже нет. Так что, чтобы успеть применить шокер, человек должен был достать шокер заранее, а не в момент нападения. К тому же, если собака УЖЕ бросилась, мало кто сможет воспользоваться шокером. Так, что думаю, инфу нам дают слегка не верную. Человек просто боялся собак, шокер достал заранее и воспользовался им, как только собака у нему приблизилась. Скорее всего собака и не думала нападать в этот момент, просто подошла понюхать кто там пришел. Согласитесь, в моей версии все звучит более логично.

Так я такое же никто как и ты. У любой правды всегда, как минимум, две стороны. Ты за свою правду, я за свою. В итоге суд может третью найти. Переход на личности, как правило, показывает отсутствие иных аргументов в споре. И начинается детский сад: "Ты какашка" -Нет ты какашка. Правда думаете что я буду до такого опускаться? Моветон.

Вы УЖЕ день назад в диспуте ОПУСТИЛИСЬ в Демагогию и ПУСТОЗВОНСТВО! !
Демагог! Вы наказаны За демагогию:
для начала -Чёрную метку!
а будет вам мало - добавим от щедрот ещё и молоточком...
{молоточком Тюк!}

Т.е. у судебного пристава была цель далеко не вручить уведомление должнику а он целенаправленно шел чтоб шокером собаку ткнуть, специально подгадывал, выслеживал, что-б собака бегала по двору.
А может это вообще был не пристав? Может он прикидывался приставом, купил где-то форму, подделал удостоверение и целенаправленно ходит, тыкает шокером собак?

Парень нино ты где? Почему я за тебя сюжет сериала раскрывать должен! Людям это нравится!

Ну, последнее время про судебных приставов так много "хорошего" пишут, что я не удивлюсь, если он действительно шел специально ткнуть собаку шокером. Может она в прошлый раз его напугала и шуганула от хозяина, вот он и решил отомстить?

бред писать не нужно!
Там работы хватает, какая нафик собака!
Скорее всего неадекватов попадается под 146% посему шокер в рукаве, как варежки на резинке.