Обман в Юр.Консультации
scorpion of r писал(а)
Если бы вы были юристом,вы бы это знали и не поучали тех,кто на практике ежедневно обкатывает.
С чего вы вообще взяли, что я вас поучаю? Да вы мне сто лет как не сдались, я вас вообще в первый раз на форуме вижу, вы ветку еще раз внимательно прочитайте пожалуйста, прежде чем на меня набрасываться.
Я отвечала на коммент товарища, что сетовал на "паршивую судебную систему" и государство в целом. Это ему кажется, что государство должно приспосабливаться к гражданам, не мне.
Я напротив полагаю, что судебная практика складывается благодаря трудам активных юристов.
И недопоняла - вы меня сейчас пытаетесь убедить, что квалификация юриста неважна, а результат его работы зависит от внешних факторов?:)
Кмк, только те юристы, которым на свою репутацию пофик, возьмутся за 100% проигрышное дело, лишь бы клиент денежку нес, а там ему в процессе можно лапши то на уши навешать....
Опытному юристу перспективы дела видны заранее, хотя бы в первом приближении.
12345@54321 писал(а)
юристы разные бывают, может быть вы сидите где-нибудь на теплом месте
Завидуйте молча:))
scorpion of r писал(а)
Если
Именно как юрист, поскольку государство - это способ организации общества и общество должно определять, каким должно быть государство. Это в теории. В России, как обычно, всё наоборот.
LUK-JA-EL писал(а)
Хочу обратить внимание всех. Не обращайтесь никогда в ООО Юр.Консультация, пр.Гагарина, 107 (Щербинки), ул.Советская, 16 (пл.Ленина). <br> Услуги очень очень дорого стоят, воду льют тоже хорошо. Но юристы с делом заказчика не знакомятся, ...
хочу обратить внимание всех...
:(
самый ПРОСТОЙ ДЛЯ НЕ ЮРИСТА способ выбрать юриста - это попросить подтвержденную успешную практику, т.е. решения и иные акты соответствующих органов по аналогичным делам, там обычно и ФИО представителя пишут - который это делал и СДЕЛАЛ. А так то да, услуга - это не работа (имеющая овеществленный результат, выполненная после лишь передачи его заказчику), потребляется в момент оказания и не может подразумевать явных или подразумеваемых ГАРАНТИЙ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА - в виде определенного заранее акта/решения гос/судебного органа или исхода в споре...
:(
//лично я еще в договора на налоговые споры (например) пишу что "...оказываемые услуги могут не привести к возникновению положительных для заказчика последствий...", читаю вслух, спрашиваю понятно ли написанное...
Человек2001 писал(а)
но и конкурентов сейчас сильно много
это вы сильно ошибаетесь, конкурентов практически нет, в основном аблокаты и оооюрконсультации...если в близком по стоимости/специализации сегменте смотреть, а уж с физиками что творят...видно из ветки. сравнимо только с банкротствами начала кризиса, счазз даже этот "рынок" устаканился, так или иначе...
:)
pover.su писал(а)
лично я еще в договора на налоговые споры (например) пишу что
Для меня самый простой способ выбрать более-менее грамотного юриста - послушать, что и как он говорит. Если говорит "договорА" (множественное число от договора), то для меня это обычный неуч, уж простите)
M@ryf писал(а)
over.su писал(а)
лично я еще в договора на налоговые споры (например) пишу что
после такой фразы я бы развернулся и ушел ибо страшно представить что вы можете сказать в ходе заседания. написать можно все что угодно, но специфика профессии предполагает грамотную речь в ходе спора, без которой сложно донести свою точку зрения до арбитра, а тут это мягко говоря - не гарантировано %)
Обманут Вас ловко и качественно.
Даже если Вы откажетесь от их услуг (имеете право в любое время), будут вымогать с Вас все деньги до копейки, мозг проедят.
Так денег им хочется, что с клиентами будут судиться. Лучше бы работу свою достойно выполняли, и не за бешеные бабки.