Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Нижегородский районный - опять жжет....
Отметка мне лично не нужна, Сбер уже исполнил и перечислил.
И разговор не об отметке в целом, а о вступлении в силу определений суда. Полагаю, спорит тут не о чем. Надо зрить в корень.
А ты получаешь в АС НО отметку о вступлении в силу определений суда? А Ирина утверждает, что это невозможно... а в жизни многое возможно...
И разговор не об отметке в целом, а о вступлении в силу определений суда. Полагаю, спорит тут не о чем. Надо зрить в корень.
А ты получаешь в АС НО отметку о вступлении в силу определений суда? А Ирина утверждает, что это невозможно... а в жизни многое возможно...
0
"Нормативно обосновать отсутствие в АПК И ГПК понятий "вступление определения в законную силу"? - именно, вы же как-то пришли к выводу, что "нет такого понятия, как вступление определений в законную силу".
Вот где написано в АПК, что определения вступают в законную силу немедленно?
Вот где написано в АПК, что определения вступают в законную силу немедленно?
0
Мукабенов тоже нарушил, кстати. В соответствии с инструкцией по делопроизводству, по-моему, исполнительный лист по определениям выдается одновременно с изготовлением определения, а не после истечения срока на обжалование.
"Исполнительный лист на основании определения арбитражного суда
изготавливается одновременно с изготовлением определения арбитражного
суда и вместе с определением высылается заявителю по почте заказным
письмом с уведомлением. По ходатайству заявителя определение и
исполнительный лист могут быть выданы заявителю (его представителю) на
руки."
п. 17.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах
"Исполнительный лист на основании определения арбитражного суда
изготавливается одновременно с изготовлением определения арбитражного
суда и вместе с определением высылается заявителю по почте заказным
письмом с уведомлением. По ходатайству заявителя определение и
исполнительный лист могут быть выданы заявителю (его представителю) на
руки."
п. 17.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах
0
Забавно! Данный абзац инструкции - дурь. Которая проистекает из дури в АПК РФ насчет отсутствия формальной нормы о вступления определений в законную силу. ИМХО.
Любопытно, если бы я определение в этой части обжаловал... и требовал выдачи немедленно... что бы во Владимире решили?
Любопытно, если бы я определение в этой части обжаловал... и требовал выдачи немедленно... что бы во Владимире решили?
0
Дурь-не дурь я не берусь судить) но ведь есть инструкция, формально суды обязаны ее соблюдать.
Сам это недавно обнаружил, но суды не выдают листы пока не будет апелляции.
На мой взгляд у судей также каша в голове по поводу вступления в законную силу определений и их исполнения.
Сам это недавно обнаружил, но суды не выдают листы пока не будет апелляции.
На мой взгляд у судей также каша в голове по поводу вступления в законную силу определений и их исполнения.
0
Суд верно поступает по сути. Из норм закона (АПК РФ) следует, что глупо выдавать исп лист по определению, которое можно обжаловать. ДУРЬ же! А составители Инструкции плохо думали и подошли формально... Короче, мне всё ясно, пора править ГПК РФ и АПК РФ, вводить статью как в КАС РФ.
0
На мой взгляд, на счет определений: исполняются немедленно, но могут быть обжалованы.
Т.е. 1-я инстанция сразу выдает исп. лист, а вот вторая может по ходатайству заинтересованного лица при обжаловании приостановить исполнение.
Если такого не заявлено, определение исполнено, но потом отменено, то должен быть поворот исполнения
Т.е. 1-я инстанция сразу выдает исп. лист, а вот вторая может по ходатайству заинтересованного лица при обжаловании приостановить исполнение.
Если такого не заявлено, определение исполнено, но потом отменено, то должен быть поворот исполнения
0
Про обеспечение есть отдельная норма.
а вот про иные моменты ст. 187 АПК РФ дает право суду с определениями разбираться! Так что судья по закону действовал. а не по инструкции...
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
а вот про иные моменты ст. 187 АПК РФ дает право суду с определениями разбираться! Так что судья по закону действовал. а не по инструкции...
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
0
Да ладно! Цитировал же уже выше текст статьи 187... Повторюсь!
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
В АПК РФ вроде как нет иных норм по срокам исполнения определений (только усиление-повторения , н-р, для обеспечения). А вот право суда задержать исполнение прописано... И я выше согласился с позицией судьи в деле с моим скромным участием, зачем сразу выдавать исп. лист, если обжалование предусмотрено?
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
В АПК РФ вроде как нет иных норм по срокам исполнения определений (только усиление-повторения , н-р, для обеспечения). А вот право суда задержать исполнение прописано... И я выше согласился с позицией судьи в деле с моим скромным участием, зачем сразу выдавать исп. лист, если обжалование предусмотрено?
0
Сегодня получил ответы на мои обращения за подписью Сапеги В.А. И написал в облсуд обращение жесткое достаточно. И всем рекомендую через сайты писать - и в районный, и в СД, и в облсуд. Пусть пишут ответы и знают, что граждане (и юрики) не довольны... Эффективность невелика, но иного нет!
0
Г
Газовщик НН
21 июля 2016
Это и есть вся аргументация целого ЮРИСТИЩА? Я был прав в своей оценке вашего форума - это помойка для тех, кто ничего не смог добиться в юридической карьере.
0
Королева Белочек
24 июля 2016
не пошлют, и даже ставят.. и как по "просьбе" росреестра, которые хотят (!), пару месяцев назад ставили на опр.об отмене обеспечения
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
