Вопрос частнопрактикующим юристам!

Не всем нравятся порядки в адвокатской среде, возможно... и иные схемы возникают в головах... и реализуются при стечение... а в целом согласен - велосипед давно изобретен и ездит нормально, если цепь не слетает и иные детали в порядке... про рулевого молчу....

Монополию дожмут рано или поздно. Правда этот вопрос с начала года сильно тормознулся.

Не особо она и нужна... про законность и прочее молчу... Монополия, разумеется, очень хороша... ходить строем под конвоем проще... и план по лесоповалу выполняется...

Для этого, скорее всего, все и делается. Проще стричь стадо, чем каждую овцу по отдельности. Государство закручивает гайки.

Только резьбу нарезать нормальную никто не может... да и гайки уже не те... а так всё нормально!

Человек-Адвокат писал(а)
этот вопрос с начала года сильно тормознулся. ...

слава богу.
адвокаты просто платят. это не значит, что они умнее или образованее,
просто денег ПАНО хочется со всех....интересы клиентов - на последнем месте...

Все идёт своим ходом! Но велосипед хочется свой! Концепция рассчитана не только на монополию, и на исполнения наказания, содержание, бесплатную юридическую помощь и т.д. (денег нет) Переход вроде как прописан к концу 2017. Но на старте ряд положений захлебнулись, техническая ошибка. Как я понимаю адвокатам разрешат работать по трудовым договорам.. Иначе я не пойму как "коммерческие" юрист войдут в адвокатуру?

Сделаю канал для вашего кружка. Есть небольшой опыт.

onna12 писал(а)
просто денег ПАНО хочется со всех....интересы клиентов - на последнем месте..

+1
зы: удивляюсь как некоторые адвокаты смогли сдать экзамен))

Хук писал(а)
Иначе я не пойму как "коммерческие" юрист войдут в адвокатуру?

ты имеешь в виду юристов компаний? Скорее всего пропишут что по делам компании могут представлять интересы юристы-штатники..
А чего там с 2017? ленинананихсцуконет((

не..тогда норма о судебных расходах с проигравшей стороны нивелируется

Я тоже крайне удивлен...)

Нет я имею ввиду профессионалов, которые своими знаниями и опытом зарабатывают деньги, а юристы штатники так и будут сидеть и договора поставки перекладывать.

Я смотрю на юристов с экономической точки зрения.....есть хорошая поговорка Если ты такой умный, почему такой бедный?

Но сейчас когда на каждом углу бесплатные консультации...я поехал тут десяток контор и честно скажу... половина это даже не жулики и не продажники а просто бездыри , которые на халяву хотя рубль срубить лишь бы как....

А на счет адвокатуры- поверенных на мой взгляд она хорошо была устроена до 1917 года!

"Составители уставов, решив в принципе, что адвокатура должна быть одна, и именно присяжная, нашли себя, однако, вынужденными оставить на время ходатаев старого типа, пока <<число присяжных поверенных не будет достаточным>>. Скоро признано было необходимым регламентировать и эту частную адвокатуру. Закон от 25 мая 1874 г. имел в виду ограждение населения от не подлежащих никакому контролю ходатаев; он ограничил круг лиц, имеющих право заниматься адвокатурой.

Вести чужие дела (гражданские), кроме присяжных поверенных, могут только лица, получившие в установленном порядке особые свидетельства от судебных мест, -- так называемые <<частные поверенные>> (4061, 4062 уч. суд. уст.). Судебное место имеет право удостовериться в надлежащих познаниях желающего получить свидетельство на хождение по делам. Правило это не распространяется:

1) на лиц, получивших уже свидетельства от другого, равного или высшего суда,
2) на лиц, имеющих аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук (4066).
Суд может отказать просителю, <<хотя бы он соответствовал всем требуемым законом формальным условиям>> (ст. 4067). Свидетельства обложены особым сбором в размере 40 руб. в год, если они выдаются мировым съездом, и 75 руб., если их выдает окружной суд или палата."

)Но сегодняшняя адвокатура так не хочет! И кричит "Мои в лесу шишки")

арендую офис, после расставания с помощником, подумываю о том, что освободившееся место надо предложить юристу. Цель - объединение для, эффекта синергии.

"С тех пор, как изобрели деньги, это перестало быть проблемой..."(с)... :)

Адвокатуре не дает спать пример сладко причмокивающего нотариата... Обидно, понимаешь, да... :)

ну если только так...
просто когда адвокат пишет в отзыве что он не какой то юрист с рынка а человек который сдал экзамен и именно поэтому нужно за его представительство взыскать полную сумму а не по среднему рынку представительских то скорее всего да)))

Мне вот тоже не дает спать пример нотариата.Я тоже хочу за каждую бамажку 2 т.р. получать)

Его можно понять - надо же отбить расходы!!!... :)

Все хотят, да и обсасывая мозговую косточку махать жирными руками на голодранцев за окном: "Местов нет, квота, кыш пошли!" - тоже неплохо... :)

не много денег и мечты станут реальностью)

Дело хорошее...