Насколько сильна сейчас в России напряженность между бедными и богатыми?

нет никакой напряжённости. Людям существующая ситуация нравится, все как-то в неё встраиваются.

Наверное, нищие обладатели "Бентли" - явление редкое.
Но вот мужичков с зарплатой в 60-70 тысяч в месяц на тачках стоимостью 1,5 ляма я сама лично знаю столько, что всех пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы посчитать. :)
И дофига знаю народу, который живёт по убогим съёмным квартирам, но катается на "джипах"...
Понты дороже денег, когда ума дефицит.

Понт защитан.

+150
Тоже заметила, что есть люди, которым, даже когда у них всё хорошо, жить некомфортно. Им нужно не просто, чтобы у них было хорошо, а чтобы вокруг у всех было хуже. Ну или не лучше, как минимум.
Лично мне пофигу - на каких яхтах и по каким морям кто ездит и кто сколько часов в неделю вкалывает.
Меня интересуют исключительно мои условия труда и оплаты.
И если мне хватает и я сама довольна своим доходом и своей деятельностью, которая мне этот доход приносит, меня не раздражает, что у кого-то больше или гораздо больше.
А если бы мне лично не хватало, а у всех вокруг было бы ещё меньше, меня бы это никак не успокоило.

Вопрос поставлен таким образом, что респонденты, сами того не осознавая, отвечают не на поставленный вопрос, а на совершенно другой.
Спрашивают о напряжённости между богатыми и бедными. А респонденты подсознательно ассоциируют понятие "богатый" с понятием "вор". Потому что такой у нас опыт: честный не может быть богатым.
В принципе, оно же не так.
Это у нас устройство общества и государства таковы, что богатыми, по большей части, становятся только прохиндеи, да и те не за счёт своих талантов, а за счёт того, что присосались к государственной казне...
Большие капиталы скопили люди, которые в своё время и отстрелом конкурентов не брезговали...
Поэтому народ, говоря о неприязни бедных к богатым, по сути, говорит о неприязни к тем, кто разворовывает казну в том или ином виде и не гнушается никакими средствами ради получения наживы.
Думаю, к человеку, который своим умом, трудом, целеустремленностью достигает высоких финансовых результатов, не грабя никого при этом, не угребая в свой карман денежки налогоплательщиков, не устраняя физически тех, кто ему мешает, будет нормальное отношение.
Но в сознании наших граждан - уж так тут заведено - "богатый" - равно - "ворюга", а то и "убийца"...
Отсюда и результаты опроса.

А куле думать? На гелендвагене едет =богатый. На Солярисе - примерно такой как я. На шестерке - скорее бедный, чем не бедный.

1.5 ляма стоят не "понтовые", а просто хорошие машины, не джипы, конечно. Другое дело, что хорошие машины предполагают и хорошие доходы. Это не понты, а потребление , возведенное в культ, вот и живут люди не по средствам. Такова современная культура, этому нас учат сми.

Ну гелик года эдак 1996 можно примерно за 600 тыщ купить. Вот и думай, он богатый или как )

А как стоимость просто хорошей машины в полтора ляма (я нигде не утверждала, что это крутая тачка) и покупка её в кредит при зарплате в 60-70 тысяч - противоречат общей мысли о том, что мужики без мозгов впрягаются в покупку заведомо недоступной им машины? И в принципе, стоимость машины, на которой ездит человек, никак не свидетельствует о его общем финансовом положении. Тут главное - не цена машины как таковая, а соотношение дохода и этой самой цены.
Если Вас смутила "низкая" цена на машину в полтора ляма - давайте перемоделируем ситуацию: покупка машины за 20 лямов при зарплате в 300 тысяч. :)
Тот же идиотизм.
А по мне - так покупка машины за полтора ляма (не понтовой машины, а просто хорошей) при зарплате в 60 тыр. - тот же тупой понт.

Вы как то коряво все проецируете))) Во первых - я действительно так считаю, да, по большому счету - так и есть - назвать себя устойчивым средним классом может только человек, уверенно зарабатывающий от 200-250 тысяч в месяц. Во-вторых, все остальные, как бы нам не хотелось выглядеть лучше или пускать пыль в глаза - это нищеброды, к коим я отношу и себя)))
А вы реально думали, что, для того, что б считать себя средним классом, достаточно зарабатывать в месяц 50-70 тысяч?

....началось? ;))

Чтобы рассуждать о "среднем классе", нужно сначала договориться о терминах. Мне кажется, понятие "средний класс" одними доходами не исчерпывается.
Поэтому сию мутную тему я оставила бы в стороне.
Но то что в Нижнем при доходе в 70 т.р. на человека можно прекрасно жить - это однозначно. :)
Если, конечно, под прекрасной жизнью подразумевать не замок из стекла и бетона на территории Кремля и личную яхту, как у Абрамовича, а хорошее питание, одежду, возможность содержать в порядке квартиру (ремонт), машину, посещать культурные и увеселительные мероприятия, не переживать, что оставил 2-3 тысячи в ресторане за ужином раз в неделю, дважды в год отдыхать в хорошем месте, иметь медстраховку, иметь возможность отправить в отпуск родителей-пенсионеров...
Чем плоха такая жизнь? И почему она квалифицируется, как нищенская?

Zlaja@ писал(а)
И почему она квалифицируется, как нищенская?

Ну, согласен, про нищебродов - это я так, для яркости сравнения. Для жизни - да, достаточно, но - есть ли это средний класс на самом то деле? Посмотрел сейчас вики - по выкладкам статистическим в понятие "средний класс" в России попадает народ с доходами более 18 тысяч баков в год. То есть, условно, свыше 90 тысяч рублей в месяц.Все что ниже - это уже как я сказал. Доля среднего класса в населении России - 13% на 2015 год.
А вот к вопросу - можно ли прожить достойно на доход ниже среднего - это уже отдельная тема для обсуждения.

бугагища!, респект

вот, например: www.nn.ru/community/auto/mai...a_nishtyaki.html гражданин интересуется у норода, остаться ему в Нижнем на зарплате в лимон, или махнуть на севера на зарплату в червонец лимонов.

Я просто оставлю это здесь:
samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc.shtml
Ну и для затравки - цитата:
----------------------------------
И ведь пенсия, вроде бы, приличная. Почти 300 евро. Но уж больно за жильё дерут много. Одному совсем невмоготу платить. Мы с Семёном Николаевичем снимаем одну двухкомнатную квартирку на двоих. Вернее, на троих. С Семёном ещё и жена его живёт, Елена Васильевна. И лишь тремя пенсиями, вскладчину, ухитряемся платить.
Не платить же никак нельзя. Приставы придут, последнюю мебель вынесут. А коли мебели на погашение долга не хватит - запросто и самого на улицу вышвырнут. Не платишь - живи где хочешь. Хоть на помойке. У нас тут с год назад такой случай был. Сергей Кузьмич, со второго этажа, пошёл в аптеку. Жена у него захворала тяжело.
И надо же было ему пойти в дешёвую аптеку, что возле салона модной одежды стоит. Пожадничал он в центральную аптеку пройти. А может, не мог там купить. И в дешёвой-то аптеке он в тот раз на лекарства потратил почти все деньги, что ещё оставались на двух карточках - своей и жены. В дорогой бы и вовсе купить не смог. Лекарства-то нынче ой-ой-ой как недёшевы.
Вот только, в дешёвой аптеке охраны нет, как в центральной. Едва Сергей Кузьмич вышел на улицу с пакетом лекарств, подскочил к нему урод какой-то, кулаком в живот сунул, выхватил пакет, да бежать. Сергей Кузьмич, конечно, за ним бросился - деньги-то последние были, да какой там! Ему же 76 лет было, да ещё и ноги больные, разве ж угонится за молодым! Метров двадцать пробежал, за сердце схватился, да и свалился замертво.
Я почему так говорю, запись я видел. Там же камер понатыкано - куча. Следствие по этому факту завели. Никого не поймали, правда. Но следователь назначенный нам по Сетке запись скинул. Видно, надоели мы ему постоянными запросами. Видел я запись. И урода того, из-за которого Сергей Кузьмич помер, тоже видел. Он уже несколько раз мне встречался на улице. Чаще всего как раз возле той аптеки. Думаю, постоянно он такими вещами промышляет.
Странно, правда, что я его найти смог, а следователь не нашёл? И ведь не скрывается он нисколько. В открытую ходит по улице и курит. Писали мы про это и в полицию и в прокуратуру. Ничего. Лишь отписки приходят. Проверим, расследуем, задержим и так далее. Но ничего не случается. Урод по-прежнему периодически мне встречается.
Была у Сергея Кузьмича и ещё одна карточка. Там у него, по словам его жены, деньги на похороны отложены были. Только вот заблокировали карточку ту после его смерти. Наследство же оформить - дело не быстрое. А жена его больна была, не до того ей было. Она и так-то хворала, а тут ещё муж помер. Совсем плохо ей было. Пришлось нам всем домом скидываться, Сергея Кузьмича хоронить.
Ох, что-то опять сердце прихватило. Таблетку, что ли, достать из кармана? Нет, пока не надо, вроде не сильно болит. Жалко таблетку, дорогие они, сволочи. Лучше я на лавочке посижу - авось само пройдёт. Вон, во дворе, как раз и лавочка стоит. И даже почти целая - всего половины досок на ней не хватает. Только грязная. Нынче молодёжь любит на спинке сидеть, ноги на сиденье поставив. А я не могу так. Не залезть мне нынче на спинку лавочки.
Так вот, отвлёкся я. Три месяца после смерти Сергея Кузьмича его жена, Надежда Петровна, за квартиру не платила. Болела она. Денег на лекарства-то с трудом хватало. Да и меньше денег стало. Раньше-то у них две пенсии было на двоих - кое-как выкручивались. А с одной пенсии платить за квартиру, хоть и однокомнатную, покупать лекарства и еду ну совсем невозможно.
Вот и пришли через три месяца к Надежде Петровне приставы. Платите! За три месяца. И пеню ещё, пол процента суммы за каждый день задержки, считая процент на проценты. И вызов самих приставов тоже оплатите! Нет денег? Забираем имущество. Всё забираем. А Вас просим освободить помещение. Как злостный неплательщик Вы выселяетесь отсюда!
И выставили больную 70-летнюю женщину из квартиры в чём она была одета - в домашнем халате, в носках да в тапочках. А на улице-то декабрь! И иди куда хочешь. Хорошо хоть, документы с собой взять позволили.
Я тогда её у себя приютил. У неё ведь совсем ничего не было. Халат, тапочки, да долг полторы тысячи евро. Три месяца мы с ней в одной комнате прожили, прежде чем однажды она тихо умерла во сне. Хорошая была женщина, добрая, умная. Всю жизнь в школе проработала учителем литературы. Детей любила очень. И своих двое было у неё. Два мальчика, близнецы. Только я никогда их не видел.
Погибли они ещё лет двадцать назад. Из института домой шли, да по дороге под машину попали. Прямо на пешеходном переходе какая-то тварь на чёрном членовозе с мигалкой сбила их и даже не остановилась. Хотя ребята на зелёный свет шли. Свидетелей куча была, и номер машины известен был. Однако, как у нас водится, не нашли никого.

Zlaja@ писал(а)
Но вот мужичков с зарплатой в 60-70 тысяч в месяц на тачках стоимостью 1,5 ляма я сама лично знаю столько, что всех пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы посчитать. :) <br> ...

Здесь стоит пояснить, что стоимость владения машиной для настоящего Мужика примерно в 2 раза ниже, чем для всех остальных и машина за 0.5. ляма рано или поздно добьёт его своей дешевостью, за ваших "мужичков" ничего не скажу!

пока бедным будет что кушать - сильной напряженности не будет.
а за золотые унитазы пускай дерутся без нас , один или сто - какая разница ))

Да они как бы не мои... :) На работе полно таких - все в кредитах, как в шелках...
Я не считаю, что это правильно.
ИМХО, жить нужно по средствам.