Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Вы готовы к тому, чтобы Вас сократили или резко понизили зарплату ради того, чтобы бороться с "обществом потребления"?

218
53
Понятно, что всё, что народ потребляет, сделано чьими-то руками, чей-то логистикой распределено, чьим-то рекламным агентством каждая следующая модель расхвалена и в каком-то магазине продано. Это прежде всего - рабочие места, где работают люди, получая за это зарплату и потом с этой же зарплатой идущие в магазин для того, чтобы купить себе что-то, что нужно (захотелось, приспичило и т.д...), что сделано руками других людей, распределено другими логистами, разрекламировано другими рекламными агентствами и подано в другом магазине продавцом. В общем, сделанное что-то одними руками, потребляет так называемое "общество потребления", состоящие из них же самих. Деньги-то, вроде для того и зарабатывают, чтобы тратить...
Так вот, представьте такую картину - работодателя торкнуло осознание всего ужаса "общества потребления", о котором везде и всюду нагнетается жуткая истерия! И он решил - буду я с этим "обществом" бороться! Буду выпускать автомобили, холодильники, пылесосы, компьютеры, кофеварки и телевизоры, трусы и лифчики.... в общем ВСЁ! которое не будет ломаться и протираться 50, а то и 100 лет! Обновлять и выпускать немного улучшенные модели тоже не буду, чтобы не было у людей соблазна покупать хоть немного, но всё же более лучшее, тем более всего-то - другого дизайна! А так как все это раскупят в ближайшие 2-3 года, и больше покупать перестанут (потому что не ломается, не обновляется и не изменяется), то выпускать смысла также никакого не будет... и рекламировать и продавать тоже... значит и нужда во всех работников в этих сферах тоже пропадёт...

Так вот в общем-то и вопрос в том, что Вы готовы ради борьбы с "обществом потребления" пойти на такие "плёвые" жертвы? Борьба же с "обществом потребления" куда более важнее! Или всё же - нет?
Проголосовало - 78
44 | 56%
нет
16 | 21%
а что такое "общество потребления"???
9 | 12%
да
6 | 8%
пофиГу мороз... мне на всё наплевать...
3 | 4%
я и так потребляю только то, что делаю сам и забыл дорогу в магазины!
8
Ответить
А что мешает взять ипотеку и обеспечить себя таким жильём, какое хочется и там, где хочется, а не по государственным нормативам и только там, где даст государство? Причём этой молодой семье, состоящей не из инвалидов, а молодых, здоровых и работоспособных граждан демонстрировать всем свою убогость и неспособность зарабатывать?
2
Ответить
я еще с прошлого начал.
0
Ответить
Барабашк писал(а)
демонстрировать всем свою убогость и неспособность зарабатывать?

Стремление много заработать строго осуждается в обществе. Это считается рвачеством, хапужничеством, стяжательством и эгоизмом.
Правильным поведением в обществе считается бесплатный труд, уплата налогов и раздача подарков бедным.
3
Ответить
Это новая фишка, что ли? Сначала гордились тем, что народ потребляет, встал с колен, в каждой семье 1-2 авто, полные тележки и т.д. А теперь, как деньги в стране кончились, зарплаты не повышаются, начали преподносить это как борьбу с потреблядством? Я готова сократить потребление, но при наличии всего необходимого в доме (слава богу в тучные годы все куплено), но не потому, что какие-то проворовавшиеся клоуны будут мной манипулировать.
1
Ответить
Вы случайно не из СССР только что приехали? :))
2
Ответить
Никакая не "фишка" :) разве можно во всём и всегда видеть один сплошной какой-то скрытый смысл? :) Просто МНЕ лично захотелось узнать у народа его мнение, только и всего...
0
Ответить
третий год предлагаю сделать работу депутатов в госдуме бесплатной (неоплачиваемой). можно оставить неокоторые льготы - как бесплатный проезд в трамвае и троллейбусе, например или почетную пенсию потом, повышенную слегка. потребителей-нахлебников, жирующих за наш счет, сразу станет меньше - как плохой пример для остальных, это раз, денег сколько в бюджете лишних появится, это два. работа будет эффективнее гос.аппарата, коли туда будут идти только идейные люди, а не хапари, это три. коррупции станет меньше, это четыре.
6
Ответить
А зачем нужно бороться с обществом потребления?
1
Ответить
Везде"ОНИ", что в телевидении, что в СМИ, театре и кино и т.д.

Что-то мне не очень - это народное творчество ))
1
Ответить
Варианты: ипотека, снимать, уехать туда, откуда прибыл.
Все друзья и знакомые минимум по одной квартире купили за последние 10 лет. Даже медсестра с мужем алкашом осилили свою маленькую двухкомнатную в народной стройке.
0
Ответить
Адидас переносит производство в Германию....линия полностью роботизированная. Найк уже давно на роботах сидит. Потребляй-не потребляй, увольняй- не увольняй- роботы вытеснят человека. Социальная напряжённость между работающими и безработными неизбежна.
0
Ответить
))
Жуй с огорода укроп
День твой последний, микроб !
0
Ответить
Барабашк писал(а)
Буду выпускать автомобили, холодильники, пылесосы, компьютеры, кофеварки и телевизоры, трусы и лифчики.... в общем ВСЁ! которое не будет ломаться и протираться 50, а то и 100 лет!

Это вы про нашу страну? Вы к доктору ходили?
1
Ответить
Те, у кого все есть - скучают ! ))) В шашки захотелось поиграть, видимо.
0
Ответить
Барабашк писал(а)
не будет ломаться и протираться 50, а то и 100 лет
да в общем-то в хороших руках и сейчас многие вещи не ломаются весьма долго
0
Ответить
Готов от многого отказаться ради будующего нашей страны... пусть только покажут мне убедительный пример:
1. Президент
2. Премьер
3. Депутаты всех рангов и мастей
4.....
5....
А уж за мной не заржавеет))))
0
Ответить
Проект Венера в гугле набери. Найдешь обоснование того, что надо беречь ресурсы
0
Ответить
Да. На повестке дня истории - преподать жестокий урок либерастам. Учение классиков еще обретет актуальность - вот увидите.
0
Ответить
Правильно-правильно. Зачем понаехали? В колхозе жилье бесплатно - до сих пор за 300-400 тыс можно нормальный, жилой дом купить.
1
Ответить
Чемодан-вокзал-Мухосранск. Да что там Мухосранск - у нас в области можно купить "жилье" за смешные деньги, даже с удобствами. Жилья полно - работы нет. С баблом и без жилья человек как-нибудь перебьется, полно примеров и вариантов - вот с жильем и без бабла он не перебьется никак.
1
Ответить
Ну, про трусяры топикстартёр конечно загнул. Но еще а 60-е годы обычным делом было, что сын носил пиджак, пальто, шляпу, свитер покойного отца. И не только по советской бедности и дефициту: качество было у вещей
5
Ответить
Чтоб все по честному, как у взрослых, не пить, не есть, не потреблять! Пацан сказал - пацан сделал.
1
Ответить
Ваш пост - пример неадекватного бреда, не более. Методы регулирования маржи продавца и "степени потребления", если так можно выразиться - совершенно иные, чем административные)))
1
Ответить
насчет потребления не знаю, без потребления не будет и прогресса. а вот чиновников, юристов, судий, прочих официальных лиц-все сократить в ноль, заменить на скрипты.

экономия на них позволит не только безболезненно оплатить серверный парк и разработку скриптов, но и ежегодное их обновление в соответствии с изменениями законодательства.

думу тоже уволить, президента. всех. заменить.. прямым голосованием именно граждан по законопроектам через электронное правительство.

исключить должности связанные с ручным заполнением бумажек. все автоматизировать, наставить везде терминалов самообслуживания.

отказаться от рекламщиков и маркетологов и прочих впаривателей. все товары всех магазинов обязательно вносить в единый онлайн каталог, типо я.маркета, что бы не только гаджеты, а все, включая еду было отмечено по наличию, цене и местоположению.

в метро, на жд и везде, где высокая критичность расписания диспетчеров заменить на скрипты, машинистов, водителей состава на автопилот. в идеале внедрение такого же в городе и отказ от авто, управляемого человеком, в пользу гугломобилей, объединяющихся в единую сеть, распределяющую маршруты, ездящие синхронно на большой скорости без пробок.

почту тоже оптимизировать, максимально исключить участие человеков, чтобы она стала универсально удобным методом доставки, а не продажи мыла.

снизить число контролирующих всё и вся органов, выпустив специальные приложения, где граждане могут сообщать о проблеме сами.

ну и все в этом духе.

освободившиеся люди получат возможность работать в обслуживании всей этой техники. ну или не получат, если не осилят. но жить станет проще, жить станет веселее
2
Ответить