Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Поболтать. Передача вчерашняя. При ЭКО перепутали ребенка

Грешна, смотрю Малахова иногда. Вчера посмотрела из-за анонса специально. Тема эко.
Первая пара, после удачного эко пошли на второе. Родился ребенок инвалид, ему сейчас 6 лет. Там было сказано, что ребенок слепой (бельмо на глазах), но мне показалось, там еще что-то судя по внешнему виду ребенка.
Через какое-то время решили сделать ДНК, и оказалось, что отец не отец этому ребенку. То есть сперма была чья-то другая.
Клиника в отказ. Сначала пытались свалить на родителей. Мол, женщина пришла с чужой спермой, или муж с другой. Жесть, вобщем. И вообще ваш генетический анализ - ерунда, только на бумажке.
У второй героини аналогично. Тоже родился ребенок инвалид, ему уже 17 лет. Муж ушел. И потом она тоже делает ДНК. И оказывается, что тут не только мать не мать, но и отец не отец. Но там и чисто внешне видимо ребенок не похож. Мужу по словам жены прожужжали все, что жена нагуляла. Восточная или кавказская внешность.

Жуткая трагедия в обеих семьях конечно же. Неисправимо. И мало судебных перспектив. Во втором случае вообще клиники уже не существует. В первом - есть надежда на моральный ущерб. В последнее время суды присждают огромные суммы. Но даже если присудят миллион - все равно здоровья ребенку не вернет. Да и клиника может спокойно закрыться и открыться под другим именем. Скорее всего там ооо-шка, с 10 тысячами уставного капиталла.

Но мне показался интересен один факт. Мысль о ДНК возникла лишь после рождения ребенка-инвалида. То есть допустить мысль, что такое возможно для мужчин очень трудно. Если бы не это - то ничего б не было, никто не заподозрил бы.
0
Ответить
Если согласие подписываешь, то и 5 могвт подсадить
0
Ответить
Ну давайте не будем. В Нижнем много хороших клиник и платно не значит впихнут. Вот в НМК нас разводили на деньги, а в Аисте ни 1 лишнего анализа и все отлично. От клиники зависит многое. Поэтому нужно искать не дешево, а качественно. Бесплатно, не всегда качественно
2
Ответить
Там по сценарию, но случаи реальные. Знаю, т.к. раньше общалась на московском собачьем сайте, оттуда народ поехал на передачу к Малахову. Передача была о бездомных собаках и т.д... Девушки с сайта основательно подготовились, подготовили речь, о том, что животных можно и нужно пристраивать, а не только уничтожать, удачные случаи и факты в тему. Но Малахов всех затыкал, гнул свой сценарий, ( собаки-убийцы..)он известный собаконенавистник, все хлопали по его сценарию, орали подсадные тетки и т.д. Но все равно речь, хотя и урезанная, была произнесена. Потом на сайте долго обсуждали это все подробно...


Про Эко смотрела тоже вчера. Ужас, конечно.
0
Ответить
Извините. Но вы странно пишете. Эко не гарантирует результат.
Ваша же родственница пример. 3 безуспешных попытки. Деньги платят за все попытки.
То есть плохая сперма в первом случае. Оплодотворяют, подсаживают. Не получилось ? не судьба. Делаем дальше.
Вторая ситуация. Тоже самое. Клинике нет никакого резона что-то менять. Им деньги платят за эко, а не за положительный результат.
0
Ответить
Не спорю. Такова была версия адвоката в передаче, она мне показалась правдоподобной. И мужчина из первой семьи говорил, что многим знакомым рекомендовал их врача (не плохой резон).
0
Ответить
Конечно, не будем. У меня такие мысли "повылазили" после вчерашних АХовых историй. Я и с первым ребенком на учете по беременности в платной стояла; и к стоматологу хожу в платную; и многое другое. Может не так преподнесла...
0
Ответить
Не смотрю Малахова, но вчера смотрела, т.к. тема зацепила (близка мне).
Врачи, которые занимаются ЭКО, должны быть очень порядочными. Там же смухлевать на каждом этапе можно - не проверишь, взяли у тебя ЯК, оплодотворилась ли она, подсадили тебе что-нибудь, и что именно подсадили - всё, по сути, на честном слове, на доверии.
В первом случае врачи оказались непорядочными, либо женщина согласилась, а сейчас молчит, и конечно уже не признается.
Во втором - халатность, скорее всего.
0
Ответить
здоровую двойню выносить женщине, у которой к этому нет генетической предрасположенности(грубо говоря- в роду двоен не было) ОЧЕНЬ тяжело. Практически не реально. И не только касаемо здоровья детей, но и здоровья самой женщины- я очень много читала на эту тему...
0
Ответить
Насколько я знаю, подсаживают сразу 2-3, бывает и больше, как правило выживают не все, лишние по желанию женщины или мед показаниям убирают.
Я с первой беременностью ледала на сохранении, у меня соседка по палате была с экошной тройней, она говорила, что можно было оставить одного или двух, она оставила всех троих.
0
Ответить
Есть клиники которые только одного подсаживают. Больше трех очень редко сейчас. Это уже не практикуется, насколько я поняла. Это было в эпоху раннего эко, когда не могли выращивать качественные эмбрионы. ТО есть, чем выше уровень клиники, тем меньше количество эмбрионов она подсаживает. Это сейчас.
0
Ответить
Да, может вы и правы - что женщина сама согласилась. Но тогда б клинике было б не резон скрывать. Они б подстраховались письменным согласием
1
Ответить
У меня в роду двоен не было, при весе до беременности 44 кг, выносила.
А разве как- то сказывается генетическая предрасположенность?
0
Ответить
Это было ровно три года назад, клиника насколько я помню Тонус (премиум или еще что-то подобное), по ее словам подсадить хотели больше, но она была против.
Тогда же с нами лежала женщина с экошной двойней, делала в Аисте. Но эмбиочики у нее не выжили, причем это было уже не первое эко.
0
Ответить
Три года назад Тонус только начинали эко делать. То есть в плане экошной репутации у них было 0. Так что не удивлюсь, что предлагали больше подсадить.
Я говорю - чем выше уровень клиники, тем меньше подсаживают - потому что и опыт
0
Ответить
у Вас двойня ЭКО, или естественным путем?
0
Ответить
Да не будут они никогда ничего подобного подписывать...
0
Ответить
Естественным. Неожиданным))
0
Ответить
Так ведь когда платишь деньги - ничего тебе не обещают, даже отрицательный результат - для клиники положительный финансовый результат. Уходят после подсадки и могут вообще туда больше не обращаться, забыть что это эко!
Что делали 17 лет назад - это несравнимо с сегодняшними технологиями по исследованию эмбриона, а халатность может быть и БЕСПЛАТНО и ПЛАТНО, никакими институтами застраховаться от нее невозможно. Этот риск, к сожалению, есть у каждого кто не может сам забеременеть. Даже без ЭКО, на инсеминации могут сперму перепутать(((
Я лежала в РД на сохранении с девочкой молодым врачом из детской городской больницы - она в красках расписывала кого к ним привозят после эко, потенциальных инвалидов, уродцев и пр. Она уверилась в мысли, что нормальных не бывает - типа насмотрелась и никто не переубедит. Но у нее самой проблем тоже было очень много, хотя и возраст 25 лет и беременность естественная...
0
Ответить
Почему это? совершенно официально могут же предложить донорскую сперму. Вот пришла пара на пункцию фоликулов. Перед этим женщина получила туеву кучу гормонов на стимуляции, выросли клетки, их взял доктор. Муж сдает сперму и оказывается, что она непригодна для эко. И что? замораживать эмбрионы? Я так понимаю это не все практикуют. И как выше Марион писала, предпочтение живому материалу. И вот выбор - можно донорскую сперму использовать ( кроме пары никто не будет) знать и с высокой степенью получить беременность. Либо замораживать яйцеклетки, которые при разморозке потеряют в качестве ( а значит и в возможности оплодотворения) и оплодотворят когда-нибудь спермой мужа - чтоже без особых вариантов улучшения.
Соглашается пара на донорскую сперму - все бумаги подписывают
0
Ответить
Ой, насколько платно не означает квалифицированно! Сама недавно столкнулась с этим. Очень уважаемый мной врач сначала не обратил внимание на анализ, а потом, когда я уточнила, сказал, что с этим разберемся позже. А надо было разбираться сразу... В итоге лечение еще и усугубило проблему (не эко). Так что тут дело случая.
0
Ответить
Тут речь о том, что женщина в курсе донорской спермы, а муж нет. Но она не сознается и все валят на клинику.
А когда по обоюдному согласию, то и выяснять нечего.
0
Ответить
может и есть сценарии, но очень много реальных историй. я живу в маленьком городке Владимирской области, год назад у нас школьники избили своего одноклассника и он стал инвалидом (ушиб головного мозга и серьезные последствия, ребенок только лежит). был эфир в пусть говорят по этому случаю. это помогло собрать деньги на лечение за границей. маму мальчика знаю лично, работаем в одной организации.
3
Ответить
Вы разбили мою веру в честность Малахова)))) осталась вера только в Гордона
3
Ответить
видела вчера передачу. слушала не очень внимательно, но до глубины души потрясло, что мало того, что дети не родные, так еще и анализы генетические не были сделаны. ведь как я понимаю, при ЭКО можно с очень большой вероятностью узнать, если ли у эмбриона какие-либо отклонения. почему эти анализы не были сделаны, понять не могу. так как первая семья по их же словам, просто об этих анализах не знали и были готовы заплатить, только бы ребенок был здоров. как и любые родители, естественно.
0
Ответить
Вы живете на моей родине оказывается. 20 лет я там, с рождения обитала. Привет родной сторонке. Давно не была.
0
Ответить