Школьникам собираются добавить еще один предмет - обсуждение новости
ЗоЗПП нужно учить всем, свои права, как человека и гражданина РФ нужно знать всем.
В Обществознание, если не ошибаюсь, впихнули историю, обж и еще что-то. Как Вы думаете, сколько часов/минут/уроков будет уделяться всей истории, всему объему обж и прочему? История требует отдельного урока, но кому это интересно?
Темы по правоведению прекрасно можно разобрать на обществознании, а у кого есть экономика,то и там. ПДД прекрасно можно вписать в ОБЖ. Не надо никаких дополнительных уроков придумывать, все предметы есть,их только преподавать нужно, а не так,как в школах учителя относятся многие.
Православие точно не нужно. МХК тоже можно отменить. Про искусство, музеи, архитектуру достаточно информации в истории, краеведении, географии. Вместо ПДД для пешехода ввели бы нормальные права,хотя бы на скутеры для пацанов, чтобы не бились.
А так,ПДД для пешеходов - это новая кормушка, распил денег, всё равно преподавать будет учитель ОБЖ.
Не знаете, не пишите.
Вася Пулькин в бане писал(а)
За что Вы так не любите школьников? :-)
В них и так пихают всё подряд, давайте добьём их юриспруденцией! :-D
Вспомнилось:
Влечение к юриспруденции я ощутил где-то в пятом классе. Я уединялся на чердаке и устраивал там всевозможные судебные процессы над всевозможными преступниками. Одних я оправдывал, других приговаривал к различным мерам наказания, а наиболее тяжких выводил за уборную, где и расстреливал.
За день иногда набегало так много расстрелов, что ночью было страшно выйти по нужде.
Позже я стал разрабатывать юридические законы для космического пространства и разработал таковых уже довольно много.
(с) Анатолий Гаврилов
"В преддверии новой жизни"
Уже только на городском не один десяток тем по этому поводу за последние несколько лет.
пофиг , чего там у кого , у моих детей такого предмета нет
Дети не должны умирать раньше родителей. Дети должны взрослеть здоровыми, а не калеками. И дополнительный час в неделю ради этого - просто фигня.
Ну нет у ваших детей в школе какого-то предмета, ну и нет. Это никоим образом не опровергает, то что у кого-то есть.
(сам не понял , чего сказал )