Двигатель Шаубергера 2 или как оно есть на самом деле.

гиперссылки в собственную голову не за горами.

Ответить

Властелин Кальсон

31 мая 2016

Вы немного опоздали, потому как подобные доводы уже вовсю используются. Правда называются они исключительно "рассуждениями, логикой и риторикой".)))

Ответить

Властелин Кальсон

31 мая 2016

Шарлатан

Ответственно завявляю, что во всём виноваты жЫдорептилоиды!

Ответить

Внутренний Психиатр

31 мая 2016

Причем чужою риторику вова легко нейтрализует с помощью заклинания "брехня" и подачи исков о защите чести и достоинства www.nn.ru/popup.php?c=classF...465736&archive=1

Ответить

Внутренний Психиатр

31 мая 2016

игуанка гадит!

Ответить

Властелин Кальсон

31 мая 2016

Бгг))
Спасибо)))

Ответить

Властелин Кальсон

31 мая 2016

"Историк Сидоров" врать не будет!

Ответить

Внутренний Психиатр

3 июня 2016

А вот с известным булгаковедом и военным историком Б.В.Соколов в книге "Тайны Второй мировой" (М.: Вече, 2001. - 480 с., илл., 631 ссылка) такая неприятность вышла

Ответить

Властелин Кальсон

3 июня 2016

У подобных историков вся биография - одна сплошная неприятность.

Ответить

Кошка-матрёшка

3 июня 2016

А вы на встречу ДХ собираетесь?))

Ответить

Властелин Кальсон

3 июня 2016

Кошка-матрёшка

К сожалению не получается, может быть в другой раз.

Ответить

SphinX

4 июня 2016

Насколько знаю, на одной маленькой таблетке ЛСД можно улететь намного дальше, чем на этой невнятной круглой жестянке. А уж какая экономия вещества;-)

Ответить

Властелин Кальсон

4 июня 2016

SphinX

Сдаётся мне, что в реальности Шаубергер так и делал, потому как был потомственным лесничим и имел неограниченный доступ к грибам.

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

Властелин Кальсон писал(а)
но некоторое время

А затем исправили. Вот и я про то же!
Да, викия лагает часто, это я знаю прекрасно! В отдельных темах она предвзята откровенно. Но тем не официоз, согласитесь.

Властелин Кальсон писал(а)
У Вас имеется ссылка на мемуары этих "американцев" или на мемуары самого

Теперь уже мемуары нужны!... Аппетит всё растёт и растёт.
И вам остаётся сказать, что если человек не оставил мемуаров, то его и не было. Согласитесь, сразу выиграете спор. :-D :-D *rofl*

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

ну да, так называемый технический рисунок.
А вы на полном серьёзе считаете, что где-то в открытом доступе есть именно чертёж засекреченного двигателя?

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

Тарелкообразные летательные аппараты.
Ваш капитан Очевидность!

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

Шарлатан

Шарлатан писал(а)
Если вы думаете, что американцев не было на Луне

А не было.
Факт: отражённый сигнал от советского лунохода фиксируется, а от американской станции (стартовой платформы) - нет. То есть её там просто нет!
И простое рассуждение: сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной, соответственно человек может прыгнуть в шесть раз выше. Где хоть один такой прыжок?
А сколько лунного грунта "привезли с Луны" мерикосы ты в курсе? И накладочки с ним.

Я так понимаю, ты под теорию заговора всё разумное от себя прячешь. :) :)
А вывод "исследования" конечно шыкарен! Чем тупее, тем спокойней. *wall* *wall*

Ответить

Властелин Кальсон

9 июня 2016

И что? Что Вы желаете доказать выкладывая картинки сделанные при помощи фотошопа?

Ответить

Властелин Кальсон

9 июня 2016

Таких "технических" рисунков полно в научно-фантастических книжках. Что дальше?
Если этот "двигатель" засекречен, то откуда взялись его фотографии?

Ответить

Властелин Кальсон

9 июня 2016

Да, нужны мемуары. Потому что в той же самой википедии сказано, что фраза эта из неавторитетного источника. Т.е. ОБС. Это не доказательство.
А то что статью о Шаубергере не правят объяснить очень просто - она на фиг никому не нужна кроме самих конспирОлухов.

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

Попробуйте доказать, что фотошоп.
А сбрехнуть - это не довод.
Ваш КО.

Ответить

Властелин Кальсон

9 июня 2016

Доказать, что это фотошоп просто - достаточно посмотреть на белый прямоугольник в левом верхнем углу.
А вот доказать, что реальные фотографии куда сложнее. Может быть расскажете кто, когда и где сделал эти "фотографии"?))

Ответить

Владимир.НН

9 июня 2016

Правильно ли я вас понял, что совмещение фото с рисунком для вас есть доказательство неподлинности фото?
Вот интересно, что-либо более абсурдное вам удастся выдать на гора?

Ответить

Властелин Кальсон

9 июня 2016