Провести газ в частный дом за 20-50тр. ? Это реально

Я не думаю, что у нас сделают за такую сумму( а вам несказанно повезло

в тиз елховка 80 тыр.платили.нормальная цена.

Это с учётом проекта прям подведение газа к дому?

8500 проект, 1300 согласование, 2000 за метр работ по подведению к счетчику и плите (счетчик и трубы в том числе), унас получилось 56000, 1000-3000 какие бумаги в горгазе, 6000 ситуационный план, 23000 врезка и опресовка. 53000 по ФЗ 1314 мы не платили. Нам подписали договор без ФЗ. Первый раз пришли в горгаз 18.05.2015, врезку сделали 30.10.2015. Из-за нас задержек не было. Богородский район...

значит частный газопровод был.

хрень это все.
проект 8-10 тыш, подводка 1500 р с метра.
врезка 20 тыш, пуск согласование и т.д еще 20 тыш.

Естественно частный. ОАО "Газпром" - мечты сбываются...

вопрос не где а кем?

балон?

Если дом "энергоэффективный" и небольшой по площади - отопление электричеством реально сравнится с газом. Котлы сейчас подорожали в два- три раза, ремонт, комплектующие (маностат - пластмасска весом 100 гр. с контактом внутри - стоит 5000 руб., про платы всякие цены от 10 тыр.) плюсом танцы с бубном вокруг котла при отказе в хороший минус на улице. Технические обслуживания каждый год новые суммы и сам газ дорожает.
п.с. Дом 400 м2 электричеством отапливать дорого, не спорю!

Йопт, ещё раз говорю вам, как доктор. Если дом энергоэффективный, то и газа будет меньше тратиться. Электричество на ТЭЦ при сжигании газа вырабатывается, тепло утилизируется, электроэнергия к потребителю идёт. Танцы с бубном вокруг котла у любителей экономить на сервисе и на нормальном оборудовании. Возьмите сравнительную характеристику стоимости 1кВт электроэнергии и стоимость аналогичного количества энергии при сжигании природного газа. Другое дело есть понятие окупаемость оборудования, когда стоимость подключения газа нерентабельна. На неё можно не обращать внимание, если денег очень много. Жители заречной части Павловского района и перестали мечтать о газе, пока по близости не поселился знаменитый человек, к которому в гости прилетал президент. После пошли подвижки и заречную часть газофицировали. Совпадение? Не думаю... (как говорит тов. Киселёв)

Некорректно сравнивать только стоимость самого энергоресурса. Нужно сравнивать все расходы! Срок службы котла, техническое обслуживание, стоимость комплектующих. Про обслуживание и "любителей экономить" - комплектующие некоторых небюджетных котлов под заказ - ждать несколько дней в минус 20 на улице?
п.с. Нужно всё считать и думать. Вбухать несколько сотен в газ потому что он у всех или "все с газом, а чем я хуже, мне тоже нужно".

С газоснабжением сегодня твориться дурдом. Старая схема новым постановлением была разрушена. Газпром полностью монополизировал весь рынок. И теперь для газоснабжения выхода 2. Или получать договор на подключение от газпрома и ждать 2-4 года. Или искать рядом частный газопровод и подключаться от него как раньше. На частные газопроводы монополия газпром не распространяется. Вот только в газпроме про частные газопроводы вам не поторопятся сообщать, а выдадут подключение именно к своему газопроводу. Даже если частный в 20ти метрах, а газпромовский газопровод в 100. Их "типа" закон обязывает.
Поэтому получилось 3 категории подключенцев к газу:
1. Самая везучая - в коттеджных поселках или там где газопровод принадлежит частному лицу или администрации. У них все по старому - получил ТУ, нанял понравившуюся тебе фирму и провел газ.
2. Менее везучая, подключение от газпромовского газопровода, но т.к. лимит по расходу газа и протяженности установленных законом не превышен - в деньгах им это обходиться в 63 т.р. (в этом году стоимость подключения подняли), но ждать им газа еще 2-4 года. И ни какой Антимонопольный комитет им не поможет. ПТО облгаза завалено бумажками от туда, но на их бумажку пишет свою бумажку и тянет время.
3. Самые невезучие - если лимит по потреблению газа или протяженность превышает допустимую в законе. Вот с них дерут в 3 шкуры, компенсирую все свои потери на строительстве газопровода 100 м за 50 т.р. (как их обязывает закон) ибо за 50 т.р. 100 м газопровода никогда построить было не реально - это убыток.
И вот именно таким собственникам я бы советовал подождать год, другой и надеяться, что здравый смысл возобладает и законодательство поменяется.
А пока этого нет, стоимость проектных работ по таким газопроводам в исполнении специалистов газпрома будет под миллион и выше. И это не фантазии. Я подобные договора с круглыми цифрами лично в руках держал. На просторах интернета есть тема одного невезучего из питера - ему 4 млн впаяли только за бумажки.
И вот интрига - от куда берутся такие цифры?
А требования к проекту подобной протяженности прописаны в 87м постановлении и градостроительном кодексе. И в эти деньги включили помимо проекта на газопровод:
- геологические изыскания
- геодезическую съемку
- заключение по карстоопасности
- проект межевания и планировки земли
- работу по оформлению земельного участка, по которому пройдет газопровод в пользование газпрому
- проект полосы отвода и еще 4 раздела технической документации
- проект охраны экологии
- проект защиты от чрезвычайных ситуаций и террористических актов.
- стоимость гос. экспертизы
- поборы за согласование проекта в инспектирующих организациях
- авторский надзор
если еще и шкаф регулирующий ставиться, то к нему надо
- ген. план с указанием подъездных путей
- подвод эл. энергии для освещения и д.р.
И добавте ко всему этому компенсацию за строительство 100 метровых газопроводов в убыток.

Думаю это 80%. И там есть еще какие то бумажки, о которых ведет только газпром.
Для чего все так сложно? Думаю, чтобы официально построить этот газопровод, оформить на него свидетельство о собственности. Ну и переоформить эти газопроводы с нижегородского отделения в собственность например Питера. Хотя у нас и так большая часть газопроводов с большим давлением Питеру принадлежит. Это не плохо и не хорошо - им так надо.

Вот под такую документацию и срок выполнения - 4 года.

И отсюда вопрос - А стоит ли сегодня тратить миллоны, и ждать 4 года, когда через 4 года ваааще не понятно что будет? Кто гарантирует, что подключенцу не придет через 2 года письмо с сообщением - в связи с переиндексацией, сумма работ по вашему договору выросла в 2 раза и с вас еще миллион?

Вот и выходит, что при таких условиях - дешевле и надежней поставить котел на другом виде топлива. Или организоваться несколькими домовладениями и построить центральную котельную на тех же пеллетах. В деньгах это ничего не удешевит, но хоть не надо будет бегать с мешками самому и переживать.

И вообще - газ - это наше достояние и нечего его разбазаривать)))))))))))))))))))) лес большой - дрова найдете))))))

Я пробовал отапливать дом 150кв.м. электричеством. 15 тыр в месяц. Два месяца и газовый котел окупился. Два-три года и все затраты на подключение газа окупились. Платить по сотне тысяч в год за отопление вообще не улыбает.
Более-менее снизить затраты на отопление электричеством возможно при применении всяких тепловых насосов, теплоаккумуляторов, использовании ночных тарифов, если такие возможны и т.д. Но тут стоимость оборудование влегкую переплюнет стоимость подключения газа.

Коллега,я с вами полностью согласен! Хороший вразумительный ответ! Плюсуюсь к дровам,углю,пеллетам и Тепловым насосам! ГАЗ НАХРЕН НЕ НУЖЕН ЗА МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ!!!!! Я поставлю тепловой насос за 1.5 миллиона под ключ шведский и буду платить за электроэнергию чуть чуть! Или вообще не буду а солнечные батареи поставлю с накопителем! и зачем мне газ тогда? и дети и внуки в доме будут жить и не платить! Люди,задумайтесь над этим! ИМХО.

О, огромное спасибо за такой подробный ответ!!!!

А что за тепловой насос?

не умеете вы видимо считать деньги. Запчасти на котлы, которые мы устанавливаем поставляются, по договору обслуживания, в течение суток, не важно откуда они их возьму: со склада своего, с нового котла снимут или с попуткой из Москвы отправят. Несколько сотен окупаются в среднем 3-5 лет.
При стандартном выделении на дом 15 кВт, отапливать дом в 100-150 м.кв. электричеством не выгодно вовсе, в сильные морозы при свечах будут сидеть.
Я не против электроотопления, но всему своё место. Нужно считать экономическую выгоду и платить за комфорт.

jushi писал(а)
Более-менее снизить затраты на отопление электричеством возможно при применении:

в доме в шерстяных штанов и самовалок (валенки), и спать в колпаке ))

Тепловой насос это холодильник,только наоборот. Использование тепла энергии земли.

генератор тепла получающий тепло либо из окружающего воздуха или использующий тепло недр земли.

Да, вот про эту штуку мне муж говорил, только без особой технологии. Там чёт столько копать надо как я поняла и затрат от 1 до 1,5 млн. И эффект холодильника. Зимой тепло, летом прохладно

да. это так. только не копать а скважины бурить. я строю дом себе,буду устанавливать только тепловой насос!

Я не против электроотопления, но всему своё место. Нужно считать экономическую выгоду и платить за комфорт.

Вот на этом и остановимся!