Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Торги по "Молодежному" опять на грани срыва - обсуждение новости

259
188
Антимонопольная служба предписала региональным властям отменить торги по реконструкции проспекта "Молодежный" в Нижнем Новгороде. Как сообщил NN.RU активист проекта "За честные закупки" Александр Кулаков, такое решение ФАС приняло 1 марта. По словам Кулакова, "антимонопольщики" согласились с его доводами относительно нарушений, допущенных в конкурсной документации.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/torgi_po_molodezhnomu_opyat_na_grani_sryva/26246333/

Лучше бы вложили эти 4 млрд в строительство нормальных дорог в городе. Сейчас весь город в сплошных ямах, дорог то можно сказать и нет!!!
И чего они хотят добиться строительством этой дороги от аэропорта до парка культуры через молодежку - максимум время в пути по новой дороге сократится на 5 минут (специально подсчитал расстояние по новой дороге сократится на 1 км, по сравнению с тем, если поехать через южку)
3
Ответить
Микрорайону ЮГ спидвей нужен 8 полосный что-ли ? Ваши "експерты" уже говорили что поезд метро будет скатываться и не сможет подниматься по уклону на станцию горьковская.
2
Ответить
А не подскажете, где пойдёт железка Москва Казань ?
0
Ответить
Ну, вам может и не надо, а я там живу и мне надо. И тем кто живет на Молодежном, Ильича, Соцгороду 1 и 2 выезжать из города как-то не через Южку логичнее, а по Молодежному через Петряевку. Я не говорю, что в других местах не надо делать, Но сразу говорить, что там не надо тоже не правильно. Дороги везде должны быть нормальными. А так этими протестами и отменами добьются только того, что время пройдет и не успеют вообще что-нибудь отремонтировать. А так хоть какая-то польза от этого футбола, дорогу около дома сделают.
2
Ответить
Андрей 007 писал(а)
Лучше бы вложили эти 4 млрд в строительство нормальных дорог в городе

Скажите, Вы идиот или Вам платят за идиотские статьи?
Деньги на "Молодежный" выделяет федбюджет. Это целевая программа, эти деньги нельзя потратить "по своему усмотрению". Можно не строить этот объект, но тогда этих денег в городе не будет ВООБЩЕ.
Ну и по части "лучше". Городские дороги много лет латаются из бюджета строительства Южного обхода. Как видите - ни городских дорог, ни Южного обхода.
4
Ответить
avt52 писал(а)
создает большие проблемы для автозаводцев

Расскажите нам, какие проблемы создаёт этот проект нижегородцам?
1
Ответить
Возможно так.
0
Ответить
Слушания прошли, в неудобное время, все только с работы в пути находятся. На вопрос в администрацию: - "Где я могу ознакомиться с проектом?" -получил ответ: - "На стенде в администрации автозаводского района". На мои возражения, что в рабочее время я нахожусь на работе и директор не выключит "конвейер" ради того, чтобы я смог посмотреть "картинки", намекая на размещении информации в интернете, ответ был таким: - "Надо было во время приезжать на общественные слушания". Разговор немого с глухим получился.
0
Ответить
Ну то есть и эта дорога и дорога к ЧМ2018 рядом проходят ? И можно будет станцию сделать для посадки в этот поезд?
1
Ответить
Так она с учетом ВСМ и запроектирована, потому и станция планируется ближе к аэропорту.
0
Ответить
На Гайдар 2 длинных участка с застройкой по обе стороны и на Ореховской есть
0
Ответить
да ни кто не говорит, что нам не надо (вроде бы). Проблема, как мне видится в попытке Шанцева завести конкретного (своего) московского подрядчика на строительство. Грамотно составленная конкурсная документация позволяет завести кого захочешь, хоть чёрта лысого. Вот против этого и ведутся споры. И правильно делают. Нашим нижегородским ребятам тоже работать хочется. Это, думаю понятно
0
Ответить
Deathmaker писал(а)
Деньги на "Молодежный" выделяет федбюджет. Это целевая программа, эти деньги нельзя потратить "по своему усмотрению". Можно не строить этот объект, но тогда этих денег в городе не будет ВООБЩЕ.
Мдя... Когда затевали историю с проведением матчей ЧМ в НН, в программу предложения по строительству дорог можно было другие дать. Не?
0
Ответить
Ну так эти активные ребята вполне могут добиться того, что все сроки будут сорваны и не построят вообще никто и ничего, ни москвичи, ни черти лысые - так лучше будет?
0
Ответить
В этом-то и весь фокус! Сначала пообещали трехуровневый виадук на ж/д переезде на Петряевке, а затем быстро все перепланировали без этого виадука. При этом (см. схему) целых два виадука через ж/д напротив аэропорта. Которыми могут воспользоваться только авиапассажиры, а их очень даже немного на один всего автобус в час!
А нормальная дорога в Доскино на объездную нужна, но без виадука на Петряевке она бесполезна: какая разница стоять в пробке на двух полосах или 4-х!
2
Ответить
А за это скажите спасибо полоумным экозащитникам, которые грудями отстояли от застройки какие-то Смирновские дачи (что это такое, я думаю, никто кроме них не знает)
0
Ответить
Так предложения и давались в ноябре 2012 года на расширенном заседании городской думы с приглашенными экспертами. Городские власти возлагали большие надежды на улучшение городских дорог за счет бюджетных средств.
Но Шанцев "отжал" городских от "бюджетного пирога" и заказал проект на 4,4 млрд. руб под одного московского застройщика. Но ФАС во второй раз "тормознула" торги.
0
Ответить
От аэропорта к Стрелке не так уж много дорог. Точнее - нет их совсем, есть только транзитные маршруты через город.
Был, конечно, утопический проект за счет федбюджета построить хорошую дорогу вдоль по набережной, но там сумма оказалась несуразной даже по сытым годам.
Вдруг Вам забыли сказать активисты - к 2018му будет модернизироваться НЕ ТОЛЬКО эта дорога, то и въезд в город со стороны Москвы, например.
В бОльшей части объекты выбраны правильно, единственная большая глупость, которую совершили областные власти - это строительство метро Стрелка. Вместо этого имело смысл протянуть на Мещеру и к аэропорту ветки трамвая и ввести единый проездной.
А если бы любимец местных либерастов ВЕБ в бытность свою не угробил трамвай на пр. Ленина, то был бы вообще шикарный маршрут для болельщиков - прямо из аэропорта к стадиону. Сейчас это придется решать либо автобусами по запруженному городу, либо с пересадкой в метро. Которое, правда, по требованиям безопасности должно закрываться на время матча, но да уж чего там...
1
Ответить
Deathmaker писал(а)
А если бы любимец местных либерастов ВЕБ в бытность свою не угробил трамвай на пр. Ленина
Так есть же альтернатива - 417 маршрут
0
Ответить
Folk писал(а)
чего, ни москвичи

Если доведут (власти) до срыва сроков, с них снимут головы. Вопрос нужно ставить правильный. Как в анекдоте, вам ехать или "шашечки"?
Наш вариант будет таким: - "Вам нужно построить федеральный объект в срок?" или "Вам нужно построить федеральный объект силами заведомо известного подрядчика?"
Пора уже определяться.
1
Ответить
Это лес вокруг аэропорта. Хм... про "отстояли" Вы так уверены?
0
Ответить
Экозащитники отстаивают тот участок Смирновских дач, который все-таки попадает в зону застройки (см. схему). Проект дороги изменили: по Смирновским дачам пройдет ВСМ. Но ведь и по другую сторону ж/д продолжается лесной массив.
Зачем нужно "прорубать" новую дорогу через памятник природы и садовые участки, если уже существуют в аэропорт дороги, требующие ремонта. Вы уж точно знаете, как автозаводец, что мимо старого кладбища с самых давних времен существует дорога в аэропорт (видно на схеме).
0
Ответить
Folk писал(а)
ребята вполне могут добиться того, что все сроки будут сорваны и не построят вообще
Ага, лучше будет. Показательный процесс для власти: принимаешь решения - учитывай последствия.
0
Ответить
Про гостиницы молчу).
2
Ответить
Вам вот лично что надо - чтоб что-то построили или чтоб голову с них сняли? Определитесь уже
2
Ответить
я может быть чего-то пропустил. Как виадук повлияет на Смирновские дачи? Поднять существующую дорогу над ЖД путями. Может там какой то очень хитрый виадук запроектировали. А нужен-то до боли простой.
0
Ответить