Оплата взноса за капитальный ремонт
Можете привести законодательный акт, про освобождении от кап ремонта домов, находящихся на гарантии застройщика. Эта законодательная инициатива была отклонена, если я не ошибаюсь.
Соответствующие уточнения на этой неделе были внесены в комплекс поправок в Жилищный кодекс, подготовленный Минстроем. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ уже рассмотрел их и рекомендовал к принятию во втором чтении.
<<Срок платежных каникул составит от 3 до 5 лет. Точную продолжительность будут самостоятельно устанавливать субъекты РФ, но 3 года - это минимум. Так, от оплаты капремонта будут освобождены новые дома, которые введены в эксплуатацию после даты начала региональной программы по капремонту>>, - сообщил Качкаев.
Читать полностью: www.irn.ru/news/100086.html
Вывод такой - не платить.
Если законодательство о капитальном ремонте не изменится в кратчайшие сроки (такое очень вероятно - уже сейчас создан законопроект о доступе управляющих компаний к деньгам, собираемым на капремонт), мы получаем финансовую пирамиду, которая провалится в черную дыру юридической некомпетентности авторов нынешней концепции капитального ремонта. Никто не сможет взыскать с вас деньги, если в вашем доме управляющая компания и жильцы на общем собрании выбрали специальный счет как способ накопления взносов. Проводите собрание, выбирайте спецсчет, не вкладывайте деньги в очередную пирамиду...
www.webohrannik.ru/vseokomynalke/kak-neplatit-za-kapremont.html
правообладатель - ФГУ"Спец. террит.управление имуществ.отношений" МО РФ, оперативн.управление, No52-52..........,от 21.06.2012г.
По этим датам не понятно когда же дом сдан в эксплуатацию.
Группа депутатов Госдумы выступила в Конституционном суде против некоторых положений Жилищного кодекса.
Прения сторон прошли сегодня (03.03.2016) с аншлагом и не без громких суждений. Нынешние взносы в фонд капитального ремонта многоквартирных домов заявители сравнивали и с формой опеки над чужими домами, и с кассой взаимопомощи, ждать которую самим не стоит, и даже с фокусами с наперстками. Такую аналогию привел депутат Госдумы Вадим Соловьев, говоря о работе региональных операторов. По его мнению, угадать, кому <<выпадет шарик>>, невозможно. При этом деньги собирают со всех жильцов, а это уже своеобразный налог, без госдотаций, считает народный избранник.
Вадим Соловьев, депутат Госдумы: <<Деньги в виде налога у нас изымаются, потом государство ими распоряжается. То есть у нас деньги взяли, положили в <<общий котел>>, и там мы уже теряем над ними контроль. Это признаки налогов>>.
По общему мнению заявителей, средства, собранные в пресловутый <<общий котел>>, могут не дойти до конечного потребителя - ведь программа рассчитана на десятки лет. Отдельные же счета не могут стать панацеей. Малоимущие жильцы домов с небольшим количеством квартир попросту <<не потянут>> ремонт своих зданий. В Петербурге, кстати, эту проблему частично решили: введена дифференцированная плата. Тем не менее, программа, по мнению депутатов, принявших закон, уже имеет положительный результат, а обвинения в безучастности со стороны государства якобы необоснованы.
Дмитрий Вяткин, полномочный представитель Госдумы в Конституционном суде: <<За счет средств фонда было направлено 220 миллиардов рублей. В рамках реализации именно этого закона. За счет средств на капитальный ремонт было направлено почти 95 миллиардов рублей>>.
Региональные операторы являются некоммерческими организациями, по действующему законодательству, могут объявить себя банкротами, считает и главный заявитель депутат госдумы Галина Хованская. Она же является инициатором проекта льготного кредитования программы капитального ремонта. Правда, это обсуждение уже выходит за рамки судебных разбиратльеств. Решение суд вынесет через месяц.
topspb.tv/news/news98880/