Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
Когда у меня через 1,5 года сдох sgs3 я понял, что самсунги-говно. Телефоны и планшеты с тех пор беру другой компании.
С бытовой техникой у меня иначе: их микроволновка только. К ней претензий нет. Все остальное LG. Я не знаю, почему об этой компании меньше говорят, но она точно лучше самсунга) Вот на днях столкнулся с интересной ситуацией, которой логичного объяснения не вижу. Может кто более разбирается в телевизорах, мне расскажет.

Я кино скачиваю на флешку и смотрю с нее на тв. Была флешка Kingston (64gb) usb 3.0, но спустя год пришлось сдать ее обратно из-за битых секторов. Менять ее отказались, вернули деньги. Мучался с мелкими (8-16гб), потом вгляд упал на неиспользуемую видеокамеру. Там microSD 64gb U-1. По идее должно быть всяко не хуже мелких. Воткнул в USB переходник и получилась компактная 64gb флешка. Скинул кина и поехал (не проверяя ничего) у другой район. Там ТВ самсунг (причем и со смартом, и с 3д). С kingston он более менее нормально работал, правда при открытии здоровых фильмов (15-30гб) очень долго думал. С новой конструкцией начались регулярные подтормаживания и надпись в углу экрана "загрузка". Никогда такого не видел. Была мысль, что или не успевает считывать с флешки, или не успевает раскодировать процем. В общем там так не срослось.

Вернулся домой, воткнул в свой LG (покупал по принципу без сомнительного мусора в виде смарта и 3д). Он как обычно не задумывался дольше 2 сек при выборе файла и совершенно спокойно мне все кино без приостановок показал. Из чего я делаю вывод, что флешка U1 вполне позволяет смотреть кино. Мне стало интересно и я воткнул ее в комп, убедился, что размер файлов даже меньше 10гб. То есть сумасшедшего битрейта там быть не может. При этом на samsung лагал даже 2гб фильм с этой флешки (он явно не 1080p).

Кроме этого, некоторые фильмы самсунг открыть и раньше не мог вообще. Попытка открытия затягивалась на 5-10 минут и приходилось тупо вытыкать из розетки.
2
Ответить
Значит реально партия была такая, редко, но такое бывает и вам не повезло. В свое время на заре развития "бизнеса" продавал своему хорошему знакомому монитор LG 17" - 2 субпиксела битых было. По гарантии такое и тогда и сейчас не меняют. Вот повезло же ему, если учесть, что после этого я продал десятки, если не сотни мониторов LG, и такого никогда не было. Даже и по одному-то не помню почти, а чтобы 2 сразу - жесть.
0
Ответить
Добавлю 5 копеек про смарт ТВ самсунга, было это года 1.5 назад.
Открываешь в смарт ТВ браузер, вводишь ютуб.
Видео начинает показываться и 2-4 минуты идет без всяких тормозов и задержек. через 2-4 минуты все гаснет и в углу черного экрана написано "No memory error", и телик перезагружается.
0
Ответить
зависит от проца телека и оптимизировааного кода в телевизоре
0
Ответить
Ни разу не видел, чтобы в характеристиках указывалась информация о железе..
0
Ответить
да это понятно что не указывается, у меня lg 2013 модельного года, выпускаются прошивки на него регулярно,что то обновляется, но ютуб как подтормаживал, так и подтормаживает, бывает фильмы по сети которые от 20 гигов весят останавливаются и ошибку выдаёт, подключен телевизор по проводной сети, но я не жалуюсь, за те деньги что купил функционал хороший. У знакомого модль чуть старше, ничего не тормозит, прошивки схожи, знаю что у него проц мощнее.
0
Ответить
Anselm писал(а)
Я не знаю, почему об этой компании меньше говорят, но она точно лучше самсунга)

Очень спорное утверждение. Был офом в сервисе и у тех и у других и те и другие тренингами задалбывали. И у тех и других уровни авторизации строгие. Но все же гнусмус мне больше импонирует, особенно все, что связано с изображением...согласен, что много лет назад гнусмус значительно уступал по большому перечню техники, но давненько ситуация поменялась коренным образом.
1
Ответить
Мистер Охренительная Улыбка писал(а)
Самсунг - знатные бракоделы.

Вот чего бы не сказал про них. Сидел на ремонте этого и других брендов. У гнусмуса, что с поддержкой было все ОК, что с поставками и качеством модулей ОК.
0
Ответить
Вполне возможно.
Просто лично мне с самсунгами никак не везет. Хотя нравятся... А насчет модулей - был у меня Galaxy Tab 10, который первого поколения ещё, на тегре. Издох дисплей, за 45 дней в плазе так и не привезли. Итог - возврат денег.
0
Ответить
Я с таб 2 шарахаюсь несколько лет, все ОК. А мониторы и ящики у меня только этой марки. И к качеству сборки грех придираться. У них же по отображающим устройствам целый НИИ. Правда вместо технического специалиста туда ездил наш дилектор...но это уже совсем другая история...
0
Ответить
Перепрошивка 100% помогает.
0
Ответить
До серии галакси гнусмасы были тем еще г в плане сотовой связи, да и первые галакси не очень были. Хотя чего греха таить у них всегда была проблема с правильными прошивками...особенно в стартовых сериях...
0
Ответить
А зачем ютуб открывать в браузере, если есть виджет ?
0
Ответить
через виджет не работает usb клава например, а вводить запрос на пульте - АД!
0
Ответить
по качеству сигнала кстати да, не ахти. но среднячки. у хуавеев все намного лучше)
0
Ответить
Частный случай, не более. Приведу свой пример. ВМ самсунг отработал 11 лет, вытянулся пассик, стала плохо работать перемотка, подарил приятелю под оцифровку. Микроволновка пашет до сих пор, уже не помню когда покупал. Смарт Galaxy S Advance проработал 2 года без единой поломки, недавно продал, аккумулятор держит заряд почти как новый
0
Ответить
kassa111 писал(а)
что много лет назад гнусмус значительно уступал по большому перечню техники
===
15 лет назад брал моник самсунг - хороший моник.
0
Ответить
Я о мониках и не говорю, они всегда были на высоте. Мой первый был гнусмус S3 14" в 95...
0
Ответить
Если с телефоном может и правда частный случай, то тема по кино с флешки))
0
Ответить
специально не брал смарт, глупость и баловство это все) а по функционалу и стабильности работы у меня в лыже претензий нет
0
Ответить
да у меня тоже вроде как нету претензий, я исходил из цены, диагонали и наличие wifi. Собственно претензий у меня не было только к Шарпу, работал весь функционал как надо,самсунг лыжы филипс панасоник, все они в чём нибудь да подглючивают, где нибудь да бывают лаги, ну собственно если весь функционал юзать.
0
Ответить
так ведь у меня нигде не подлагивает) это и радует
0
Ответить
доллариев за 270-300 )))
0
Ответить
В 2001 17 дюймов - 400.
0
Ответить
Не могу сказать .. Но сегодня узнал точно что с ними - у них беда такая - глаза от них болят. Мирцают все почти..
0
Ответить
Винт 1Gb!!!)))
0
Ответить