Дом 5А, часть 17
Чтобы минимально определится с тарифом - достаточно знать на какой системе налогобложения сидит нам жэкNo1 + надо знать реально ли по документам у нас в доме есть система вытяжной противопожарной вентиляции.
От этого зависит городсткой муниципальный тариф. Там разница от 25.71 до почти 33 за кв. метр.
В тех домах, где решение не принято, будет выставлено так как решит жэк.
Исключить "определенный перечень услуг" жэк не имеет права, т.к. обязанность оказывать услуги есть в ЖК и поставнолении 354. И этот перечень ДОЛЖЕН быть включен в договор управления домом. Отсуствие каких-либо услуг является нарушением ЖК.
Отсутсвие обоснования тарифа со стороны жэка = необоснованность тарифа.
Однако ввиду того, что вопрос сильно спорный, а времени вообще нет, предлагаю остановится на том, что предлагается жэком. По закону, они могут использовать этот тариф не более года. Обязанность у дома проводить ежегодные собрания заложена в ЖК. Через год соберемся и установим себе тариф. За пару месяцев до этого узнаем у жэка их предложения и обоснованность. Если обоснованности не будем = выставим то, что считаем нужным.
И да, калькулятор по расчету тарифа в инете есть. Как платные так и бесплатные.
Довод Предпринимателя о том, что пунктом 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для представления в целях перевода жилого помещения в нежилое, в числе которых отсутствует документ о согласовании данного вопроса с участниками общей долевой собственности в многоквартирном доме, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.
Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденном постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2008, несмотря на отсутствие в части 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации указания о праве органа местного самоуправления потребовать от заявителя представления согласия всех собственников многоквартирного дома на стадии решения вопроса о переводе жилого помещения в нежилое, если такой перевод связан с необходимостью проведения работ по реконструкции дома либо с предоставлением заявителю в этих целях части общего земельного участка, при условии, что этот земельный участок предан в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, то в указанных случаях положения частей 2 и 3 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимо применять в совокупности с нормами, которые предусматривают необходимость получения согласия всех собственников либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Передать мне можно лично, либо в почтовый ящик No240 в 4 - подъезде.
К сожалению, времени не хватает катастрафически, у всех семьи, работа. Но молчать же нельзя.
Приведу пример. В прошлом году, я снимала квартиру в доме, кот. обслуживает ДУК Приокского района. Такого я не видела никогда - стены в подъездах "голые", краска осыпалась. Лампочек на этажах нет. Подъезды не убираются. Окна вываливаются. Ремонт не делали лет 20. Инициативная группа, одного из подъездов, не найдя поддержки в доме среди соседей, подала в суд на ДУК по своему подъезду и выиграла. В итоге ремонт сделали только в одном "инициативном" подъезде))).
Заявку на работы я передала в ЖЭК. Сейчас интересно, как быстро и в каком объеме все сделают.
"5.2. Размер платы за управление, содержание и текущий ремонт жилого помещения установлен решением общего собрания собственников (протокол No ___ от <<___>> ________ 201___ г.) с учетом предложений Управляющей организации и составляет на момент заключения Договора ______________________ с 1 кв.м площади помещения Собственника.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается на 1 год и по истечении этого срока подлежит индексации в порядке, установленном п.5.3 настоящего Договора."
В протоколе по выбору УК указан пункт голосования: "Четвертый вопрос - согласование условий договора". Но в решение которые мы все заполняли был только примерный пункт - "выбрать УК".
Получается, что была нарушена процедура?
Для самого перевода согласия не нужно.
Согласие нужно -
1. Для передачи части общедомовой собственности в собственность некого одного субственника в рамках проведения реконструкции дома (ч.3. ст. 36 ЖК). От себя добавлю - нужно решение 100% всех собственников. Т.е. если кто-то один не голосовал (или против или воздержался) - то отказ сразу.
2. ч.4. ст. 36 ЖК в совокупности с п. 2 и п.3. ч.2. ст. 44 ЖК - при передаче правом пользования общедомовой собственности отдельным лицам. Например установлка рекламных конструкций. Тут нужно большинство от голосовавших при наличии кворума (кворум - 50%).
Наличие лестницы, спускающейся с балкона первого этажа на прилегающую территорию (читай - общедомовую собственность) не дает основания полагать, что эта часть передана непосредственно в ведение конкретного лица.
Чисто по приведенному примеру - чел достраивает на территории около дома павильон, являющейся входной группой в нежилое помещение. Ему для этого необходимо провести реконструкцию дома (прошу не путать реконструкцию, переустройство и перепланировку!!!). На реконструкцию ему нужно решение общего собрания.
На переустройство решение не нужно.
З.Ы. Так, чисто для справки. Перенос розеток в свой квартире - это переустройство. Замена балконного ограждения - переустройство.Уменьшение дверного проема в комнату - переустройство. Перенос дверного проема в комнату на полметра вбок - перепланировка. Для переустройства решения собрания не нужно. Для перепланировки не нужно. Для реконструкции - нужно. Читаем ЖК в подлиннике и будет щастье.
...
1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.
...
Прямо про календарный ее указано. Думаю, что от одного собрания до другого должно пройти не более года плюс-минус лапоть. Закон говорит - второй квартал. Вот давайте планировать на 2-ой квартал 2016.
Судится - это долго, муторно, дорого и часто бесполезно. Надо договариваться.
По заявкам по текущим проблемам не надо объявлять их "недоделками", потому что недоделки - это застройщик.
Надо обяъявить их "текущее непотребное состояние дома, подлежащее исправлению управляющей организауией".
По следующему вопросу:
1. да, процедура нарушена. это более чем повод оспорить голосование.
2. Вопроса по установке размера платы за содержание и текущий ремонт я не помню.
3. Размер платы по ЖК НЕ ПОДЛЕЖИТ индексации, а подлежит пересмотру и принятию нового решения с новой платой. Новый размер ставится на год или более. Собрание все равно не реже чем раз в год.
4. Предложений жэка по размеру платы я не видел.
5. согласование условий договора - фикция. нельзя согласовать то, чего не видел. чтобы согласовать, проект договора обязан был быть приложен к бюллетеню, а этого не было.
6. ст. 162 ЖК говорит что должно быть в договоре. та реально дофига. кому интеренсно почитайте например тут www.zakonrf.info/jk/162/
Надо читать договор, может оказатся, что пункты там косячные. Косячные пункты по законы не имеют юридического веса.
Кста, обратите внимание на ч.4. ст. 44 ЖК - это про компетенцию общего собрания.
В компетенции общего собрания:
...
4) выбор способа управления многоквартирным домом;
4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
...
Так что мы можеи наделить совет дома правом принятия решения о проведении текущего ремонта. Тогда на основании такого решения общего собрания совет дома принимает решение о текущем ремонта перечня проблем (в т.ч. озвученных тут) и оф письмом выдает в жэк. Жэк будет обязан подчинится. Вуаля.
Андрей___ писал(а)
Наличие лестницы, спускающейся с балкона первого этажа на прилегающую территорию (читай - общедомовую собственность) не дает основания полагать, что эта часть передана непосредственно в ведение конкретного лица.
Тут как раз про лестницу: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 марта 2008 г. N А43-7099/2007-38-250.
Как установил Арбитражный суд Нижегородской области и подтверждается материалами дела (в том числе проектной документацией), в случае перевода спорного помещения, принадлежащего Предпринимателю, из жилого в нежилое возникает необходимость в разрушении части несущей стены многоквартирного дома, в установлении отдельного входа в помещение и в оборудовании крыльца, а это связано с изменением объекта и режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (приведет к использованию придомовой территории (газона) под дорожку, замощенную брусчаткой).
Таким образом, в силу приведенных норм права Предприниматель в целях получения разрешения на перевод жилого помещения в нежилое до обращения к Администрации с подобным заявлением должен был получить согласие участников общей долевой собственности в многоквартирном доме.
Предприниматель такого согласия не получил, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о незаконности оспариваемого решения Администрации является неверным.
Да, если есть ЧАСТИЧНОЕ разрушение НЕСУЩЕЙ стенды - да, это реконстрункция. С изменением проекта дома.
Если нет разрушений НЕСУЩИХ конструкций - это перепланировка (или переустройство).
Решение арбитража подозрительно старое - почти 8 лет прошло.
В городе сотни домов с десятками переведенных в нежилое с оборудованием отдельных входов через балконы.
На моих глазах одна 9-ти этажка обрела за последние 3 года ВОСЕМЬ !!! новых нежилых на первом этаже с оборудованием отдельных входов через балконы + дорожки + т.п. Среди нежилых: магазин разливного пива, ломбард, ДВЕ аптеки, магаз конфет... В этой 9-ти-этажке 6 подъездов. Собрать 100% голосов за технически нереально. Обязательно будет бабуля, которая против пивнушки. Обязательно будет пяток квартир, собственники которых в принципе недоступны. Это факт. Поэтому даже в маленьком доме собрать 100% невозможно.
Технически это реализовано через план перепланировки.
Если есть жесткое требование о передачи в аредну какому-то лицу куска земли (общедомовая земля) для оборудования лестницы, то это делается через решение общего собрания по ЖК, где нужно решение половины от кворума, т.е. технически необходимо 25%.
Я понимаю суть вопроса и предлагаю не торопится. Если потенциальному переводимцу понадобится какой-то решение общего собрания, то ему придется выйти на председателя совета дома для решения вопроса о голосовании. А уж она нам расскажет конкретику и тогда решим.
Давайте решать вопросы по мере поступления.
Сейчас есть более насущные вопросы.
Да пребудет с Вами великая сила!
Если перевод никто не обжалует все проходит ровно (при условии, что Администрация умничать не начнет).