Насоветуйте фильмов про собак?

Да ну...неинтересно так. Вы к словам начали цепляться, а не по сути рассуждать. Так или иначе, я верю, что все наши суждения субъективны, поэтому и ссылаюсь на свое мнение. Ведь наши суждения зависят от многих факторов, например, кто и в какой момент предоставил нам информацию о предмете и в каком ключе, умения выразить свои мысли и слушать другого человека, да и вообще от восприятия мира в целом.
Пс: кто такой Шехтель вообще не знаю. У мужа спросила - тоже не в курсах. Спасибо за информацию).

Кувырок через голову: ru.wikipedia.org/wiki/Кувырок_через_голову
Старый советский очень милый.
Правда, пес там не в главной роли, но с него все началось.

Нет.
Определение античного понятия не может быть субъективным. Оно имеет четкое обозначение, отраженное в словарях за прошедшие с тех пор 2500 лет. Катарсис - категория, которая про зрителя, а не про героев, она не может быть про героев.

dic.academic.ru/dic.nsf/enc_...0%A1%D0%98%D0%A1

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81

Елки палки! Субъективное понимание катарсиса относительно конкретного произведения, а не теоретического понятия вообще. Мне кажется, что в "Биме" его нет, вам кажется есть. Вот в чем субъективизм!
Ваши слова:
" Для меня это и сценарий - очень катарсичный, - и Тихонов и какая-то белая собачка в кадре".
Для меня не катарсичный вовсе.
Катарсис не в героях и не в сюжете, я с этим и не спорю, однако они являются предпосылкой для возникновения катарсиса. Лунтик вряд ли вызовет катарсис у взрослого человека, а Бим вполне способен.

пс. ЭХ, молоко убежало!)))

kitym писал(а)
Лунтик вряд ли вызовет катарсис у взрослого человека, а Бим вполне способен.

Так вы пишете - его у вас не было!!!! Как может смерть собаки не вызвать катарсис?! Это даже не фильм-камертон,а просто фильм и история, над которым рыдали ВСЕ поголовно. Разве вы - нет? не рыдали над фильмом!? не давали себе сразу после просмотра клятв, что обязательно будете добрее, отзывчивей и внимательней к бездомным собакам? это и есть катарсис. Смысл его - в переживании, даже если в произведении все ПЗДЦ как безысходно.
Вам, конечно, знаком фильм "Неспящие". Там все ПЗДЦ как безысходно, но, Боже! - сила катарсиса после него ОГРОМНА.

Пардон, на фоне неприятности с молоком, перепутала героев. Хатико вполне способен.... я хотела сказать)
Насчет рыданий по Биму...
Вы сами писали, что катарсис есть очищение, просветление. Поэтому просто порыдать над ужасной смертью собаки это не катарсис. Это жалость, переживание, отчаяние. Катарсис нечто большее. Вот как с Джульеттой. Там я плачу над бедняжкой, но в тоже время верю, что теперь все будет хорошо, мировоззрение враждующих изменилось, они поняли, как ошибались - очищение произошло. Над Хатико тоже плачу, но преданность собаки вызывает не только слезы горя, но и катарсис.

Пс. "Неспящие в Сиэтле " знаю. Вы этот фильм имели ввиду?

kitym писал(а)
Поэтому просто порыдать над ужасной смертью собаки это не катарсис. Это жалость, переживание, отчаяние.

Нет. Это именно КАТАРСИС.

kitym писал(а)
мировоззрение враждующих изменилось, они поняли, как ошибались - очищение произошло.

Господи Боже. Ничего-то вы не поняли :(((

Ээх, что ж со мной делать то? )))
Я как бы последнюю мыслю напишу. Потому что уж из пустого в порожнее начали.....
Сами же писали и ссылки мне кинули на определения. Катарсис = очищение, просветление. По вашему жалость, отчаяние= просветление, очищение? На мой взгляд нет................вот он субъективизм.


Знаете, я иногда наблюдаю за вашими постами. Мне кажется вы слишком категоричны в общении. Есть точка зрения только одна правильная это ваша. Вы активно на ней настаиваете. С вами нужно согласиться или нет. Никаких полумер. Мне так показалось. Поэтому, извините, диалог ну никак не получается. Хотя вы человек умный и интересный, судя по всему, и обсуждать что-то с вами весьма занимательно. ) Возможно это недостатки виртуального общения в письменной форме...

Макс / Max (2015) нормальный, в целом, позитивный фильм.хотя и по детски наивный

а что если после просмотра грустного фильма случились беспросветные затяжные слёзы, кошмарные сны, нарушение сна - вскакивание ночами и оплакивание Бима, а днём мысли всё возвращаются и опять слёзы.... тут как быть с катарсисом? или это он же, только выглядит по другому?

kitym писал(а)
Есть точка зрения только одна правильная это ваша.

Если бы это была моя точка зрения, то меня звали бы Аристотель.

А "Соленый пес" видели, с Меньшовым? Мой любимый) У нас просто папа моряк, так дочке тоже очень нравиться.

"Соленый пес" с Меньшовым, 1973 года, наш любимый, там конец хороший. У нас просто папа моряк, поэтому дочь просто обожает этот фильм.

Да вот именно, что нет. Катарсис просветляет душу, а не приводит к нарушениям психики.

Это вы ничего не поняли, к сожалению...

Ух, какая тема интересная! Половину из всех этих фильмов даже не знала, что такие есть, зато почти все одноименные произведения читала (если таковые есть), все букинистические перерыв в их поисках. А часть того, что не нашла, распечатала и книги себе сделала в переплетной мастерской. Все-таки мне книги больше дают эмоций и представлений, чем просмотр даже самых мастерски отснятых фильмов.

да?? а мне кино больше нравится))

Я только читала книгу, после неё как раз этого автора пошла все остальное читать, так впечатлилась.