Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

что строят через дорогу?

кто знает? на противоположной стороне где хотели раньше строить аквапарк...
0
Ответить
С изрядной долей сарказма отписался товарищ kliuchevsky, вам не кажется? )
0
Ответить
Такой вариант тоже не исключен.
0
Ответить
Так со сторожем же. Он и будет открывать экстренным службам.
1
Ответить
Мысль хорошая, НО из каких денег ему платить зарплату?
0
Ответить
Восстановить забор вокруг комплекса, поставить 2-3 шлагбаума с будками для охраны и радиобрелками. Это разовая затрата. Если со всех домов по 100 руб в месяц с квартиры, вот и на зарплату охране хватит. А 100 рублей что б не парковались лишние и не ездили по утрам объезжатели пробки вполне приемлемая цена.
1
Ответить
pavelmael писал(а)
Это разовая затрата. Если со всех домов по 100 руб в месяц с квартиры, вот и на зарплату

По другому задам вопрос: на каком законном основании люди будут скидываться по 100 руб. и кому? Я готов сброситься, вы готовы, но найдутся такие, кто и законно откажется платить...
0
Ответить
Я технарь, а не юрист. Как понимаю :)


НУК организовывает опрос, сбор подписей за/против. Как это осуществить им виднее. Предварительно прикинув сколько надо денег на первоначальное создание забора и всей этой системы. Т.е. сразу с пояснением цены вопроса. Эдакое коммерческое предложение.
Если против, то проект провалился.
Если за, то через платежку существующую (отдельной строкой расшифровка итого) сбор средств единовременный и ежемесячный.

Это вполне законный цивилизованный путь жизни общества.

Пример - консьерж. Только в более глобальном масштабе поскольку не один дом/подъезд, а все подконтрольные им дома.

При желании НУК работать ничего сверхестественного не вижу. К тому ж они как посредники завсегда свой кусок с маслом в этом проекте выдернут.
0
Ответить
Тут скорее встанет вопрос, на каком законном основании будет шлагбаум стоять. Тут уже тема на форуме поднималась по этому поводу. На сколько я понял, поставить шлагбаум если и не невозможно, то очень сложно сделать. Поэтому если будет стоять шлагбаум, то все остальное ерунда, тем более что сам шлагбаум уже решит множество вопросов, потому что к этой штуке можно приспособиться путем беганий и открываний оного. А сторожа - это путь к повышению удобства, к которому можно прийти со временем
1
Ответить
pavelmael писал(а)
Пример - консьерж. Только в более глобальном масштабе поскольку не один дом/подъезд

Абсолютно с вами согласен. Этим надо заниматься, а по другому необходимое количество голосов в жизни не собрать.
0
Ответить
Я могу показать парочку шлагбаумов на территории ЖК. Так что у них есть люди кто грамотно обосновать законность установки умеет.
0
Ответить
Чтоб не парковались лишние?))
Это смешно, потому что лишних тут мизерное количество, все свои да наши, - достаточно посмотреть, сколько машин припарковано у дома на ночь! "Лишние" типа строители и пр. уехали - жители остались. Просто им тоже не хватает мест,т.к. нормы по количеству машиномест на дом с over500 квартирами не удовлетворяют текущим потребностям населения. И никакой шлагбаум Вас от этого не спасёт.
1
Ответить
боюсь вас огорчить, но нормы то как раз могли бы удовлетворить потребности людей (сейчас на 100 квартир 70 машиномест должно быть предусмотрено). Другой вопрос, кто эти нормы соблюдает, как соблюдает, и кто дает разрешение на реализацию таких проектов, в которых так "соблюдены" нормы.
1
Ответить
интригуют)
Обычно на строительном заборе размещают всю информацию о проекте за забором: кто строит, что строит, когда обещает построить, и красивую картинку, и ответственных по стройке лиц - а тут ничего. Специально присматривалась - держат интригу :( как бы чего неожиданного не построили.
0
Ответить
Даже 70 мест на 100 квартир уже слабовато адаптируются под реальность, имхо. Потому что несмотря на то, что есть жители без авто, но у многих семей сейчас по две машины.
И да, из такого расчёта нормы у нас не соблюдены точно.
1
Ответить
Как можно сравнивать шлагбаумы для огорожения придомовой территории от соседских паразитов, чтобы они машины около чужих домов не ставили( по закону, конечно, паразиты ничего не нарушают, но по-человечески делают нехорошо, мягко говоря), сравнивать со шлагбаумами въезда/выезда в комплекс?во-первых, придомовым шлагбаумам не требуется сторож, во-вторых, шлагбаумами, которые стоят на въезде и выезде из комплекса будут пользоваться абсолютно все жители, а еще и машины обслуживания: мусорка, строители, менеджеры из спара, которые паркуются сзади дома 21, скорая, пожарная, полиция, частная охрана, рабочие завода, и проч и проч. Что-то я не думаю, что тот шлагбаум настолько "федерального" значения. Он лишь олицетворение эго владельцев тех домов
1
Ответить
Нормы соблюдают, только они не 70, а если правильно помню, 50 мест на 100 квартир. Остальные 20 должны быть в 300 метровой доступности, причем могут быть и платными.
0
Ответить
Через комплекс ездят не только лишние, которые паркуются, но еще и те, кто объезжает пробошенечку до дворца спорта, разбивая дороги (ливневка около 21 дома, которую делают-делают, а она все ломается и ломается, сейчас на нее видимо НУК забила). Теперь жители ЖК зенит объезжают эту любимую ливневку аж за домом 21. Короче, повышенный транспортный поток со сквозным проездом (нарушением ПДД) никому не нужен, кроме, конечно, тех, кто совершает сквозной проезд, потому что у них при этом повышается настроение, т.к. они обманули систему, которая заставляет стоять их в пробошенечке, появляется чувство удовлетворенности, чувство собственного достоинства, повышается уровень тестостерона от ощущения победы, в воздухе при этом повышается уровень выхлопных газов, потому что дяденька отстоял полчаса до этого любимого спасительного поворота в ЖК Зенит и вдавил тапку - скорее, скорее вырваться из цепких лап системы на улицу Мельникова-Печерского!!!
1
Ответить
Наличие стенда, это требования к строительным участкам (стенд с указанием сроков строительства, наименование объекта, а так же представителей заказчика и застройщика) тогда можно было бы обращаться в ростехнaдзoр (для выяснения есть ли разрешение на строительство от администрации). Но в данном случае территорию просто-напросто огородили, и никаких опознавательных знаков, в данной ситуации вопрос к властям на каком основании был огорожен стадион (в том числе колючей проволокой со сторожевыми собаками) по периметру.
0
Ответить
про 70 на 100 это относительно недавнее обновление, хотя спорит не буду, постановление лично не читала.
А вот по поводу платности, хорошее замечание, потому что крытая многоуровневая парковка с южной стороны комплекса скорее всего "добивает" до нужного по нормативу количества машиномест.
0
Ответить
Сегодня синим забором заинтересовались журналисты телеканала Россия 1. Нас спросили знаем ли мы что будет за забором и нравится ли нам это. Сказали, что собирают мнения жителей, потом пойдут за уточнением к администрации. Вероятно, даже на территорию попали. Обещали завтра в новостях в 19.30 сюжет показать.
0
Ответить
Спасибо, что поделились. Надеюсь, сюжет выйдет и мы наконец узнаем, что же там строят или собираются.
0
Ответить
Планировался Аквапарк (даже публичные слушания проводились прошлой осенью) ни для кого не секрет, но сейчас по слухам очередной ТЦ, кстати по его строительству никого из местных не проинформировали.
0
Ответить
знакомый из администрации сказал, что ТЦ с элементами аквапарка )))))))))))))))))))))))))
0
Ответить
как атол?! фуууууу
хотели же снести казармы и на этой стороне строить аквапарк, судя по генплану
2
Ответить
Какому генплану?
0
Ответить