Можно качнуть из Интернета пресеты Лайтрума (наборы готовых настроек) и попробовать применить их к фотке.
Всё делается одним щелчком - выбрали в списке настройку, щёлкнули по ней и посмотрели, что получилось. Выбрали следующую и опять посмотрели, что вышло. Как только дошли до пресета с которым получилось, что-то интересное, то уже можно посмотреть какие ползунки в каком положении находятся и покрутить их ещё, чтобы понять на что они влияют.
Качнули набор (20-30-100 пресетов), они все названы более-менее осмысленно и пробуете их!
Ведёте мышкой вдоль списка и в верхнем окошке смотрите примерный результат. Показалось, что вроде интересно - щёлкнули. Понравилось - посмотрели на правой панели положение ползунков, попробовали покрутить.
На пресетах учиться проще - результат видите сразу, чем методом тыка крутить 30-40 ползунков.
Я не настаиваю, просто мне кажется, что так проще - выбрал понравившийся "стандартный" вариант и потом уже можно смотреть - а что будет, если крутнуть этот движочек или другой
Сейчас специально посмотрел - чтобы получить такую картинку, как в окне предварительного просмотра, надо изменить положение 12 движочков. Какова вероятность, что человек, первый раз увидевший Лайтрум, поставит эти движочки в нужное положение, идя методом тыка? (за приемлемое время :-) )
Вася Фигулькин писал(а)
Можно качнуть из Интернета пресеты Лайтрума ... выбрали в списке настройку, щёлкнули по ней и посмотрели, что получилось. Выбрали следующую и опять посмотрели, что вышло
И так до самой смерти...
Вася Фигулькин писал(а)
чтобы получить такую картинку, как в окне предварительного просмотра, надо изменить положение 12 движочков. Какова вероятность,
Какова вероятность, что такая картинка кому то нужна? Я думаю, небольшая.
Что будет проще - посмотреть как влияет один движочек на конечный результат или пытаться придти к некоему конечному результату, методом тыка, и потом разбираться с конкретным движочком?
Canon 5d +canon 24-105 стоит 50 000. Прям сложно накопить то
палехче... тут вопрос цены/качества... может человек нахаляву снимал...
кисточки в ЛР и прочих редакторах тоже помогают разукрашивать/затемнять/осветлять...
вот в асидиси-про даже можно равы крутить))) правда ресайзил потом в ФШ и заодно попробовал сгладить кожу и её тон партьетурой.... ну типа как вариант)))
а так вцелом конечно объективчик не агонь, хотя вроде всё резко и в экспозицию попали хорошо