почему закрыли тему с двором?

Как я помню в бюллетене для голосования был пункт что после закрытия ворот, ключи можно будет получить в диспетчерской. За оплату стоимости ключа разумеется, и при подтверждении проживания в домах
Это вообще не проблема пл моему.
Понимаете, ЖУК это наш исполнитель что мы скажем то они и будут делать, наше дело только принимать решения и выходить с инициативами. Техническими вопросами и организационными вопросами занимаются они, это их работа

Ответить

аноним

Отвечает Бендар Владимир Владимирович

***777

23 февраля 2015

Капля не капля, а проблем людям вы добавляете...

Парковка этажей вообще пустая практически, да, а двор тем не менее забит. Значит кому-то принципиально ставить машину во двор.

Ответить

***777

23 февраля 2015

Не могу исправить опечатку- этажИ)))

Ответить

***777

23 февраля 2015

Так включите положение, по которому оплата услуг охраны будет взыматься только с тех, кто согласен. Посчитайте "согласных" и разделите на них расходы.

Ответить

Бендар Владимир Владимирович

23 февраля 2015

Вы не правы. Вы наверное раньше никогда не жили в многоквартирном доме, в котором есть ТСЖ. Так вот там очень часто бывают голосования по разным вопросам, и всегда меньшинство обязано подчинится большинству в законных предложениях разумеется в части использования ОБЩЕГО имущества.
Нельзя так сразу в позу вставать НЕТ и только, это эгоизм. Нужно искать консенсус и взаимопонимание. Только таким образом можно добиться успеха. Ведь по большому счету признайте, наверное каждый житель дома независимо от взглядов желает только хорошее жилому комплексу. Наверное всем хочется ездить в чистых не обшарпаных лифтах, чистых подъездах, ходить пл хорошим тротуарам не разбитым, спокойно гулять с детьми на площадке и тд. Нужно только попытаться понять точку зрения друг друга и не горечится с высказываниями

Ответить

аноним

Отвечает Бендар Владимир Владимирович

Бендар Владимир Владимирович

23 февраля 2015

А охрана тоже будет охранять по принципу ты оплатил охраняю, а ты не оплатил - не охраняю. Только с общем имуществом жильцов это не прокатит, то есть вы предлагаете чтобы платила частью людей, а охраняли все имущество в целом
Это абсурд, охрана не может же работать и охранять выборочно. В данном вопросе можно только либо всех, либо никого

Ответить

аноним

Отвечает Бендар Владимир Владимирович

***777

23 февраля 2015

Вот поэтому вы никак кворум и не можете набрать. Всем понятно, что НЕ приходить на собрания выгодно, ибо тогда решение просто не будет принято. А в случае, если кворум наберется, то придется "мириться" с решением, лично тебя не устраивающим.

Вы призываете считаться с вашими пожеланиями, но не хотите учесть пожелания других (я опять имею в виду собственников инвестиционных квартир и машиномест). Включите положения с учетом тх интересов- вопрос решится в 2 счета.

Ответить

Бендар Владимир Владимирович

23 февраля 2015

Что значит принципиально ставить во двор? А если такая принципиальность будет у всех автомобилистов - собственников? Что с этого? Всем во дворе парковаться? Может график парковок во дворе еще предложите ввести? здоровье и безопасность детей важнее чьих то хотелок принципиально парковаться во дворе. Кроме того вы знаете что очень много машин в нашем дворе паркуют вообще жители других домов!

Ответить

аноним

Отвечает Бендар Владимир Владимирович

***777

23 февраля 2015

Как вы не можете понять? Не всем нужна эта охрана. Те, кто сдает квартиры, сами здесь не живут, риски своего имущества прекрасно понимают, а при увеличении коммунальных платежей из-за охраны рискуют потерять своих арендаторов. Не выгодно им это.

А лично мне достаточно имеющейся у меня охраны.

Ответить

***777

23 февраля 2015

Эти вопросы не ко мне. Я во дворе не паркуюсь. И не знаю кто паркуется.

Просто предупреждаю, что вопрос очень спорный и наверняка будут недовольные закрытием двора именно из-за потери парковочного места.

Ответить

***777

23 февраля 2015

advocate

Вообщем, соседи, если хотите решить вопрос с закрытием двора- оплачивайте эту инициативу из собственных средств. Не хотите- оставляйте как есть, может со временем жильцы сами "созреют" и попросят охрану/шлагбаум/закрытый двор.
Пока мы зашли в тупик.

Ответить

Gearhn

23 февраля 2015

Призываю всех имеющих информацию о незаконной предпринимательской деятельности в виде сдачи жилой недвижимости в долгосрочную и краткосрочную аренду в домах по улице Невзоровых 64 корпус 1 и 2, а также владеющих информацией об оказании платных интимных услуг населению в квартирах расположенных в этих домах сообщить об этом участковому уполномоченному Алиджанову Агшину Алиевичу. Можно скинуть инфо мне в личку, информация обязательно будет доведена до компетентных органов.

Ответить

***777

23 февраля 2015

Таких дураков уже не осталось: сейчас либо договоры заключают (мои соседи, знаю точно от их арендатора), либо участковые им не страшны))

Ответить

***777

23 февраля 2015

А Вы на сдачу в аренду своего машиноместа тоже надлежащим образом заключили или может стоит Алиджанову Агшину Алиевичу об этом сообщить? Пусть проверит?

Ответить

Gearhn

24 февраля 2015

Да-да, обязательно сообщите, пусть проверит! Я подкину ему пару адресков, которые проверить нужно, и вы подкидывайте! Вместе поборем эту чуму! Барделям не место в наших домах! И незаконной предпринимательской деятельности также не место! Если кого-то это устраивает, сообщите пожалуйста здесь

Ответить

***777

24 февраля 2015

бОрдель... через О

Ответить

advocate

24 февраля 2015

как это без доказательств! всем срочно идти снимать квартиры незаконно и пользоваться интим-услугами, записывать это на камеру и сообщать куда нужно!

Ответить

advocate

24 февраля 2015

Вы вообще знаете, что такое незаконная предпринимательская деятельность и какое отношение сдача квартир к этому имеет? мне кажется не совсем. любой собственник вправе использовать свое имущество в любых целях - проживание, инвестирование, сдача в аренду. ничего незаконного в этом нет

Ответить

Этажи

24 февраля 2015

advocate

Закрыть ворота!!!

Ответить

advocate

25 февраля 2015

Этажи

без дополнительных сборов!

Ответить

Medvejonok

25 февраля 2015

advocate

То есть никого не пускать вообще?

Ответить

***777

25 февраля 2015

Medvejonok

Для Вас только крайности существуют?
А кто бил себя пяткой в грудь и говорил, что и без решения на то жильцов можно запретить парковку внутри двора с помощью соответствующих предписаний МЧС?

Ответить

Medvejonok

25 февраля 2015