Жалуюсь на Андрея Рыбина, он же pover.su, он же ООО "Поверенный"

ню по простейшим долгам на упрощенку в АС я все-таки 10 беру мин со своихданаших...но да, признаю...бывает...за опт (от 5и дел однотипных) мож и 5, от 20 думаю и 3 - если именно однотипные типа периодических услуг / подтвержденных работ...
:)
а за таких как паша - в сою да с экспертизами и "выступлениями должника и его юристов" (на форумах, перед приставами и т.п.) - думаю от 50и норма, дело делу рознь - как и простота той енвдшки...весьма не тривиальна, даже для мытарей это було откровением "как оно по закону то"...ЭТО и стоит денех, а не копипасте и ногаходитьпопасидетьвсуде...

"не дай мне повод"(с)

чо за чушь???

Пашка,опять нажрался!

Не, сеня просто был суд...решения пока нет, подан встречный иск - паша по ходу пьессы перестал быть директором в той ооошке, от имени которой он взял дегег понапрасну у моего клиента, пока - по моему мнению что понапрасну...
:)

Учитесь всему!
Возможность предоставляется.

ты ведь взрослый мужик (или кто ты там), ну почему ты врешь, да еще и письменно?
ну что значит денег взял? ну рассказывай дальше, что на эти деньги я этим бесам построил и даже своих добавил...
ты мне потрошенко с яйценюхом напоминаешь - нет никаких доказательств, да они и не нужны, главное Россию во всем обвинить

хоть я и не строитель и фотка издалека но у меня как у человека очень далекого от стройки есть пара вопросов...
1. Это фото такое плохое или бетон в фундаменте не провибрировали?
2. Почему фундамент залит ступенькой?
3. Почему облицовочный кирпич разного цвета и разная кладка?
4. Зачем фанерка под окном? Доливали чтоли? Там вроде кладка должна быть?

Я так..чисто для общего развития узнать если можно...

1.фото хорошее, и бетон провибрирован, на фото не заметил раковин, если вы заметили, то плиз, увеличьте, и я хочу посмотреть
2. по проекту
3. тож по проекту, там где разные цвета, это не облицовка, там дальше должны была быть штукатурка
4. хз, там кладка, доливать нечего

1. при увеличении становится сильно размыто...такое ощущение что провибрировали плохо..
2. фундамент ступенями по проекту???зачем? Чтоб потом его доблесно выравнивать кирпичем?)))) боюсь спрашивать кто проект делал)))
3. штукатурка по облицовочному кирпичу? зачем тогда кирпич? Дом из чего?
4. ну так если хз то кто будет знать то? фанерки же не просто так прибиты?))

зы: не вижу гидроизоляции между фундаментом и цоколем..она есть?

Нет этого в проекте...
:(

2. да
3. это не облицовочный кирпич, хотя похож
4. может просто для удобства каменщиков
зы, да есть

ой пилять...так ты признаешь, что я построил?!!! ну и ДЕБИЛ... сам себя всегда опровергаешь)))
а по поводу есть в проекте, нет в проекте, кто сколько кому должен... есть ЭКСПЕРТИЗА...
на что ты надеешься, сучонок?

а высолы от чего появились? Я даж не спрашиваю что за подтеки на фундаменте...
так из чего дом?))

чучу ты отчебучил, как в тот раз - у судьи Хохловой где, про мусор строительный в решении...или у судии Китаевой - где отдал все что брал. это в моем понимании и называется брать чужое понапрасну, под благовидным предлогом - имитируя деятельность и пуская на юрфоруме пузыри против злого рыбена...
:(
Третьего в работу мне если принесут - что делать будешь, как в зеркало то сможешь смотреть?? Иих паша, паша...

я не собираюсь бесплатно проводить тут ликбез, вы же не консультируете бесплатно

Консультируем, даже таких как паша.
:)

Пока что я вижу как НЕ строитель...
1. кривой фундамент залитый ступенькой да такой что потом кирпичный шов по высоте не попадает. в правой части фотки это видно где идет перепад по кирпичам они даж по размеру не попали о каком выравнивании цоколя может идти речь?
2. Подтеки на фундаменте либо что то текло либо ржаветь арматура уже начала...
3. Фундамент плохо провибрирован(но поскольку никто кроме тебя его в глаза не видел то ...) сошлемся на дефекты фотки на которой видно что бетон идет волнами.
4. Высолы на кирпиче говорят о том что либо отсутствует гидроизоляция либо избыток влаги от которой кирпич потом будет крошиться.
5. Странный облицовочный кирпич который оказывается нифига не облицовочный и который будет сверху штукатуриться...С разной кладкой и цветами...
6. Цоколь клали узбеки которые в 2 местах не смогли подобрать нужного размера кирпич и просто заполнили пустоты цементом...про мостики холода молчу...
7. Поскольку вопрос из чего построен дом остается без ответа то можно предположить что угодно)))

Зы: если я как не профессионал на 1(ОДНОЙ!) фотографии нашел столько вопросов подозреваю что профессионал найдет их в разы больше...

Думали строительство своего дома радость, оказалось <<Мучения Для Души>>.
С чего ты Павел на Рыбина наезжаешь? Он тут причем?
Я заказчик этой стройки, ты исполнитель, а он вынужденный посредник в суде в решении нашей проблемы.
Договор мы с тобой подписали? Смету утвердили? Аванс согласно договора я внесла? В чем вопрос , почему стройку бросил и будочку увез?
Говоришь деньги кончились, но по договору остаток после окончания строительства. Зачем договор подписывал, если не знал строить на что? Зачем вообще стройку начинал, если организовать ничего не можешь ?
Хорошо, не хочешь строить, не надо. Эксперт на стройке работал, мы с тобой оба там присутствовали. Оценочную экспертизу провели, оказалось врешь ты что все деньги истратил, третья часть осталась (и материалы и работы считали по твоим расценкам). Куда денежки уплыли?
Вот и судимся, кто кому должен. А Рыбин тут при чем? Он просто свою работу выполняет.
Кстати, пока к суду готовилась оказалось, что нас уже целая компания образовалась, и у всех одинаковые претензии, только суммы потерь разные. Интересно, это как называется?

Большое спасибо Вам, Уважаемая М.В., за терпение с этой пашей и поддержку, доработаем.
:(
Еще раз сорри за таких "строителей", ну да жизнь расставит, суд - рассудит. Надеюсь.

А в чем суть спора то?
Насчитал уже 4ре стороны этого спора. + вопрос по строительству, вот мне и интересно. : )

Я так понимаю, что Пашино ООО (в прошлом, типа продал его Паша, по совету юриста Саши, возможно) лепило теремки... НО! Не справлялось с договорными обязательствами... Потребители в суд потянулись.... Как-то Повер этих клиентов находит или они его... Вот Паша и скулит порой... порой гавкает... короче не доволен Паша частенько результатами своего бизнеса... и типа Повер виноват отчасти... в Пашиных успехах...

Не, их обычно две - паша и его клиент, который то одно, то другое, то к юристам то к экспертам, нет бы просто денех отдать - и ждать милисти... пашиной.
:(

И эта...представитель - не действует в своем интересе в споре клиента с его должником, клиентским...
:)

По утверждению Паши действует)