О "ювенальной юстиции" и ужесточении наказания родителей за насилие в семье

Совершенно верно.

Блииин! Ну Вы хоть мои слова в контексте чтоль воспринимайте:)
Я считала себя толерантным человеком всегда, а вот тут переклинило - не понимаю и всё этих зрелищ...и всё!..и что делать не знаю...анализирую себя дальше:)

как то на форуме озвучил мысль что данные конкурсы - воспитание шлюх. был закидан шапками....

рпц вообще не должно иметь отношения к людям а только к части их в виде души. но рпу лезет своим длиным носом во все уголки жизни.

Совершенно верно. И в школах тоже проводят "ликбез" куда и кому надо на родителей стучать, коли "забижают". Телефончики выдают, чтоб номерочки записали. Не оспариваю, что есть случаи откровенной жестокости над детьми, и даже сексуального насилия. Но - это единичные примеры на массу. А тут общий настрой такой, что, мол, у вас, детки, одни права, а у злобных родителей - только обязанности и ответственность.
К счастью, пока таких проблем с детьми нет, но для профилактики я пару раз свозила своих в детские дома, они там пообщались с воспитанниками, посмотрели условия жизни. Поняли, что отдельных комнат все же там нет, как и воспитатели - одни на всех, и жизнь весьма отличается от привычной домашней. Младший приехал и долго один в комнате сидел - переваривал. Увидел воочию, что без родителей, пусть не голодно, но холодно эмоционально.
А вот у няни моих детей родная 9-летняя внучка в реале грозилась на нее настучать "куда в школе сказали" за то, что та гулять не пускала, пока уроков не выучит. Довела женщину до сердечного приступа. Отец потом разбирался с дочей весьма не ювенальным способом и без права на звонок.

Не, не, не. Если наорать на депутата или уполномоченного, а потом лишить их обоих мороженного на 2 недели, то это, конечно, будет психологическое и экономическое насилие, но... НЕ В СЕМЬЕ. А Совет по правам человека оперирует данными категориями исключительно применительно к семейным отношениям. Вас это не удивляет?

Ну это Вы просто резко взяли, мдаааа:)
Но некоторые психологические аспекты, которые должны в самом деле интересовать специалистов здесь есть и их достаточно.

Да, от ювенальных судов отказались ПОКА. Только вот из этого вовсе не следует, что проблема решена. Не стоит торопиться расслаблять булки.

Смысл то не в том, чтобы создать специальные суды, а в том, чтобы всеми возможными способами выворачивать ваши карманы: не тем способом, так другим, не другим - так третьим. Вот и все.

Конечно. Об этом даже в выше приведенной передаче рассказывается.

Я поддерживаю стремление РПЦ лезть в вопросы ювенальной юстиции. Хорошо бы еще увидеть в этом процессе мнение других основных конфессии в РФ.

Когтей писал(а)
Вас это не удивляет?

Удивляет, конечно.. кому то это выгодно....
Орать не надо... горло не куплено..)))

Ты уж с толерантностью-то меру знай))) должно ж живого человека отчего-то клинить!
меня тоже от детских кк плющит... диковатое мероприятие, причем если детей тупо жалко, то родителей их я в упор не понимаю, просто вот совсем, а всего, чего не понимаю - я боюсь...

Церковь это тоже общественная организация. Имеют право.

Когтей писал(а)
Попробую. <br> Допустим Папа Сидоров не купил своему чаду компьютерную игрушку, которую хотел ребенок - это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ над ребенком. А Мама Сидорова отругала ребенка за плохое поведение - это ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ над ребенком. ...

Вот как вы это рассказываете - аж жуть берет.
Вообще-то я - против такой идеи.
Сделать ребенка де-факто сиротой на основании его детских обид, обретающих силу при таких условиях - это не правильно.

:-D
Ну уж и постебаться нельзя.... =)

Нуууу, в принципе, хороший инстинкт:))))
А я...так как всегда пытаюсь объективно подойти к рассмотрению вопроса...эээ...ничего более корректного не смогла найти, кроме...посоветовала как повзрослеть...обидела...мдааа...
Я жуткий человек!:)

ы-ы-ы... видимо, потенциальные потребители шлюх закидали)

у нас тут аккуратнее надо - не все в теме могут ориентироваться адекватно:)

Жуть жутью, а пример Норвегии перед глазами. При некотором приложении усилий наших законотворцев и чиновников, ребёнок может легко стать очень даже прибыльным объектом "продажи".

Ух, злыдня! а посоветуй как мне повзрослеть!) а то уж к земле потихоньку готовиться пора, а я все никак))

+
хорошая идея. а в детский дом всех с детьми пускают?
Детдомовские при этом не чувствуют себя экспонатами?

Нам взрослеть нельзя - мы творческие...))))

Мда... Раньше только бабушки втаптывали авторитет родителей в линолеум, а теперь ещё и чужие тётки из детских садов и школ.

Насилие бывает разным. К физическому беспричинному насилию заглавное сообщение никак не относится.

К вопросу о "стучании" на родителей и о: "Мама, я на тебя в суд подам!". В выше обозначенной передаче тетка криминолог говорит, что проект закона "О противодействии семейно-бытовому насилию" (тот самый в котором экономическое и психологическое насилие), который обсуждался на СПЧ носил даже НЕ ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ, А ВЫЯВИТЕЛЬНЫЙ характер. Это значит, что заявление от ребенка даже и не обязательно, это заявление может подать контролирующая организация, которая, кстати, даже не обязательно должна быть государственной. Проект закона ПОКА отклонен президентом, но не в этом дело.

Я считаю, что главная проблема состоит в укоренившейся практике кулуарного обсуждения вопросов высокой общественной значимости. Проще говоря, СМИ мало способствуют серьезному обсуждению таких вопросов, освещению разных точек зрения, дискуссии итд.