Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Жильцы ЖК «Белый город» и «Первомайский» могут получить компенсации с компании СУ-155 за нарушение 214-ФЗ "привлечение денежных средств до регистрации ДДУ"

Не нужно бояться долевого строительства, нужно быть грамотным и действовать по закону. Изучите закон 214-ФЗ от 01.04.2005 (можно найти в интернете) и руководствуйтесь его положениями. Кроме того, тщательно выбирайте застройщика, соберите о нем информацию. Не стесняйтесь задавать вопросы застройщику, проясняйте все моменты, вызывающие у вас сомнения. Сотрудничать будет легче, если с самого начала будут оговорены все нюансы.

Одним из основных источников беспокойства участника долевого строительства является требование застройщика внести деньги по договору долевого участия ДО регистрации договора.

Именно в промежуток времени между внесением денег и последующей регистрацией договора возможны злоупотребления со стороны застройщика, например, двойная продажа квартиры. Если такое случилось, то законным участником договора долевого участия признается тот, чей договор был зарегистрирован раньше, независимо от срока оплаты, а второй может претендовать только на возврат внесенных денег и потребовать (через суд) возмещения понесенных убытков и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Срок между оплатой по договору и его регистрацией может составлять несколько месяцев, поскольку при строительстве многоквартирного дома договоры передаются застройщиком на регистрацию не по одному, а пакетом из нескольких десятков договоров. У меня регистрация предыдущего договора заняла почти три месяца, и это не предел.

Между тем, до проведения государственной регистрации ДДУ договор считается незаключенным, то есть не действующим, и никаких оснований требовать деньги на основании незаключенного договора у застройщика нет.

Например, если с вас потребовали по доп.соглашению нарушить пункты ДДУ и допником шантажировали "предоплатой" до регитстрации ДДУ, то за размещение денежных средств на счете застройщка вы можете потребовать нейстойку в размере действительно понесенных вами убытков. Например, если вы хранили деньги на депозите в другом банке например под 10-11 % годовых и вывели деньги из депозита под ДДУ до регистрации на основании допсоглашения к ДДУ, то на тот срок пока нет регистрации застройщик должен будет вам компенсировать эти потери: 931 - 1024 руб в день (с суммы 3 400 000). Так за 100 дней , если ваш ДДУ не был зарегистрирован, сумма требований может составить около 100 000 рублей !
Кроме того, по факту нарушения 214-ФЗ за незаконное привлечение денежных средств участников (до регистрации ДДУ) застройщик может быть оштрафован надзорным органом на сумму до 1 млн рублей за каждый такой случай (то есть по каждому договору). По ссылке можно посмотреть и другие санкции для застройщика. www.zakonrf.info/koap/14.28/

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 13863/09 недвусмысленно говорится:
…обязательным условием для получения застройщиком права на привлечение денежных средств граждан является соблюдение им не только требований, указанных в части 1 статьи 3 Закона об участии в долевом строительстве (получение разрешения на строительство, опубликование проектной декларации, государственная регистрация права на земельный участок), но и требований части 2 статьи 3 и части 3 статьи 4 этого Закона (наличие договора, заключенного в письменной форме и прошедшего государственную регистрацию).
Именно выполнение этих требований и предоставляет застройщику право привлекать денежные средства граждан.

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Резюме
1) По договору долевого участия в соответствии с Законом 214-ФЗ оплата производится после государственной регистрации договора.

2) Если по ДДУ застройщик просит деньги вперед, то есть до регистрации договора, и готов прибегать к разным схемам для получения денег от участника, это может свидетельствовать о напряженной финансовой ситуации застройщика, но документы, вероятно, в порядке.

3) Если застройщик предлагает заключить предварительный договор долевого участия (ПДДУ) или предварительный договор купли-продажи (ПДКП), а деньги будут внесены в качестве обеспечения заключения основного договора, то это может означать, что у застройщика отсутствуют необходимые документы (разрешение на строительство, договор на земельный участок, проектная документация, экспертизы и т.д.) либо строящийся объект или земля находятся в залоге у другого кредитора или банка.

4) Если застройщик предлагает заключить ПДДУ или ПДКП, а деньги просит внести по другому договору (под вексель или по договору займа) с последующим зачетом, то в этом случае все риски несет дольщик/покупатель, включая риск потери денег, долгостроя и т.д.

В этом случае дольщик фактически предоставляет застройщику беспроцентный или очень дешевый кредит на длительный срок без гарантий и обеспечения, практически под честное слово – типа «Мамой клянусь».

Аккредитация новостройки банком, а также добровольное страхование застройщиком своих финансовых рисков несколько снижает риски покупателя, участвующего в перечисленных сомнительных схемах, но не исключает их полностью.


Желаю вам семь раз подумать, прежде чем встревать в такие сомнительные схемы.
0
Ответить
Сколько денег берет юрист за работу?
0
Ответить
сейчас
0
Ответить
в разных случаях по-разному. вопрос тонкий, лучше узнайте напрямую.
0
Ответить
Вы не правы. Банкротство НКС сильного влияния ни на ЗАО ДСК, тем более на СУ не окажет. А БОЛЬНО стукнет только по дольщикам БЕЛОГО ГОРОДА!
Поэтому правильный совет был выше: сначала получить квартиры, а потом подавать в суд. Это Вам любой юрист скажет. А то запустят сейчас своими компенсациями банкротство НКС и что? Пока судь, да дело, передача квартир еще затянется, если вообще состоится.
И еще, если многие читали свои договора, то о СУ там ни слова.
0
Ответить
Вы совершенно правы. Такова на сегодня реальность.
0
Ответить
у нас не ДДУ а договор ПЕРЕуступки прав требований. ДДУ заключен между заказчиком ЗАО СУ-155 и застройщиком ОАО НКС.

Банкротство НКС окажет сильное влияние на все остальные стройки в границах Нижегородской обл. где заказчиком является девелопер СУ-155.
0
Ответить
Таких договоров меньше половины, я имею ввиду ДДУ НКС и СУ. У нас заказчик совершенно другая организация. А переуступка, по-моему, у всех или у 90%.
0
Ответить
И еще, если я правильно понимаю переуступку, то в случае с СУ - оно уступило все права по данному договору третьему лицу, в данном случае ФЛ. И получается, что с юридической стороны, оно чистое. В былое время это называлось спекуляцией, а сейчас переуступка. Переуступили права, в результате ФЛ имет дело только с НКС, но ни как ни СУ. Любое ФЛ может сейчас оформить далее переуступку второму ФЛ. В результате, если что-то пойдет не так, то к 1-му ФЛ никаких претензий не будет. Такая же ситуация и с СУ.
0
Ответить
Вы все правильно понимаете.
цепочка выглядит так: ОАО НКС - ЗАО СУ-155 - ПИФ - покупатель.
т.е. четыре звена. всю ответственность берет на себя ОАО НКС у которого уставный капитал 100р. но в этом случае важна репутация СУшки. кто будет покупать у них квартиры если БГ замерзнет?
0
Ответить
И мне пожалуйста, отправьте.
0
Ответить
Добрый день.Хотим купить квартиру в ЖК Первомайский, что скажите по этому ЖК?
0
Ответить
Скиньте пожалуйста телефон в личку, заранее спасибо!
0
Ответить
А можно мне тоже адекватного юриста телефон по вопросу дома 5А
0
Ответить
я вам уже отправила. получили?
0
Ответить
и мне скиньте, пжлст!
0
Ответить
пожалуйста
0
Ответить
Хочу заметить, что долги Балакина М.Д. и Нижегородкапстрой тянутся с давних времен.
В результате достается обычным гражданам, которые не могут получить в сроки свое жильё.

kad.arbitr.ru/PdfDocument/37...202_Reshenie.pdf

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ от 02.02.2015
В обеспечение исполнения ответчиками по делу No Т-11-11-025-ЗАО <<ДСК-НН>>,ООО <<Росстрой-НН>>, Балакиным М.Д. обязательств перед Банком по мировому соглашению между Банком и ЗАО <<Строительное управление No 155>>, ООО <<Монтажное управление No 3>>, ОАО <<Нижегородкапстрой>>, (далее -Поручители) заключены договоры поручительства от 20.12.2011 .... (далее - Договоры поручительств), согласно которым Поручители обязались отвечать за исполнение ЗАО <<ДСК -НН>>, ООО <<Росстрой-НН>>, Балакиным М.Д. всех обязательств по мировому соглашению, Поручители ознакомлены со всеми условиями мирового соглашения и согласны отвечать за исполнение ответчиками по делу No Т-11-11-025-ЗАО <<ДСК-НН>>, ООО <<Росстрой-НН>>, Балакиным М.Д. обязательств по мировому соглашению полностью
В связи с этим Банк направил в адрес Ответчиков требование от 25.08.2014 No 01/778 о необходимости
погасить досрочно всю сумму задолженности по Мировому соглашению в срок до 29.08.2014
Данное требование ответчиками по делу No Т-11-11-025 ЗАО <<ДСК-НН>>, ООО<<Росстрой-НН>>, Балакина М.Д. и поручителями исполнено не было.
08.09.2014 Банком повторно направлено требование о погашении имеющейся задолженности в адрес ответчиков по делу No Т-11-11-025 ЗАО <<ДСК-НН>>, ООО<<Росстрой-НН>>, Балакин М.Д. и поручителей.
Данное требование оставлено вышеуказанными лицами без ответа и удовлетворения, что послужило Банку основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств.
Ответчик - ОАО <<Нижегородкапстрой>> представил в материалы дела доказательства частичной
оплаты задолженности в размере 117 411 599 руб. 86 коп
В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 333 151 276 руб. 89 коп. ссудной задолженности.
С учетом изложенного, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ссудной задолженности в сумме
333 151 276 руб. 89 коп. является правомерным и обоснованным и подлежит судом удовлетворению.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислил неустойку в размере 45 875 585 руб. 70 коп. за период с 21.06.2014 по 30.12.2014.

Сегодня, 27 февраля 2015 года истекает срок подачи аппеляции.
0
Ответить
marker.ru/news/491670


Юристы уверяют, что судебные разбирательства по возврату средств решаются в пользу соинвесторов. Проблемы начинаются на этапе исполнения приговора. <<Компания попросту прячет средства, они переводят из одного банка в другой, -- вспоминает Елисеев. -- В итоге человек приходит с исполнительным листом в банк, где, по его сведениям, у СУ-155 счет, а ему говорят: ,,У нас денег нет". Приходится ждать, пока найдутся>>.

Единственный способ выбить из девелопера деньги -- иск о банкротстве холдинга. <<Как только тот или иной дольщик подает в суд на банкротство, средства у компании находятся и ему все выплачивают>>, -- рассуждает юрист.

Дольщики -- не единственные, кто утратил доверие к холдингу. В конце мая о сомнительных успехах СУ-155 заявил и мэр Москвы Сергей Собянин: город заказал у компании сразу несколько муниципальных домов, но ни один из них так и не был закончен. <<Затянутые сроки сдачи объектов -- главная беда корпорации, причем не только в Москве, -- рассказал ,,Маркеру" депутат Госдумы Александр Хинштейн. -- В Нижнем Новгороде ,,дочка" СУ-155 -- ,,Нижегородкастрой" -- точно так же строила муниципальное жилье и затянули срок сдачи на несколько лет>>.

Но ни критика мэра, ни иски дольщиков не мешают СУ-155 получать новые госзаказы: в марте компания подписала госконтракты на строительство жилья в Новых Черемушках и Люберцах на общую сумму 1,5 млрд руб.
0
Ответить
Здравствуйте! Пришлите , пожалуйста, номер телефона юриста, который сможет взыскать с Су-155 деньги за несвоевременную регистрацию ДДУ. Спасибо.
0
Ответить
Что господа юристы наживаетесь на чужом горе.
0
Ответить