Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Застройщик подал в суд 2 иска на жителей-активистов д.1 пр.Кораблестроителей

На жителей дома 1 по пр.Кораблестроителей застройщик ООО "АКА Инвест", ведущий строительство 20-ти этажного жилого дома в Сормовском районе на ул.Василия Иванова д.47а, подал в суд 2 иска.

В общей сложности мать с сыном должны выплатить застройщику около 145 тысяч рублей.
87 летняя бабушка, активно боровшаяся против стройки, с января прикована к кровати.
Для семьи скромного финансового достатка, данная сумма просто неприподъемна.

1. По иску о возмещении причиненного вреда застройщик требует взыскать с Н.Алексаниной 18400 рублей.
Судебное заседание состоится 07.04.14г в в Мировом суде судебного участка №7 Сормовского района.
Основанием для иска послужили:
- проводимые акции, в результате которых был перекрыт въезд на стройплощадку,
- а также высказывания жителей в нижегородских СМИ.
В иске приведены цитаты из печатных средств массовой информации (газеты Жилищный вопрос и интернет-портала Горький ТВ), в которых активисты выступают против строительства высотки.

Жители утверждают, что все публичные акции они согласовывали с городской администрацией, а те, якобы "несанкционированные митинги", которые нанесли убыток застройщику, были встречами с журналистами различных телекомпаний.

2. По иску о взыскании убытков застройщик выставил счет А.Харузину на 126 760 рублей.
03.08.13 строительная техника была выведена из строя: у автомобиля Урал были проколоты 2 колеса и насыпан песок в бензобак, в результате с 03.08.13 по 05.08.13 техника простаивала.
Однако правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела.

Предварительное заседание состоялось 26.03.14г. в Сормовском районном суде.
Следующее заседание назначено на 05.05.14г. в 9 утра. Судья Савченко Е.А.

sormovsky.nnov.sudrf.ru/modu...o_id=1540005&new
2
Ответить
Тема не про Аквапарк, а про стройку на пр.Кораблестроителей.
1
Ответить
Да у вас все темы мы на полуслове заканчиваются и кроме как словоблудия от вас сроду ничего не видно и не слышно. Попиарились и до свидания..С аквапарком сдулись?
0
Ответить
А на застройщика подать иск: моральный вред возместить?
0
Ответить
Почему не хвастаетесь последними результатами? Стыдно?
0
Ответить
Основанием для иска послужили:
- проводимые акции, в результате которых был перекрыт въезд на стройплощадку,
- а также высказывания жителей в нижегородских СМИ.
В иске приведены цитаты из печатных средств массовой информации (газеты Жилищный вопрос и интернет-портала Горький ТВ), в которых активисты выступают против строительства высотки.

хм.. интересный предмет иска))
100% расчеты убытков накрученные. их надо внимательно изучить в деле и по возможности снизить.
про высказывания в сми - это вообще занятно)) такой практики я ещё не читала!
подумайте, по какому предмету можно было бы предъявить встречный иск этим деятелям.
0
Ответить
Маш, предъявляйте встречные иски, ведущие к зачету взаимных требований и вы умерите их прыть.
деньги на деньги!
0
Ответить
ну почему же? застройщик как раз демонстрирует свою прагматичность и расчитывает на свой штат юристов и экономистов.
не зря говорят, клин клином выбивают! надо посчитать убытки и вред, который наносит жителям застройщик своими действиями и также предъявить его во встречном иске. можно ещё посмотреть красивые высказывания застройщика про качество построек в прессе и показать, что на деле все совсем не так.
0
Ответить
здесь все четко. если граждане признались в содеянном дознавателю, значит имущ. и моральный вред можно взыскать (без видеодоказательств можно было бы и не признаваться).
при имущ. вреде 8 300 моральный вред 100 000 руб. - это неадекватно)) надо требовать от Макарова документы, чем он может подтвердить, что так сильно страдал (мед. справки, чеки на лекарства и т.д.). пусть доказывает обоснованность этой суммы. ответчику надо принести в суд документы о тяжелом финансовом положении и просить (письменно написать отзыв на заявление и приложить к делу), чтобы суд снизил сумму морального вреда до адекватной страданиям Макарова и финансовому положению ответчика.
0
Ответить
можно тоже предъявить моральный вред.
без убедительных доказательств не надо было признаваться дознавателю, что именно они причинили вред.
0
Ответить
на моралке всегда пытаются нажиться, но отбиться от нее можно, если не спать в судебных заседаниях и заставить Макарова доказать размер и обоснованность морального вреда на 100 000 руб. при имущественном вреде на 8 300 руб.
0
Ответить
Не уверен, но, кажется, жильцы именно это дело проиграли. Такие вот дела...
0
Ответить
решение по первой инстанции всегда можно обжаловать.
0
Ответить