Замена окон в 1 подъезде 1 дома ул. Усилова
Про алгоритмы - пожалуйста. У 1,2,5,6 подъездов внешнее освещение, которое находится между первым и вторым этажами, мигает. Делаете заявку через 268-10-00 и спрашиваете регистрационный номер вашего обращения. Через 3 дня (они обязаны выполнить ваше обращение в этот срок) отправляете заказное письмо на ООО "Жилищник", что заявка не выполнена. И подкрепляете это обращением к главе администрации (письмо или факс).
Год назад, если Вы помните, вообще эти лампы не горели, после выполнения этого алгоритма все засветилось. 3 и 4 подъезды сейчас горят стабильно, т.к. они первыми начали мигать и пришлось повторить алгоритм.
Уборщица у нас убирается раз в неделю. А по (не помню какому документу) должна как минимум 2 раза. Когда я узнавал причину - оказалось, что жильцы подписали с ДУКом такое соглашение. Вот еще одно направление, куда можно потратить энергию без вложения финансов.
P.S. за ошибки/опечатки сорри, набирал с мобильного
Жаль, что только по второму подъезду был составлен Ваш запрос
Правда, в некоторых случаях, нужно быть очень настойчивым, чтобы добиться выполнения устной заявки.
Советую всем жильцам 1 дома ул. Усилова (и жителям других домов) воспользоваться данным сервисом,
при любом несоответствии состояния подъезда документу "Правила и нормы эксплуатации жилого фонда" : base.garant.ru/12132859/
Реально добиться выполнения следующих заявок:
1. замена перегоревшей лампочки
2. исправление/замена выключателя на этаже
3. установка плафонов на лампы
4. вставить разбитое стекло оконной рамы
5. починить перила
6. вставить поливинилхлоридные поручни перил
Помните, чем больше будет заявок - тем легче добиться их выполнения!
"Суд признал недействительным договор об управлении многоквартирным домом между жильцами и ДУК Нижегородского района. После судебных разбирательств жильцы, освобождённые от дальнейших отношений с ДУК, провели общее собрание и выбрали способ управления МКД в форме ТСЖ. Готовится исковое заявление о взыскании с УК незаконно начисленных денежных средств по завышенным тарифам."
Читайте подробности здесь: agentstvo-zpp.ru/index.php/smi/245-2013-02-04-06-24-49 - очень интересный обзор пунктов нашего договора с ДУКОМ.
Кто возложил какие-то дополнительные обязанности на человека, не наделив дополнительными правами, возможностями и заинтересованностью?
Каждый житель обладает равными в этом плане возможностями.
То, что не видно их работы - а что ожидается: когда кто-то кроме Вас безвозмездно позаботиться о том, чтобы Вам хорошо жилось?
У нас в лучшем случае избранные председатель дома - формальная личность без особых прав, который может от лица жителей выразить пожелания о направлении средств ДУКом.
Подробнее не скажу, но все легко, думаю, гуглиться по "совет дома" и "председатель совета дома"
На сколько я знаю, документального понятия "старший по дому/подъезду" нет. Это как староста класса/группы )))
У Председателя совета дома (так называемого "старшего") есть конкретные обязанности/функции, прописанные в законе:
...........
"4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса;
5) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг. "
...........
Давайте не путать понятия "Старший по дому/подъезду" (Из ссылки выше "Положение о старшем по дому (группе домов) и прилегающей придомовой территории, старшем по подъезду") и "Председатель совета многоквартирного дома" - это не всегда одни и те же люди.
В Жилищном кодексе нет понятия "старший по дому". Его придумали для себя сами жители домов. С введением совета дома в 2011 году эта должность узаконивается. Теперь она называется - "председатель совета многоквартирного дома" (04.06.2011г. № 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Обязанности председателя совета дома прописаны законодательно в Жилищном кодексе.
В нашем 1 доме Председатель Совета дома был избран на общем собрании в августе 2013 года.
Должность старшего по дому не узаконивается, председатель совета МКД избирается.
Как я понял из диалога это именно Ваш случай. У нас было избрание, подсчет голосов и т.д. и т.п.
Просто не надо мешать:
tnpux писал(а) 24.01.2014 в 15:56:31
По делу это должен делать старший по подъезду? У себя я не знаю старшего по подъезду и по дому, работы их не видно.
В той же Москве есть понятия старший по подъезду/дому/группе домов. У нас нет.
Она раньше у Вас была старшей по дому? Если да, то как жители не замечали лоббирования интересов подъезда и почему раньше не задавались вопросами, что она им должна сделать?
Или была не она старшей?
Избрание можно оспаривать. Но для этого нужно новое голосование по избранию председателя. Тут варианты либо смириться с ней, либо проголосовать за иную кандидатуру. Просто сместить без замены, думаю, не получится.
Есть кандидатуры согласные на эту должность?
Думаю нам повезло (или мне так кажется), что наш председатель МКД действует в интересах всего дома, а не отдельной его части. По крайней мере лоббирования интересов одного подъезда я не вижу, хотя и живу в одном с ним подъезде. Он же старший по нашему подъезду. В других подъездах, полагаю, есть другие старшие.
Дмитрий, у Вас есть личное желание или кандидатура на пост председателя совета многоквартирного дома №1?
Если да, то какие условия необходимо выполнить, какую команду необходимо собрать, чтобы эта кандидатура заняла должное ей место?
Если нет, то в этой теме видимо будет чисто оперирование понятиями и выдержками из разных документов без каких-либо практических результатов.
Кстати, разве есть где-то четкое указание, что председатель совета МКД должен быть обязательно из числа жителей этого МКД с пропиской в оном?
И может порекомендуете соседям кого-то на примете и подскажите как организовать процедуру переизбрания?
Пока то не переехали, а в этом году - это еще 11 месяцев впереди )
В любом случае, чтобы занимать активную гражданскую позицию - мне не нужно быть председателем.
Проголосовать за это на ближайшем голосовании.
Возможно ли это?
Если нет других кандидатур - готов представлять интересы жителей 2 подъезда.
nedelushka писал(а)
чтобы занимать активную гражданскую позицию - мне не нужно быть председателем...
...добавить к нему ещё 5 председателей, жителей 2-6 подъезда, чтобы были соблюдены интересы жителей всего дома. ...
По первому - отличный пример активности для остальных жителей - поддерживаю!
По поводу добавить: а у Вас только председатель совета МКД? Сам совет то есть? А то председатель чего она ?
У нас избирали совет МКД и избирали из числа вошедших в совет председателя. В совет вошли представители всех 3х имеющихся подъездов.
Это избрание очное (что чаще не может состоятся, т.к. многие не приходят) или заочное - голосуют собственники квадратными метрами. Потому надо указывать реквизиты свидетельства о праве собственности, площадь и долю. Все реально, но долго, муторно и заниматься этим надо. + самоотводов не должно быть у избираемых, а то опять работу "в корзину". Заочное можно организовать только после несостоявшегося очного. Предупреждать о собрании с доведением необходимой информации необходимо минимум за 10 (а может 14) дней до назначенной даты официально фиксирую факт и дату оповещения.
Тонкостей всех не знаю, но перед организацией лучше уточнить, дабы потом не признали выборы недействительными.