Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

ТСЖ Победа уже существует как юр.лицо???

Получил бюллетень из всех вопросов следует что никуда вы от ТСЖ не денетесь...
В третьем пункте если хотите оставить все как есть - надо сначала вступить в ТСЖ? а потом его ликвидировать? что за бред... Зачем создавать ТСЖ если оно не нужно.
Разъясните пожалуйста.
0
Ответить
аноним
Отвечает
Уже выложила постом выше. Меня - не скажу "послали", но направили в сторону домсовета. Если Вы утверждаете, что это не Вы, а наоборот они разрабатывали текст и должны были его изменить по первому разумному требованию, а они утверждают обратное... ну я в тупике тогда. Это уж Вам между собой с ними разбираться надо, чтоб никто не сыпал шишки на Вашу голову, тем более незаслуженно.
Конечно, очень важно вносить корректировки относительно секретаря собрания, я даже и спорить не стану :), но с текстом-то вообще атас получается.
0
Ответить
аноним
Отвечает Forve
Forve писал(а)
Уже выложила постом выше. Меня - не скажу "послали", но направили в сторону домсовета. Если Вы утверждаете, что это не Вы, а наоборот они разрабатывали текст и должны были его изменить по первому разумному требованию, а они утверждают обратное...

Нет, нет... Текст первоначально конечно мы писали. Но, как уже все заметили, текст богат на ошибки.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Просто мы, я точно, не запрещали вносить изменения. Мы лишь просили повторно его согласовать со всеми, вывесив на форуме. Ведь это разумно.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Forve писал(а)
Уже выложила постом выше...

Простите, но я не вижу приложений от Вас. Может документ не приложился? или я не туда смотрю...?
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
А приложений и нет, потому что текст я скопировала из электронной почты :)
Мое сообщение выше в 11.20 - "Текст бюллетеня составлен членами домового совета. На мои предложения скорректировать текст бюллетеня члены домового совета ответили, что текст бюллетеня подробно обсуждался на форуме и коррекции не подлежит" - именно это мне пришло на электронную почту.
Если просто зачеркнуть в бюллетене лишнее, я вот думаю, насколько это легитимно?
0
Ответить
аноним
Отвечает Forve
Вы уж извините, но я не понимаю в чем сыр-бор. Вам не нравится бюллетень - не сдавайте его. Порвите. Испишите его так, чтобы никто не понял вашего решения. Поставьте галочку "я против" в месте, где утверждается комиссия по голосованию. В конце концов, напишите на нем, что вы против голосования и будете судиться (не знаю уж с кем) по поводу результатов этого голосования.

Я разношу бюллетени в 4-м подъезде. Всем, кто спрашивает про его содержание и опечатки в нем, я стараюсь объяснить в чем суть и как к этому относиться. Но, к сожалению, видимо не все понимают мои объяснения.

Попробую еще раз (без надежды на успех).

1. Данное голосование призвано понять общее настроение собственников помещений по поводу управления домом. По сути есть три формы управления на выбор: Прямое управление, УК и ТСЖ. Если вы знаете и понимаете, какое управление вам по душе, сделайте осознанный выбор и укажите его в бюллетене.

2. Все ваши бюллетени будут посчитаны комиссией и по результатам этого подсчета будет понятно, какую форму управления собственники хотят видеть в перспективе.

3. Все неточности и опечатки в бюллетене не меняют его смыслового содержания - это опрос о выборе формы управления. Бюллетень не обязывает кого-либо что-либо делать, не имеет четких указаний кто, что и когда должен будет по результатам голосования сделать. Не определяет круг ответственных лиц за какую-либо работу и т.п. Это опрос, и только!

Допустим люди выбрали ТСЖ. Это не значит, что завтра Саша и Илья из домового совета побегут на себя регистрировать ТСЖ! Для начала надо будет найти тех, кто будет заниматься организацией создания этого самого ТСЖ. Кто будет составлять макет устава, печатать его, обсуждать тут на форуме и "в живую", проверять у юриста его законность, проводить очередное голосование по утверждению устава. Далее надо будет искать кандидатов на разные должности. Опять голосовать.

Кто это будет делать и за чей счет? Если вы хотите участвовать - вперед. Я так понимаю, что ни Саша, ни Илья уже не хотят этим заниматься.

Для всех тех, кто недоволен пунктом 2 бюллетеня и говорит, что "ТСЖ, нанимающая УК" - это "развод". А что, сложно в уставе запретить ТСЖ нанимать УК для обслуживания дома? Запретить субподряды в оказании услуг, для всех, кроме водоканала и энергосбыта?

Из прочтения веток форума я понимаю, что люди не хотят ничего делать сами, думать тоже не хотят, прикрываются различными отговорками и квази-юридическими измышлениями.

Есть и хорошая новость: пока разносил бюллетени нашел кандидата в председатели ТСЖ, и он сам не против этим заняться. Мужчина занимался такой работой в другом доме. Если дело дойдет до создания ТСЖ, - включим его в список кандидатов.
0
Ответить
аноним
Отвечает Mike322
Легитимность бюллетеней будет определять комиссия. Я думаю, что если в комиссии не будут крючкотворством заниматься, то все разумные исправления и комментарии будут приняты.

В конце концов, приходите на подсчет и скажите членам комиссии, что и где вы зачеркнули и как это понимать. И тогда точно ваше мнение будет понято правильно и учтено.
0
Ответить
аноним
Отвечает Mike322
Ага, из поста как раз понятно, что Вам не ясно, в чем сыр-бор.
Я не хуже Вашего знаю, что если я получила бюллетень, я могу голосовать, а могу с ним в туалет сходить, и никто мне слова не скажет - это мое право. Но я лично хочу проголосовать, а ничего не рвать, хочу, чтоб мое решение было понятно.
Круто, что Вы объясняете тем, кто это спрашивает, что сие значит. У меня лично вопросов в отношении этого нет, я просто не пойму, почему меня лишают права голосования как такового? В сотый раз объясняю, что из текста бюллетеня следует:
Вы не против, чтоб у нашего дома было ТСЖ?
- нет, не против
- да, не против.
Так понятнее? Выбор в чем заключается? Я могу не хотеть по любым причинам создания этого самого ТСЖ, но у меня должен быть вариант отказа от него немного другой, чем пролить на него кофе и выкинуть в ведро.
0
Ответить
аноним
Отвечает Forve
Интересно получается, как только с Вами не согласны, так сразу баните. Положительные отзывы об ук удаляете. Видна определенная заинтересованность ДС в создании ТСЖ, которого далеко не ВСЕ соседи хотят. Бюллетень альтернативы не содержит никакой. Я как юрист могу сказать одно, что данный вариант тянет на принуждение к вступлению в ТСЖ (последствия,надеюсь,понятны). На данный момент нет никакой базы для создания ТСЖ Какие Ваши действия после его создания? Банить неугодных легко, а управлять многоквартирным домом адский труд!
0
Ответить
аноним
Отвечает IVGus
IVGus писал(а)
Интересно получается, как только с Вами не согласны, так сразу баните. Положительные отзывы об ук удаляете. Видна определенная заинтересованность ДС в создании ТСЖ, которого далеко не ВСЕ соседи хотят. Бюллетень альтернативы не содержит никакой. Я как юрист могу сказать одно, что данный вариант тянет на принуждение к вступлению в ТСЖ (последствия,надеюсь,понятны). На данный момент нет никакой базы для создания ТСЖ Какие Ваши действия после его создания? Банить неугодных легко, а управлять многоквартирным домом адский труд!

Я его забанил за хамство, флуд и неадекватное поведение. И обсуждение здесь ни причем. Он не обсуждает, он гадит нам в мозги.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
IVGus писал(а)
Интересно получается, как только с Вами не согласны, так сразу баните. Положительные отзывы об ук удаляете. Видна определенная заинтересованность ДС в создании ТСЖ, которого далеко не ВСЕ соседи хотят. Бюллетень альтернативы не содержит никакой. Я как юрист могу сказать одно, что данный вариант тянет на принуждение к вступлению в ТСЖ (последствия,надеюсь,понятны). На данный момент нет никакой базы для создания ТСЖ Какие Ваши действия после его создания? Банить неугодных легко, а управлять многоквартирным домом адский труд!

Юрист, что так поздно? Нам как раз нужна была бесплатная юридическая помощь. Уважаемый, судя по всему, Вы не следите за смысловой цепочкой сообщений. Я не претендую на власть, практически не участвую в голосовании. В чем конкретно претензия? Более того, я не призываю голосовать за какие-то пункты конкретные. Вам не кажется, что обвинения не состоятельны?
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Во-первых, уважаемая! Во - вторых, мне не нравятся настроения Вас и ваших единомышленников. Я против ТСЖ на данный момент, но мнения таких как я здесь просто не учитываются, зачем устраивать общественные дебаты, если все уже за всех решили?!
0
Ответить
аноним
Отвечает IVGus
IVGus писал(а)
Во-первых, уважаемая! Во - вторых, мне не нравятся настроения Вас и ваших единомышленников. Я против ТСЖ на данный момент, но мнения таких как я здесь просто не учитываются, зачем устраивать общественные дебаты, если все уже за всех решили?!

Простите, уважаемая. Под Вашим ником не разберешь половую принадлежность. Мне например тоже не очень нравится, когда человек с юридическим образованием, не изучив материалы, в данном случае посты на форуме, делает заключения. Не нравится, не голосуйте. Слава богу ни кто здесь паяльником и утюгом ни кого не принуждает.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
На всякий случай - на данном форуме запрещено обсуждать действия модератора. ВООБЩЕ. Если вас не устраивают модераторы - пишите Мистеру Алексу (Mr. Alex), но есть некоторая доля вероятности, что после этого вас забанят на всем nn.ru .
0
Ответить
аноним
Отвечает Simargl
Сударыня, касательно "сразу" - смотрите внимательно этот "интеллектуал" насоздавал кучу мусорных тем с целью, как он думал (или как там у него процессы с остатках мозга называются) вызвать негативное отношение к Совету и к его действиям. Я уже писал, что его строительный магазин нарушил и продолжает нарушать права жителей (разгрузка коммерческого транспорта во дворе жилого дома, крыльцо, которое не соответствует проектной документации, которую он же и предъявил при получении разрешения на строительство, изменение фасада - дверь вместо окна и пр.). На вопросы же заданные ему неоднократно и вежливо, он не отвечает - следовательно тролль. Тролль - в баню, мыться. Кто хочет во след?
0
Ответить
аноним
Отвечает Simargl
Я так понимаю это угроза в мой адрес?! Вы себя вообще со стороны не видите, а других с неприятным мнением для вас не слышите. Самые большие агрессивные грубияны это вы, только от вас изливается сплошной негатив на всех кто с вами не согласен!
0
Ответить
аноним
Отвечает IVGus
Я не член ДС, но могу утверждать - Вы ошибаетесь.
Здесь никто ни кому не обязан. Не нравиться что то- сделай по другому сам, либо КОНСТРУКТИВНО покритикуй. А голословно и в хамской форме обливать грязью неравнодушных соседей - неправильно.

P.S. Никто не запрещает создать в другом месте альтернативный форум. Создавайте, раскручивайте, и модерируйте как хотите.
0
Ответить
аноним
Отвечает Agnus Dei
аноним
Отвечает Agnus Dei
))) Сударыня, где вы видите угрозы? Я вам объяснил, достаточно, как я считаю, внятно, что не надо писать фраз типа "вы баните за мнение отличное от вашего" - это называется обсуждение действий модератора и за это мы обязаны выносить предупреждение или банить.

Касательно большого и агрессивного грубияна - не ясно где вы это увидели. Гражданку невопласт неоднократно и недвусмысленно предупредили, что не надо писать чушь и бред - форум нашего дома не трибуна для неадекватов - по крайней мере пока я здесь модератор. Её забанили за неоднократные ничем не подтвержденные провокации и за игнорирование вопросов, обращенных к ней.

Обратите внимание - вы тоже продолжаете обсуждать действия модераторов: пишу в явном виде - перестаньте.
0
Ответить
аноним
Отвечает Simargl
Боюсь, что вы совершаете ошибку, общаясь таким образом. Люди не могут не обсуждать действия модераторов- ведь вы наш ДС. Если речь идет о затронутых чести и достоинстве личности- это одно. Если жильцы не согласны- так решать вопрос тоже не выйдет. Понимаю, что у вас терпение на исходе, но все же. Предлагаю тогда создать отдел в форуме- книга жалоб. Где люди могут высказывать свое мнение без боязни, что их забанят (кроме ненормативной лексики и оскорблений, разумеется)
0
Ответить
аноним
Отвечает devo4ka.pripevo4ka
devo4ka.pripevo4ka писал(а)
Боюсь, что вы совершаете ошибку, общаясь таким образом. Люди не могут не обсуждать действия модераторов- ведь вы наш ДС.

Простите, но все его грязные посты с оскорблениями и хамским отношением стираются. Плюс бан. Есть правила форума, посмотрите. Хамское отношение и грязная ложь не может быть оправдано ни как и ни чем.
P.S. мы отдалились от обсуждения вопросов по дому и уделяем внимание одному/ нескольким людям. Не конструктивно.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar