ТСЖ Победа уже существует как юр.лицо???
Конечно, очень важно вносить корректировки относительно секретаря собрания, я даже и спорить не стану :), но с текстом-то вообще атас получается.
Forve писал(а)
Уже выложила постом выше. Меня - не скажу "послали", но направили в сторону домсовета. Если Вы утверждаете, что это не Вы, а наоборот они разрабатывали текст и должны были его изменить по первому разумному требованию, а они утверждают обратное...
Нет, нет... Текст первоначально конечно мы писали. Но, как уже все заметили, текст богат на ошибки.
Forve писал(а)
Уже выложила постом выше...
Простите, но я не вижу приложений от Вас. Может документ не приложился? или я не туда смотрю...?
Мое сообщение выше в 11.20 - "Текст бюллетеня составлен членами домового совета. На мои предложения скорректировать текст бюллетеня члены домового совета ответили, что текст бюллетеня подробно обсуждался на форуме и коррекции не подлежит" - именно это мне пришло на электронную почту.
Если просто зачеркнуть в бюллетене лишнее, я вот думаю, насколько это легитимно?
Я не хуже Вашего знаю, что если я получила бюллетень, я могу голосовать, а могу с ним в туалет сходить, и никто мне слова не скажет - это мое право. Но я лично хочу проголосовать, а ничего не рвать, хочу, чтоб мое решение было понятно.
Круто, что Вы объясняете тем, кто это спрашивает, что сие значит. У меня лично вопросов в отношении этого нет, я просто не пойму, почему меня лишают права голосования как такового? В сотый раз объясняю, что из текста бюллетеня следует:
Вы не против, чтоб у нашего дома было ТСЖ?
- нет, не против
- да, не против.
Так понятнее? Выбор в чем заключается? Я могу не хотеть по любым причинам создания этого самого ТСЖ, но у меня должен быть вариант отказа от него немного другой, чем пролить на него кофе и выкинуть в ведро.
IVGus писал(а)
Интересно получается, как только с Вами не согласны, так сразу баните. Положительные отзывы об ук удаляете. Видна определенная заинтересованность ДС в создании ТСЖ, которого далеко не ВСЕ соседи хотят. Бюллетень альтернативы не содержит никакой. Я как юрист могу сказать одно, что данный вариант тянет на принуждение к вступлению в ТСЖ (последствия,надеюсь,понятны). На данный момент нет никакой базы для создания ТСЖ Какие Ваши действия после его создания? Банить неугодных легко, а управлять многоквартирным домом адский труд!
Я его забанил за хамство, флуд и неадекватное поведение. И обсуждение здесь ни причем. Он не обсуждает, он гадит нам в мозги.
IVGus писал(а)
Интересно получается, как только с Вами не согласны, так сразу баните. Положительные отзывы об ук удаляете. Видна определенная заинтересованность ДС в создании ТСЖ, которого далеко не ВСЕ соседи хотят. Бюллетень альтернативы не содержит никакой. Я как юрист могу сказать одно, что данный вариант тянет на принуждение к вступлению в ТСЖ (последствия,надеюсь,понятны). На данный момент нет никакой базы для создания ТСЖ Какие Ваши действия после его создания? Банить неугодных легко, а управлять многоквартирным домом адский труд!
Юрист, что так поздно? Нам как раз нужна была бесплатная юридическая помощь. Уважаемый, судя по всему, Вы не следите за смысловой цепочкой сообщений. Я не претендую на власть, практически не участвую в голосовании. В чем конкретно претензия? Более того, я не призываю голосовать за какие-то пункты конкретные. Вам не кажется, что обвинения не состоятельны?
IVGus писал(а)
Во-первых, уважаемая! Во - вторых, мне не нравятся настроения Вас и ваших единомышленников. Я против ТСЖ на данный момент, но мнения таких как я здесь просто не учитываются, зачем устраивать общественные дебаты, если все уже за всех решили?!
Простите, уважаемая. Под Вашим ником не разберешь половую принадлежность. Мне например тоже не очень нравится, когда человек с юридическим образованием, не изучив материалы, в данном случае посты на форуме, делает заключения. Не нравится, не голосуйте. Слава богу ни кто здесь паяльником и утюгом ни кого не принуждает.
Здесь никто ни кому не обязан. Не нравиться что то- сделай по другому сам, либо КОНСТРУКТИВНО покритикуй. А голословно и в хамской форме обливать грязью неравнодушных соседей - неправильно.
P.S. Никто не запрещает создать в другом месте альтернативный форум. Создавайте, раскручивайте, и модерируйте как хотите.
Касательно большого и агрессивного грубияна - не ясно где вы это увидели. Гражданку невопласт неоднократно и недвусмысленно предупредили, что не надо писать чушь и бред - форум нашего дома не трибуна для неадекватов - по крайней мере пока я здесь модератор. Её забанили за неоднократные ничем не подтвержденные провокации и за игнорирование вопросов, обращенных к ней.
Обратите внимание - вы тоже продолжаете обсуждать действия модераторов: пишу в явном виде - перестаньте.
devo4ka.pripevo4ka писал(а)
Боюсь, что вы совершаете ошибку, общаясь таким образом. Люди не могут не обсуждать действия модераторов- ведь вы наш ДС.
Простите, но все его грязные посты с оскорблениями и хамским отношением стираются. Плюс бан. Есть правила форума, посмотрите. Хамское отношение и грязная ложь не может быть оправдано ни как и ни чем.
P.S. мы отдалились от обсуждения вопросов по дому и уделяем внимание одному/ нескольким людям. Не конструктивно.