Неужели кому-то нравятся "Горькие"?

Согласен..)

ага) соционикой головного мозга!

Так Вы предлагаете полечить или окончательно заразиться?

на месте разберемся! )

я, конечно согласен вступить в бой, а там разобраться, но отрепетировать бы))

и как вы себе представляете репетицию???

Мы- это кто? я один, вроде как бы.)

ок, доктор, давай репетируй, время до субботы есть)

я ж не Гамлет монологи произносить- мне компания нужна..)

вот в субботу будет компания!
или что надо? )

в этой ветке неудобно общаться уже..)

да. просят не отвечать на сообщения такой глубины. ок. не буду.

Пойду застрелюсь!

Ну, Баралгин www.posterdb.de/posters/015/15436.jpg , Дар Вейдер coub.com/view/slqfhmo, вероятно, Дон-Корлеон..

С типированием актеров нужна осторожность ) Из того, что читал в биографической книге про Шварценеггера, - способы повеселиться, подколки для друзей, непосредственная манера держаться, - конечно, это жуков. В ранних фильмах эксплуатируется образ жукова, в дальнейшем "зеркальный" тип, - горький, - что в общем логично для актера, когда первая и вторая функция меняются местами, это всегда выглядит убедительно )

Стратегии Клинта Иствуда в ранних фильмах (выглядящих наиболее убедительно) не характерны для сенсориков, ящитаю..

По контрасту с Всея Горьким американского кинематографа Ли ван Клиффом images.yandex.ru/yandsearch?...-van-cleef-2.jpg , - фильмы "За пригоршню долларов", "На несколько долларов больше" - Иствуд проявляется как Робеспьер, на мой взгляд -- троллит идеи разнообразных групповых столкновений, опирается на работу интуиции возможностей, подчернутая фоновая работа интуиции времени ( свиснул часы, которые много значили для горького и жукова https://www.youtube.com/watch?v=Q-ptpERFVeY ), в смысле атмосферы и мотивации - занимается классическими первоквадровыми квестами, и т.д..

ДОПОЛНЕНО coub.com/view/slqfhmo - работающая ссылка

а сам актер, играющий Боромира?

Точно рассуждать об актерах, реальной жизнью которых интересовался немного, считаю преждевременным )

В ролях написанных "под Горьких" он крайне эффективен (из того, что видел в "Острове": наклонности, юмор, прикладная идеология - вполне соответствуют представлениям о Горьких). Кроме того, в американском кинематографе по моим наблюдениям есть такая традиция сначала выставлять горьких абсолютно непрошибаемым типом, а потом их показательно мочить, и Шон Бин под нее попадает 200%.

"Умирает каждые 1,24 года.
С 1986 года Шон Бин умер более чем в 20 фильмах и телевизионных постановках. Он был зверски убит из лука, застрелен из пистолета, револьвера, дробовика, пулемёта. "

Возможно, тем самым интегральный американский Джек демонстрирует превосходство над миражным типом : "вы главный боевик, товарищ, однако подводит недостаток интуиции в организме, более нелинейно надо было действовать".

за Ли ван Клиффа в этом плане я более спокоен

"по жизни горький", а амплуа в кино - "их Сталин", за малой склонностью основной части Америки к второквадровости - конечно грабит корованы и/или структурирует армию, в общем, ставит на попа Дикий Запад

спасибо за развернутый ответ) но актер британец, я не думаю, что у него очень много американских ролей (ну, тот же боромир....)

Прекрасные люди, отличные работники. Особенно равняться гамлетам) Кто же их кроме горьких на место сможет поставить)

что американский, что (сегодня) мировой кинематограф

как говорят в некоторых кругах 'ну вы поняли' )