Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Карма есть или кармы нет? Карма, энтропия, вера...

Вопрос: Можно ли завершить карму в этой жизни?
Основатели: Да. Карма, которая названа “незавершенным делом” теми, кому хотелось бы более простой терминологии, - это процесс, когда душа не завершает урок в данном биологическом контуре времени. В 3-ей плотности, ваши физические тела недостаточно развиты для того, чтобы освободиться от энтропии или изнашивания. Поэтому, когда физическое тело изнашивается и умирает, любые уроки, не завершенные в период физической жизни, переносятся в будущие жизни в виде кармы. Они переносятся из одной жизни в другую посредством того, что вы называете каузальным (причинным) телом. Незавершенные уроки размещаются в биологическую сущность следующей жизни и записываются в память биологической сущности и в астральное тело.
Поэтому, в следующей жизни душа имеет шанс завершить уроки, начатые в предыдущей жизни. Этот процесс может длиться много жизней, и будет продолжаться до тех пор, пока душа не удовлетворит все свои желания узнать об этих конкретных ситуациях.
Когда все уроки, предлагаемые разными аспектами 3-ей и 4-ой плотностей, выучены, душа достигает состояния свободы от кармы, освобождения от кармы или растворения всей кармы.
Души в более низких плотностях могут выбирать проживать свои жизни так, что они не накапливают не выученные уроки. Тогда душе не требуется работать над прошлой кармой из жизни в жизнь. Однако в большинстве случаев души развиваются не достаточно для того, чтобы знать, как разрешить или выучить все уроки в течение одной жизни. И поскольку большинство душ накапливает карму, им требуется больше, чем одна жизнь, чтобы выучить уроки. Но это совсем не обязательно.
В редких случаях души приходят в 3-ью плотность и выучивают все, что пришли выучить, за одну жизнь. Поэтому они не несут никакой кармы в следующее воплощение.
Идея о том, что для изучения уроков душа должна воплощаться снова и снова, - не совсем точная концепция. Большая часть душ не хочет отказываться от урока прежде, чем он будет выучен, потому что это мешает достижению цели прихода в ту плотность, с которой они начинают. Когда душа выбирает исследовать конкретную плотность, она не желает ощущать незавершенность из-за того, что не собрала желаемый опыт. Поэтому она добровольно выбирает вернуться в этот опыт и продолжать свои уроки.
И хотя может показаться, что душа захвачена колесом кармы в самом прямом смысле, на самом деле это не так, она просто не хочет отказываться от уроков, пока полностью их не выучит. Идея о том, что вы должны расплачиваться за прошлую карму, - неправильное понимание, пришедшее из ваших восточных религий. Другими словами, концепция, если в прошлой жизни вы совершили нечто, о чем сожалеете, вы должны страдать в этой жизни, неверна.
Это усовершенствованная форма вины, во многих случаях превышающая формы вины, практикуемые в ваших западных религиях. В западных религиях виновный надеется попасть в рай и боится ада, в восточных религиях виновный обречен на многие жизни в аду. В этом отношении мы не усматриваем преимущества восточных религий над западными. Они одинаково ошибаются, каждая в своем восприятии.
...
Когда душа отделяется от Бога и решает исследовать и испытать внешние сферы Творения, у нее есть выбор: спуститься в самый низ – в первую плотность, и, на пути назад, пройти через все уровни плотности; или начать процесс воплощения во второй, третьей, четвертой или пятой плотностях. В вашем случае, вы выбрали прийти в третью плотность и работать так, чтобы исследовать уровни постепенно, для обретения максимального количества опыта для удовлетворения любопытства души.
Сейчас, вы можете спросить, что такое любопытство души? Это аспект Бога, желающего узнать о своем Творении. Поэтому, когда вы развиваетесь назад к Богу и вперед по спирали эволюции того, что называете эволюционным процессом, вы придете к моменту, когда ваша физическая форма пройдет через изменение, и основанная на углероде плотная материальная форма превратится в световую форму, основанную на кремнии. Этот процесс называется вознесением.
Однако благодаря падению из благоволения, если вам хочется называть это так, благодаря отождествлению души с уровнем вибрации, в котором она воплотилась, Богу пришлось разработать план, предоставляющий душе больше времени на изучение уроков и возвращение по спирали эволюции. Для этого было создано колесо воплощений.
Это позволяло аспекту души уплотняться в физическую форму столько раз, сколько нужно для изучения всего, что желала изучить душа в этом конкретном уровне плотности.
Колесо перевоплощений
В вашем случае, вы воплощаетесь в том, что называете третьей плотностью. Многие из вас перевоплощались в третьей плотности много раз, и каждый раз проходили через волнующий процесс смерти тела – процесс расщепления на кусочки души. И хотя физическое тело каждый раз возвращается в Землю и распадается, энергия тела образует энергетические пакеты, которые должны присоединяться к родительской душе. Если душа относительно осознает себя, этот кусочек или ряд кусочков способен присоединяться к родительскому кусочку относительно легко и может быть виден вашим ясновидящим как облачко дыма, покидающее тело в момент смерти и возносящееся в небеса, чтобы воссоединиться с родительской частью души.
Ясновидящие знают, что эти фрагменты могут выглядеть как облачко дыма или просто как ряд легких нитей. Это относительно точно описано в некоторых ваших фильмах и даже заснято высокоскоростными камерами. Если фрагмент души не застревает на астральном плане, не блуждает в поисках родительской души и не присоединяется к тому, что находит, если он возвращается к родительской душе, эволюционный процесс идет достаточно быстро, и со временем душа выходит из колеса перевоплощений и движется по спирали эволюции, заложенной в изначальном Божественном шаблоне.
Существует аспект Бога, основанный на пробах и ошибках. Существует аспект Бога, основанный на экспериментировании. Именно это мы и называем грандиозным экспериментом. Когда что-то идет не по плану, чтобы скорректировать аномалию, включается руководство.
Колесо перевоплощений – это руководство, предоставляющее душе больше времени на исследование более низких уровней бытия. Если бы не существовало процесса перевоплощения, души не получали бы адекватного опыта внешних измерений, их опыт был не полным, а, следовательно, был бы не полным и опыт Бога. Поэтому, колесо перевоплощений было создано для того, чтобы дать Богу шанс целиком и полностью изучить Свое Творение.
Нынешнее Божественное Руководство
Есть и еще одно руководство, позволяющее душе двигаться прямо по спирали Вознесения, не завершив то, что вы называете кармой, незаконченным делом или незавершенными энергетическими операциями. Сейчас, при новом руководстве, души могут возвращать все свои фрагменты, все свои кусочки, посредством различных процессов, включая те, что давались сегодня, и убирать все кармические связи, все кармические уроки, все кармические импринты из тел третьей плотности.
www.ligis.ru/librari/2154.htm

Мой P.S. к "Посланиям Основателей":
Геном играет человеком, а человек играет на трубе. :)
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
ВЕРА - это всего лишь чувство, не более. Она может иметь в основе как знания, так и информацию, не имеющую к знаниям никакого отношения. Например, когда-то люди верили, что Земля стоит на трёх китах и солнце рождается и умирает каждый день. И верили в это полностью и непоколебимо! И не верили, например в то, что реальный человек может ходить по Луне или то, что может полететь на Марс :) По сути, для ВЕРЫ, знания НЕ НУЖНЫ! ВЕРА прекрасно может обходиться и без них :) Вот доказательтва для ВЕРЫ, конечно нужны, но опять же эти доказательства так же могут НЕ ИМЕТЬ абсолютно никакого отношения к ЗНАНИЯМ. Для ВЕРЫ достаточно только того, чтобы эти доказательства были хоть немного убедительными, только и всего :)
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Реальность, в кратце - это то, что существует на самом деле. Реальная информация должна быть доказана, прежде всего, реальной жизнью! :)
Меня ничего НЕ "напрягает" :) Я просто высказываю свою точку зрения, не более... :)
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Что самое интересное, Вы сами абсолютно НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ того, что навязываете другим свою точку зрения, при этом считаете это "нормальным". А если кто-то с этой точкой зрения не согласен, то Вы тут же обвиняете этого человека в том, что сами стараетесь делать всеми силами. Причём стараетесь применять для этого довольно низкопробные приёмы, типа "по-детски сердитесь" :) Вы хоть немного задумывались, перед тем как это написать, над чем я тут могу хоть немного "сердиться"? :)) Меня больше забавляет эта Ваша упёртая вера в различную мистику и оторванность от реальности :)) причём оторванность от реальности не только в вопросах мистики :))
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Думаю, что чистая вера - это, например, креационисты-младоземельцы, их свежими научными доказательствами не смутишь. :) А "вера", которая при появлении новых фактов, способна корректироваться и уточнять свою позицию, - это не вполне вера, я думаю, а скорее ближе к теории или гипотезе.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Когда не было микроскопов, можно подумать, не существовало ни бактерий, ни вирусов, ни атомов-электронов-протонов-нейтрино-кварков et cetera, потому что люди, рассуждающие подобно Вам, высмеяли бы любого, опереди он устоявшиеся бытующие представления. Сейчас нет пока приборов, достоверно регистрирующих тонкоматериальные объекты, хотя отчасти есть (например фото-видео-съёмка), но их показания не берутся в расчёт и не изучаются официальной наукой, хотя есть вероятность, что эти исследования давно ведутся в военных и разведочных целях и информационные утечки результатов намеренно шельмутся.

Я уже не раз предлагала высказывать Вам, мне, людям, имеющим другие точки зрения, высказывать параллельное суждение, по типу - "а я думаю так: содержательный конструктив, не критикующий и тем более не стигматизирующий оппонента". К сожалению, Вы пока не всегда следуете этому простому шаблону, а с места в карьер начинаете голословно критиковать мои взгляды, у меня от этого вырабатывается рефлекс - в ответ критиковать Ваши. :)
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Можно! Попросите!! )))))))))))
0
Ответить
аноним
Отвечает 2306
Деяния 24:14. "Но признаюсь тебе, что я живу по учению, которое они называют сектантским, и так совершаю священное служение Богу своих отцов, веря всему, что изложено в Законе и написано в Пророках". Только интересно, что существует разность в переводах. Где то стоит слово ересть.
0
Ответить
аноним
Отвечает 2306
«Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого» (Евр. 11:1). Истинная вера — это не легковерие, то есть склонность верить во что-то без веских доказательств или только потому, что в это хочется верить. Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами, а также всем сердцем принимать то, о чем свидетельствуют эти факты. Хотя невозможно иметь истинную веру без точных знаний, Библия говорит, что веру проявляют сердцем.
Опять же. Не надо совмещать веру с фанатизмом.
1
Ответить
аноним
Отвечает 2306
То, что Вы называете "чистой верой", это уже не ВЕРА, а фанатизм и правильно советует 2306 - не надо путать эти понятия. А ВЕРА, это не что-то незыблемое и беспрекословное, это чувство, которое так же может со временем меняться и корректироваться, как и любое чувство. Сами попробуйте внимательно вникнуть в само понятие - ВЕРА... это от слова - ВЕРИТЬ! ни знать, ни предполагать... просто - ВЕРИТЬ! то есть испытывать это чувство! и этим, мне кажется, всё сказано...
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Я прекрасно знаю разницу между верой и фанатизмом :)
Но я ещё раз повторю - ВЕРА, это прежде всего - чувство, а не не что-либо другое. А ЗНАНИЯ - это уже из другой "оперы". Вера и Знания могут как переплетаться, так и быть совершенно не взаимосвязанными. А те "знания", на которые опирается Ваша "вера", основаны исключительно только на том, что написано в глубокой древности и чему Вы беззаговорочно доверяете и во что полностью верите. Поэтому и цитируете всё это, выдавая за непререкаемую "истину", хотя и доказательств этому, по сути, в общем-то и нет... Вы в это - ВЕРИТЕ! и этого для Вас уже достаточно, чтобы полностью доверять. Вот такой у Вас "замкнутый круг" - Вы ВЕРИТЕ в то, что написано очень давно - считаете это "фактами" - на основе этих "фактов", Вы доказывате, что в это нужно ВЕРИТЬ. Получается, что Вы ВЕРИТЕ в то что доказано ВЕРОЙ :) В общем получается "масло маслянное" :) И вот это Вы выдаёте за то, про что и написали, а по сути, просто многозначительно играете "умными" словами.
Не спорю, что для кого-то это и будет выглядеть более, чем многозначительно, но извините - не для меня... :) я привык оперировать более конкретными логическими взаимосвязями, а не подобными доказательствами, что "масло потому маслянное, потому что оно - маслянное" :)
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
varwara писал(а):
Уже изменило. :) Я совсем перестала употреблять алкоголь
---------
Ну, вы, это... так нельзя. Надо беречь себя! Сей же час прекратите.
Да, и вот что мне хотелось бы узнать, но я как-то стеснялся. Что это такое - энтропия. У вас там написано: энтропия или изнашивание. И что от этого надо освободиться. И как же это получится - освободиться от энтропии?
0
Ответить
аноним
Отвечает Cap.n Flint
Энтропия в простом житейском смысле означает, что хаос наступает сам, а порядок приходится поддерживать, что в этом мире нельзя оставлять что-то без присмотра и требуется прикладывать усилия и затрачивать энергию. На пустыре вырастут только сорняки или джунгли, сад сам собой не вырастет, а если посадил сад, то за ним надо ухаживать. Если построил дом, то его надо отапливать, ремонтировать, иначе он будет ветшать и разрушаться. Что человек должен поддерживать здоровье и тренировать тело физическими упражнениями, хотя и при этом тело всё равно постепенно приходит в негодность с возрастом.
Подробно и популярно про энтропию, например, тут: otvety.google.ru/otvety/thread?tid=767801239ff55004

Вероятно, в тексте подразумевается, что в тонкоматериальных мирах, то есть "начиная с миров 5 плотности", объекты, оставленные в покое, не подвержены медленному неуклонному самопроизвольному разрушению.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
14 Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках,
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Хорошее объяснение, спасибо. Я обдумала это ещё раз и переосмыслила термины. Мне представляется, слово "вера" на самом деле запутывает и придаёт неточный смысл, оно подобрано весьма неудачно для того процесса, который пытается обозначить, но очень неплохо годится для манипуляции несведущими и не имеющими личного мистического опыта людьми.

2306 писал(а)
Библия говорит, что веру проявляют сердцем.

Собственно, словом "вера" должен по идее обозначаться процесс озарения, получения прямого Божественного откровения и проверка его Божественной адресности с помощью сердечной чакры.

Это я выкладывала в теме, как отличать истинную информацию от ложной:
"Оператор: есть какая-то возможность различать информацию. От кого она поступает, от тёмных или светлых?

Я: это мы можем почувствовать только через самих себя. Главный наш датчик, барометр – это наша сердечная чакра. Мы должны учиться сонастраиваться с этой сердечной чакрой, через неё мы всегда будем знать (чувствовать), с кем имеем дело."
www.nn.ru/community/user/filosof/?do=read&thread=2692655&topic_id=62677022

2306 писал(а)
Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами...

Именно так. В любой области, чтобы получить прямую информацию от высших сущностей и обработать эту информацию в научное открытие, технологическое изобретение или произведение искусства, необходимо иметь базовые навыки, знания и компетенции. Грубо говоря, не знающему химии и физики, бесполезно транслировать извне периодическую таблицу элементов, безграмотный обыватель её не сможет ни понять, ни донести до коллег и человечества, поэтому её прислали Менделееву. :) Так же и мелодию лучше послать композитору и профессиональному музыканту, он её сможет записать нотными знаками и сделать оранжировку.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Термин - ВЕРА, как раз очень хорошо и точно передаёт смысл всех процессов, связанных с любой религией или вероисповеданием, мистикой, изотерикой и всем остальным, что НЕ относится к существующей на самом деле реальности :) Причём именно ВЕРА даёт такое огромное количество возможностей для различных манипуляций человеческим сознанием, что без неё всё то, что я перечислил, не сможет существовать в принципе! :)
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Вот-вот, именно эту подмену смыслов слова "вера" я и описала выше. Мистический процесс - это не та вера, которую Вы подразумеваете. Ваше мнение понятно. Однако личного мистического опыта Вы не имеете, поэтому в данном вопросе ни очевидцем, ни экспертом быть не можете.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Это слова глубоко верующего человека.

Барабашк писал(а)
В общем получается "масло маслянное"

Вы это о своих словах? Как вера доказывает факт существования Иисуса, веру в которого ни кто не отрицает?
0
Ответить
аноним
Отвечает 2306
В разных переводах некоторые слова звучат по разному.
0
Ответить
аноним
Отвечает 2306
Барабашк писал(а)
Причём именно ВЕРА даёт такое огромное количество возможностей для различных манипуляций человеческим сознанием, что без неё всё то, что я перечислил, не сможет существовать в принципе!

Типа теория эволюции. Причем в эту теорию ВЕРИТ очень много людей.
0
Ответить
аноним
Отвечает 2306
Или перевод слегка редактируют, чтоб не подставляться критике.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
varwara писал(а):
Энтропия в простом житейском смысле
---------
Простой житейский смысл не требует определения энтропии и в переходный период примитивизм вообще более предпочтителен. По ссылке, которую вы дали, описывается физическое значение энтропии, тогда как начав с кармы и, видимо, с индийской религии и философии вообще, вы имели в виду именно религиозное её определение.
0
Ответить
аноним
Отвечает Cap.n Flint
Теория эволюции имеет в себе очень сильную логическую основу, которая во многих своих аспектах находит своё подтверждение в археологии. Не спорю, что, теория эволюции не идеальна и ещё предстоит очень много найти ответов на многие вопросы, но это уже довольно далеко отходит от такого понятия, как ВЕРА. Это уже ближе к понятию "фактической уверенности", поэтому и никто её не связывает уже ни с каким-либо вероисповеданием, то есть с ВЕРОЙ. При этом тоже необходимо понимать и учитывать, что в истории всего, что было когда-то на Земле - её появление, развитие жизни, развитие человеческого общества и тд, очень трудно дать однозначные ответы в связи с тем, что это всё было очень давно и очень трудно найти какие-либо неопровержимые доказательства. Но тем не менее, теория эволюции, хотя бы даёт реалистично-логические ответы на многие вопросы, в отличие от "божественной" теории, в которой больше нелогичных и от этого тупиковых ответов на вопросы возникновения самой Земли и жизни на ней, которые в свою очередь, из-за отсутствия нормальной логики, опять порождают кучу вопросов... поэтому без очень глубокой и от этого по сути - СЛЕПОЙ веры, божественная теория возникновения всего, что есть в реальности сейчас, существовать просто НЕ СМОЖЕТ!...

И я ещё раз повторю, что все "доказательста" Вашей ВЕРЫ, имеют с воей основе опять же исключительно только ВЕРУ в эти "доказательтсва". Получается, что Вы ВЕРИТЕ в то, что "доказано" ВЕРОЙ! По сути, это "замнутый круг" который без ВЕРЫ сушествовать не сможет! Как только человек начинает задумываться о других доказательствах, которые имеют в своей основе уже не глубокую ВЕРУ, а что-то более близкое к реалистичности, то естоь то, что существует на самом деле, так этот "замкнутый круг" рассыпается, как карточный домик...
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
Я, признаться, не очень понимаю, зачем нужно создавать отдельные специально религиозные определения, если во-первых, речь идёт не о религии, а об эзотерике, а во-вторых, энтропия рассматривается именно как показатель самопроизвольного физического разрушения и ветшания, присущего объектам материального трёхмерного мира в отличие от объектов тонкоматериальных миров восходящего ряда. Чем тут научное или обывательское представления об энтропии противоречат эзотерике? Полагаю, в этом вопросе не противоречат.
0
Ответить
аноним
Отвечает varwara
Вы просто принимаете случайное стечение обстоятельств во всём его разнообразии, с которым каждый человек сталкивается ежедневно, за "мистический опыт". Тут работает чистая психология - если концентрировать на "чём-то" очень сильно своё внимание, то вероятность того, что это "что-то" произойдёт, вырастает многократно! Тем более, когда это находится в области простейшем и ближайшем от человека окружении :)
Я же всё это прекрасно понимаю, поэтому быть экспертом в "мистическом опыте", основанном на обычных случайностях, я не вижу смысла, так как мне это просто не интересно... Вам же это интересно - на различных случайностях делать многозначительные выводы, которые Вы объясняете на основе разнообразной мистики. Это наполняет Вашу жизнь смыслом и это опять же имеет в своей основе чистую психологию.
А все наши дебаты основаны на том, что мне интересно опровергать Ваши взгляды, так как я их считаю заблуждениями, а Вы всеми силами стараетесь их отстоять, так как видите в них свой смысл. По сути дела, это спор ни о чём, так как ни я Вам, ни Вы мне не докажем друг другу то, что кто-то из нас ближе к истине. Это может доказать и всё расставить на свои места только сама жизнь :) Мне она, во всяком случае, уже неоднократно доказывала именно то о чём я пишу на форумах :)
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк
2306 писал(а)
Вы это о своих словах? Как вера доказывает факт существования Иисуса, веру в которого ни кто не отрицает?

Это я именно о Ваших словах и я про это ещё раз доказал ниже.

И у меня складывается такое ощущение , что когда Вы пишите, что "факт существования Иисуса, веру в которого НИ КТО не отрицает", то Вы даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что хриситанство, то есть вера в Христа, далеко НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ на Земле религия и даже НЕ самая многочисленная. Этим Вы только ещё раз доказали то, что Вам Ваша ВЕРА на столько сильно затуманила разум, что Вы уже НЕ СПОСОБНЫ реально воспринимать даже те факты, которые ОБЩЕПРИЗНАНЫ ВО ВСЁМ МИРЕ и уже не требуют доказательств из-за своей полной очевидности! :) Тем более, что в мире очень сильно растёт число людей, которые не верят не только в Христа, но и в любого Бога вообще. Вы же кроме своей глубоко-слепой ВЕРЫ, просто не видите уже ни чего......
0
Ответить
аноним
Отвечает Барабашк