Карма есть или кармы нет? Карма, энтропия, вера...
Меня ничего НЕ "напрягает" :) Я просто высказываю свою точку зрения, не более... :)
Я уже не раз предлагала высказывать Вам, мне, людям, имеющим другие точки зрения, высказывать параллельное суждение, по типу - "а я думаю так: содержательный конструктив, не критикующий и тем более не стигматизирующий оппонента". К сожалению, Вы пока не всегда следуете этому простому шаблону, а с места в карьер начинаете голословно критиковать мои взгляды, у меня от этого вырабатывается рефлекс - в ответ критиковать Ваши. :)
Опять же. Не надо совмещать веру с фанатизмом.
Но я ещё раз повторю - ВЕРА, это прежде всего - чувство, а не не что-либо другое. А ЗНАНИЯ - это уже из другой "оперы". Вера и Знания могут как переплетаться, так и быть совершенно не взаимосвязанными. А те "знания", на которые опирается Ваша "вера", основаны исключительно только на том, что написано в глубокой древности и чему Вы беззаговорочно доверяете и во что полностью верите. Поэтому и цитируете всё это, выдавая за непререкаемую "истину", хотя и доказательств этому, по сути, в общем-то и нет... Вы в это - ВЕРИТЕ! и этого для Вас уже достаточно, чтобы полностью доверять. Вот такой у Вас "замкнутый круг" - Вы ВЕРИТЕ в то, что написано очень давно - считаете это "фактами" - на основе этих "фактов", Вы доказывате, что в это нужно ВЕРИТЬ. Получается, что Вы ВЕРИТЕ в то что доказано ВЕРОЙ :) В общем получается "масло маслянное" :) И вот это Вы выдаёте за то, про что и написали, а по сути, просто многозначительно играете "умными" словами.
Не спорю, что для кого-то это и будет выглядеть более, чем многозначительно, но извините - не для меня... :) я привык оперировать более конкретными логическими взаимосвязями, а не подобными доказательствами, что "масло потому маслянное, потому что оно - маслянное" :)
Уже изменило. :) Я совсем перестала употреблять алкоголь
---------
Ну, вы, это... так нельзя. Надо беречь себя! Сей же час прекратите.
Да, и вот что мне хотелось бы узнать, но я как-то стеснялся. Что это такое - энтропия. У вас там написано: энтропия или изнашивание. И что от этого надо освободиться. И как же это получится - освободиться от энтропии?
Подробно и популярно про энтропию, например, тут: otvety.google.ru/otvety/thread?tid=767801239ff55004
Вероятно, в тексте подразумевается, что в тонкоматериальных мирах, то есть "начиная с миров 5 плотности", объекты, оставленные в покое, не подвержены медленному неуклонному самопроизвольному разрушению.
2306 писал(а)
Библия говорит, что веру проявляют сердцем.
Собственно, словом "вера" должен по идее обозначаться процесс озарения, получения прямого Божественного откровения и проверка его Божественной адресности с помощью сердечной чакры.
Это я выкладывала в теме, как отличать истинную информацию от ложной:
"Оператор: есть какая-то возможность различать информацию. От кого она поступает, от тёмных или светлых?
Я: это мы можем почувствовать только через самих себя. Главный наш датчик, барометр – это наша сердечная чакра. Мы должны учиться сонастраиваться с этой сердечной чакрой, через неё мы всегда будем знать (чувствовать), с кем имеем дело."
www.nn.ru/community/user/filosof/?do=read&thread=2692655&topic_id=62677022
2306 писал(а)
Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами...
Именно так. В любой области, чтобы получить прямую информацию от высших сущностей и обработать эту информацию в научное открытие, технологическое изобретение или произведение искусства, необходимо иметь базовые навыки, знания и компетенции. Грубо говоря, не знающему химии и физики, бесполезно транслировать извне периодическую таблицу элементов, безграмотный обыватель её не сможет ни понять, ни донести до коллег и человечества, поэтому её прислали Менделееву. :) Так же и мелодию лучше послать композитору и профессиональному музыканту, он её сможет записать нотными знаками и сделать оранжировку.
Барабашк писал(а)
В общем получается "масло маслянное"
Вы это о своих словах? Как вера доказывает факт существования Иисуса, веру в которого ни кто не отрицает?
Барабашк писал(а)
Причём именно ВЕРА даёт такое огромное количество возможностей для различных манипуляций человеческим сознанием, что без неё всё то, что я перечислил, не сможет существовать в принципе!
Типа теория эволюции. Причем в эту теорию ВЕРИТ очень много людей.
Энтропия в простом житейском смысле
---------
Простой житейский смысл не требует определения энтропии и в переходный период примитивизм вообще более предпочтителен. По ссылке, которую вы дали, описывается физическое значение энтропии, тогда как начав с кармы и, видимо, с индийской религии и философии вообще, вы имели в виду именно религиозное её определение.
И я ещё раз повторю, что все "доказательста" Вашей ВЕРЫ, имеют с воей основе опять же исключительно только ВЕРУ в эти "доказательтсва". Получается, что Вы ВЕРИТЕ в то, что "доказано" ВЕРОЙ! По сути, это "замнутый круг" который без ВЕРЫ сушествовать не сможет! Как только человек начинает задумываться о других доказательствах, которые имеют в своей основе уже не глубокую ВЕРУ, а что-то более близкое к реалистичности, то естоь то, что существует на самом деле, так этот "замкнутый круг" рассыпается, как карточный домик...
Я же всё это прекрасно понимаю, поэтому быть экспертом в "мистическом опыте", основанном на обычных случайностях, я не вижу смысла, так как мне это просто не интересно... Вам же это интересно - на различных случайностях делать многозначительные выводы, которые Вы объясняете на основе разнообразной мистики. Это наполняет Вашу жизнь смыслом и это опять же имеет в своей основе чистую психологию.
А все наши дебаты основаны на том, что мне интересно опровергать Ваши взгляды, так как я их считаю заблуждениями, а Вы всеми силами стараетесь их отстоять, так как видите в них свой смысл. По сути дела, это спор ни о чём, так как ни я Вам, ни Вы мне не докажем друг другу то, что кто-то из нас ближе к истине. Это может доказать и всё расставить на свои места только сама жизнь :) Мне она, во всяком случае, уже неоднократно доказывала именно то о чём я пишу на форумах :)
2306 писал(а)
Вы это о своих словах? Как вера доказывает факт существования Иисуса, веру в которого ни кто не отрицает?
Это я именно о Ваших словах и я про это ещё раз доказал ниже.
И у меня складывается такое ощущение , что когда Вы пишите, что "факт существования Иисуса, веру в которого НИ КТО не отрицает", то Вы даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что хриситанство, то есть вера в Христа, далеко НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ на Земле религия и даже НЕ самая многочисленная. Этим Вы только ещё раз доказали то, что Вам Ваша ВЕРА на столько сильно затуманила разум, что Вы уже НЕ СПОСОБНЫ реально воспринимать даже те факты, которые ОБЩЕПРИЗНАНЫ ВО ВСЁМ МИРЕ и уже не требуют доказательств из-за своей полной очевидности! :) Тем более, что в мире очень сильно растёт число людей, которые не верят не только в Христа, но и в любого Бога вообще. Вы же кроме своей глубоко-слепой ВЕРЫ, просто не видите уже ни чего......