Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Тест на вшивость.

Навеяно соседней темой: Итоги выборов президента РФ или "Да идёте вы все...!"
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2175606&topic_id=47832734

Переформатирую свой пост оттуда, хотя и сам давно хотел выделить именно этот главный итог выборов.

Так вот. Выборы - быборы, все кандидаты - *идоры. (с)
Именно это чувство, некоего разочарования и одновременно облегчения что всё закончилось, уверен, постигло многих.
Мол, ничего не решали... Мнение несогласных - не учли. А мнение на всё согласных так и никогда и не учитывалось, они и не претендовали, за них и так нарисуют нужный результат.

Но это не так.
В процессе выборов произошла кардинальная вещь, которая коснулась каждого. Каждый впервые за долгое время имел яркую возможность самостоятельно принять важное общественное решение. Пусть это решение не получило отражения в официальных итогах выборов, но тем не менее, каждый отдельный человек сделал свой выбор. Каждый человек думал и принимал своё личное решение. И все эти митинги прошли не в пустую. Непростое решение ходить, или не ходить на эти митинги, по собственной ли воле, за деньги, или подневольно прогнуться под начальство - каждый отдельный человек принимал за себя сам.
А что будет? Изменится ли что? А вдруг провокация? Разгонят? Посадят? Агитировать? Уволят за Путина? И др.
Было время на принятие решения каждым. И каждый выбрал свою сторону. От протеста до активного или молчаливого согласия.

Вот в этот момент мнения и разделились. Разные люди приняли разные решения. Собчак, от которой никто казалось бы и не ожидал, проявила больше порядочности чем Гордон, которым откровенно слился в ходе своих псевдо-попыток наладить диалог оставаясь на нейтральной позиции... Хотя это он, а не Собчак, прижизненно строил из себя высокого моралиста...
Многие приняли ожидаемые решения, тот же придворный Никита Михалков, но многие и удивили! Гуськов, Шац или Михалков-старший, который Кончаловский, не молчали. Хотя им куда как тоже есть что терять. Брат на брата)
И многие другие не постеснялись и отважились на открытое и откровенное высказывание своей гражданской позиции. Уж что-то давненько правда не звучала с таких высоких трибун, пусть и не с самых высоких - где правда - табу (а то им страшно что глупый необразованный рабочий мужик проснётся ото сна, и всё опять отнимет)))
А ведь и сейчас уже многие на том пострадали и потеряли, и ещё конечный расклад не ясен. Толи ещё будет!

Так вот, ровно так же как и Путин - это ещё не всё, а всего лишь обстоятельства, конечно влияющие на жизнь, но не больше, чем каждый сам может на неё повлиять. Вот каждый и принял своё решение, показал себя в достаточно непростых и жестких условиях во всей красе. Это и была лишь проверка на вшивость, в масштабах всей страны.
Как поведёт себя каждый конкретный человек, в целом то в равной ситуации - большинству есть что терять. На что готов каждый, чтобы поступиться своим интересом ради окружающих. Ведь было очевидно, что права одних грубо попираются ради других. Это и был момент истины.
По аналогии с фильмом The box/Посылка, рассматривается та же самая проблема, тот же самый морально-нравственный выбор.
""Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой.
Им объясняют, что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…"
Автор рассматривал ту же проблему - на что способен человек ради собственного эгоизма. Способен ли он рискнуть выживанием вида и чужой жизнью ради собственных желаний. И, кстати, автора не знаю, но респект, он так же чётко провёл сюжетную линию о неизбежности наказания за свои решения.
Так вот. Путин сделал тоже самое, создал такую же ситуацию в масштабе всей страны, стал катализатором новых общественных отношений.
Он своей волей и желанием поставил огромное количество людей перед вполне понятным морально-нравственным выбором. Или свой живот - или чужой. Насколько каждый готов пренебречь правами других сограждан ради собственного благополучия.
Вот тут всё и решилось... Оказалось что подонков и подлецов, маловеров и дураков - значимая часть населения. Они готовы поверить во что угодно, придумать любые причины (оранжевая революция, тлетворное и решающее влияние госдепа, либшиза, приход к власти чернорабочих и крестьян и т.п. страхофантазии приближенные к реальности) и изобрести любые механизмы (фальсификации, карусели, анти-митинги, едротроллинг, нашисты и т.п.), чтобы только не пострадать в своём. Ложь хороша, если она отдаётся чистой монетой))) Чё только не намудрили, сон разума плодит чудовищ...
Вот это и было настоящее испытание на гуманизм и человечность. Что каждый предпримет, если его прямой интерес сочетается с угнетением правды и чужих интересов. И это было масштабно, каждый участвовал, даже открестившись от процесса и проявив равнодушие - это тоже выбор.

Так что ничего не прошло зря. Официальный политический выбор был предрешён, Путин не в состоянии отказаться от власти, ни сам, ни его едрожулики. Так что зря за него сочувствующие жопы рвали...
И во всей этой всеобщей суете каждый сделал свой важный личный выбор, на стороне ли зла (лжи) он или добра (истины). Ибо и зло во благо есть зло. Тем более, официальный результат был известен до выборов, посему и в гражданском (негосударственном) зле во благо не было необходимости.
Это и был для каждого тест на вшивость.

Путин лишь посеял зерно раздора. Но в себе это зерно каждый взращивал самостоятельно.

А что посеешь - то и пожнёшь!
Сеешь ложь - пожнёшь гнев!
.
0
Ответить
а вас то почему это так вдруг заботит?
помню вас тут и матом крыли по-чёрному, и не раз, и не было такой острой реакции)

пишу я и пишу, никому не мешаю.
пишите так же, я не запрещаю.
Но и вы - не запрещаете мне, ок?

ну а если не получается - это не ко мне.
если глупости пишу - не стоит на них обращать внимания.
а если не глупости - так и спорить бесполезно, ваша реакция - да и цитаты - красочнее любого объяснения.

так что в лес, в лес...
))))))))
0
Ответить
вот это верный ход мысли. Но я бы и не стал заикаться об каких то там абсолютных вещах (добро/зло) чтобы на этом и закончить.
но и писать сейчас об остальном мне откровенно говоря невыгодно)
0
Ответить
Это тяжелая артилерия ...Дал же Бог таланта и терпения так писать..
Респект Вам!
0
Ответить
да и и не осуждаю кого, может так, немного только)))) на уровне раздражения)

А так я и сам себе ответ могу написать, мол:
- Да кто ты такой! идеалист сраный! Чё ты видел в жизни? Я вот в 90-х годах людей тупым ножиком убивал! (можно заменить на войну в Чечне) чтобы моим детям было чё жрать! А вы сейчас распоясались! жизни не знаете! И тоже мне вякаете тут, жизни учить первее - всех! Да я чуть в машине не сгорел живьём, после покушения, и вообще мне ногу прострелили! А вам, сукиным детям, айфоны бошку затуманили, интернет шмитернет, Путин им бля не нравится! ...ну и т.п.

поэтому я в целом лишь максимально непредвзято постарался намекнуть на потенциал такой нации, со всеми её пенсионерами, мальборо-тосуями, едрожуликами, чуродеями, оппозиционерами и т.д...
0
Ответить
спасиб)

слился мальборка то... бом-бом...
www.youtube.com/watch?v=gv2XaKJR_9I&feature=youtu.be&hd=1

из их четвёрки "джентельментов" двое уже отметились)
0
Ответить
Особенно от мальбры интересно слышать обвинения про поучить жизни и социального философа..это ж как жеж он вам уступил сие звание заслуженное)) ну где я писал за Путина где?.. такие наперсточники пропадают..какой шарик слюшай а)
0
Ответить
херня эта мысль.
правильная мысль такая: не нравится власть - возьми ружьё и отбери власть.
а митинги-шмитинги - это для офисных импотентов.
0
Ответить
вот вот, уже чего чего, а понимания за деньги точно не купишь! спасибо вам.
а так да, распоясались подъедросники) и уже возомнили о себе...
только вот бесполезно... не по Сеньке шапка.

всю страну записали в свидетели, что выше головы не прыгнешь. Посади кухарку и на трон - царём не станет.
0
Ответить
Шерлок Холмс писал(а)
И какое представительство получило яблоко? несистемная оппозиция?

Какого представительства достойны, такое и получили. )))
0
Ответить
Шерлок Холмс писал(а)
...Нужно ценить достижения, и пользоваться преимуществами. Если есть возможность не жрать друг друга - так и не надо жрать то...
Это Вы считаете это достижениями и преимуществами. А кто-то - суррогатами. И в его системе ценностей и мыслей - жрать друг друга честнее и полезнее. ;)
0
Ответить
Ну возомнили то по делу,была причина..я думаю они сами то в шоке,когда какой то мальбренок скомандовал: мингоскомимущества раняйсь! и оно все побрело на митинг..Думаю тут можно расслабиться и наблюдать исключительно за ценой на нефть,она все сама расставит по местам и не только у нас )
0
Ответить
что-то я не помню, чтобы кто-то кого-то уполномачивал назначать достойных...
Или выборы и легитимность.
Или отстутствие выборов - отсутствие легитимности.
Всё очень просто.
0
Ответить
именно, но тогда пусть и про демократию еде не втирают)
0
Ответить
вобщем да, я думаю в большей степени даже выдох облегчения, ведь и сесть могли! при таких то фальсификациях. Это же надо додуматься - протокол переписать! )) там же за каждым голосом - человек!))))))
или грудь в крестах, или голова в кустах!

ну теперь можно воровать, жировать, компенсировать моральный ущерб)

но я так думаю, получится примерно так, как с этим серфингистом:
www.youtube.com/watch?v=vPc4wzvrPhM
нельзя пилить сук, на котором сидишь...
0
Ответить
Все правильно, только приплюсую еще в общем то честных, но наивных, подпавших под влияние зомбоящика, недалеких людей.
У меня в бригаде двое таких. Непоколебимо верят в святость путина. "Это его окружили плохие люди, не докладывают ему правду... Зарплаты у нас растут..." и так далее, текстом Светы.
Простой вопрос, типа, "когда тебе последний раз зарплату то повышали, валенок?" вводит в ступор...))
0
Ответить
Написано 13.04.1922 г.:

В нормальном государстве вне закона
Находятся два класса:
Уголовный
И правящий.
Во время революций
Они меняются местами —
В чем
По существу нет разницы.
Но каждый,
Дорвавшийся до власти, сознает
Себя державной осью государства
И злоупотребляет правом грабежа,
Насилий, пропаганды и расстрела.
Чтоб довести кровавый самогон
Гражданских войн, расправ и самосудов
До выгонки нормального суда,
Революционное правительство должно
Активом террора
Покрыть пассив усобиц.
Так революция,
Перетряхая классы,
Усугубляет государственность:
При каждой
Мятежной спазме одичалых масс
Железное огорлие гарроты
Сжимает туже шейные хрящи.

М.Волошин

Эти слова, чтобы не впадать в иллюзии - власть и оппозиция стоят друг друга, в этой игре нет святых ни с той ни с другой стороны. И для народа в массе своей не важно кто будет паразитировать за его счет, люди выбирают того, кто хоть что-то сделал для него. У народа нет иллюзии, что придет добрый оппозиционер и будет заботиться о благе народа. Сущность всех рвущих к власти описана выше. Поэтому уж лучше синица в руках, чем журавль в небе.
0
Ответить
На всех маловато,поэтому грызня внутри началась уже) Да и вот этого я думаю больше не будет..детишки к осени 2008 поумнели в массе)
www.youtube.com/watch?v=AeZmeiyTPok
0
Ответить
А я помню. Какая легитимность?)) Как нынешняя, горячою любимая вами, оппозиция типа явлинского и рыжкова оказалась в парламенте? Расстреляли Верховный совет, который хотел прекратить рыночную ваканалию, под предлогом отхода от "общечеловеческих ценностей" и назначили новый. Вот и вся легитимность. Тогда, в 93-м им было всё ништяк. А счас обошлись без стрельбы. Оттёрли от кормушки довольно вежливо. А им абиднааааа.
0
Ответить
Бог...."слился"...я по-вашему должен свой законный выходной день посвятить вам что ли ? Увольте меня от такой сомнительной чести.
0
Ответить
Отвечать Вам по всем пунктам - это толочь воду в ступе, бессмысленно. Вы сейчас не в состоянии слышать чужие мнения. Простите, но это поза обиженного подростка. Мальборо внизу совершенно правильно заметил - кто Вы такой, чтобы осуждать поступки людей, которые не совпадают с Вашим мироощущением, Да кто Вам сказал такую глупость, что Ваше мнение есть абсолютная истина, кто Вам дал право оценивать поступки людей только исходя из Ваших узко личностных представлений? Это право еще заслужить надо, нужно жизнью и поступками доказать, что имеете право оценивать людей. Можете не отвечать - это совершенно бесполезно, живите в своем виртуальном мире, если большинство россиян для вас - "подонки и подлецы, маловеры и дураки" (с). Дааа, не повезло вам с окружающим народом. Прямо Д'Артаньян весь в белом)))
0
Ответить
Андрей75 писал(а)
М.Волошин


"Я мысленно вхожу в ваш кабинет..."
0
Ответить
Grethen-Debil писал(а)
Кто Вам сказал, что у нас демократия?

Мне кому отвечать, Вам или философам, цитируемых вами? А что тогда у нас сейчас? Даже при социализме у нас была демократия, в самой КПСС основополагающим был принцип демократического централизма, т.е. подчинение меньшинства большинству. Все дело в степени развития этой демократии.
0
Ответить
Полностью с Вами согласен. Буду учиться у Вас терпению и разуму.
0
Ответить
Шерлок Холмс писал(а)
что-то я не помню, чтобы кто-то кого-то уполномачивал назначать достойных...

Это Вы о себе?
Кто Вас-то "уполномачивал", голупчик???

Ну... оценивать "порядочность" кого бы то ни было со своей гунявой колокольни, например?

Что до "проверки на вшивость"...
Я же вас еще до выборов предупреждал о том, что если вы не прекратите свой гундеж в стиле "ПЖиВ", "путлер", "кремлядь" и тдитп, вы свою "проверку на вшивость" не пройдете никогда. Страна вас нахрен пошлет.
Она и послала.

Страна свою "проверку на вшивость" прошла.
Это ВЫ ее не прошли.

И что самое печальное - в полном соответствие с "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет" продолжаете вшиветь дальше :(
Пытаетесь объяснять себе свою вшивость чьими-то происками и "непорядочностью".
А свою собственную дурь и непорядочность осознать даже не пытаетесь.

Ну-ну.....
0
Ответить
marinad писал(а)
Поэтому не будем слишком строги ко всем гражданам страны...

Ой... Вы уш сделайте божескую милость...
Вы уш "не будьте...", будьте добреньки...

Вы, вообще-то, кто такие? :)
Штоб не то, что "слишком", а вообще судить граждан страны?
А?
Смешные вы, ребятушки.....
0
Ответить