Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Решается судьба парка им. Пушкина. - обсуждение новости

В соответствии с решением комиссии по экологии 02 февраля 2012г. в 11.00 у входа в телецентр будет организовано выездное совещание по вопросу целесообразности строительства нового оперного театра на территории парка им. Пушкина в Советском районе города Нижнего Новгорода.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12093541

Это еще года 4 назад было известно, когда проектировался Оперный на Пушкина. Как будто откровением стало?
0
Ответить
Странная у вас позиция... Почему Новый Оперный должен строиться за счет парка? Почему нельзя оставить парк , а для Нового Оперного подыскать хорошее красивое место ? почему ставится вопрос "или- или " , а не " и то, и другое" ?
У нас зелени в городе слишком много ?
0
Ответить
Марфа Васильна я писал(а)
За Онегиным которые.

У Онегина адрес Белинского 9, если что. А парк Между Белинкой и Тимирязева, как же не относятся тогда?
Марфа Васильна я писал(а)
березовые аллеи, их практически не затронут

Ню-ню. Не сразу, конечно, но и их изгадят со временем, хотя там изгаживать уже нечего и так всё засрали. Вы давно там были-то?
Марфа Васильна я писал(а)
Это еще и современная концертная площадка в городе, которой у нас нет... и тд и тп...

Я не против таких сооружений, но не в ущерб же парковым зонам. Кстати, по закону же в парке строить нельзя же ничего или власти хотят парком обозвать квадрат 10х10 метров, а остальное снести нафиг?
Марфа Васильна я писал(а) Где же вся эта общественность была когда в садике Пушкина Вордкласс строили

Я даже не помню когда это было и что было на тот момент на месте ворлдкласса, сказать не могу.
p.s. Почему бы не построить на том же гребном, как вариант?
0
Ответить
на пл. свободы между ул семашко и горького так до сих пор ничего не построено. чем не место ? херота в общем.
0
Ответить
первый в плачевном состоянии да и по площадям его не хватает.
0
Ответить
Ну да, Вам с автозавода виднее куда телебашня свалится )
0
Ответить
А что, на Ваш взгляд, владельцы нашего города там построят? Детский сад, школу, больницу или т.п.?
0
Ответить
Значит, не очень хорошее место с точки зрения строительства и бизнеса. Ведь там чего только ни хотели строить...
0
Ответить
Прям вот в точку! Подпишусь под каждым словом, так сказать.
0
Ответить
Причём здесь Автозавод? Если Вы ни о чём попиздеть хотите, то это не со мной. Это Вам к торговкам со Средного надо обратиться.
Сначала разберитесь в сути вопроса, в особенностях конструкции башни и т.п.

P.S. Да еще один момент. Ник смените. Какой Вы накуй агент? Элементарных вещей не знаете. Стыдобища!!!
0
Ответить
Не странней Вашей, с моей точки зрения.....Лично меня устраивает место строительства театра в на месте Онегина....Во первых с учетом того, что в старом здании оперного театр остается камерный театр, а новое будет использоваться и как концертная площадка, то место выбрано логично....
насчет зелени в городе, то у нас ее достаточно...Причем все эти "зеленые островки" по которым так плачутся некоторые горожане, самими же горожанами и доводятся до свинского состояния....зато сколько пафоса в отстаивании нескольких деревьев вместо культурного центра....
Понимаю.... Бухать под деревьями и потом гулять там же среди мусора с детьми гораздо легче и проще, чем приобщаться к высокому искусству....
0
Ответить
Там останется камерный оперный театр....Это здание - памятник его сносить не будут....
0
Ответить
Вот нашла приблизительную картинку, для наглядности....
0
Ответить
Ну слава богу, Вы меня успокоили... Только его еще отремонтировать надо. А у нас 4 ноября до какого года вперёд расписаны?
0
Ответить
Вы идиот? На месте старого (нынешнего) Оперного будет будущая станция метро "Оперный".
Новость не читали совсем?
0
Ответить
вы идиот? вы в москве были когда-нибудь ? там весь центр в станциях метро. и здания, при постройке выходов, не сносили. в лондоне, городе, где впервые было построено метро, тоже както без сноса оперных театров обошлись.
голимая причина. хотя видимо, это не всем очевидно ;)
0
Ответить
На картинках как всегда всё у нас красиво и радужно. А то, что белинка вся с утра и вечером стоит - это реальность. Тимирязева по полосее в каждом направлении и тоже пробки частые, зачем в проблемный район с точки зрения транспортной развязки пихать сооружение для массового посещения людей? Уверен на 120% процентов, что пользы окружающим домам и парку от Ё театра не будет совсем никакого.
Для концертной площадки тем более нелогично место.
Вы сами рядом живёте, скажите, мне плиз?
0
Ответить
Почему обязательно должно быть "или-или" , а не " и то, и другое" ? Ответьте, будьте так добры.
0
Ответить
мест в городе полно, вообще лучше строить в нижней части, верх и так слишком плотно застроен, к тому же если решат в парке строить, то от него (парка), ничего не останется, что печально...
0
Ответить
Да , ради бога ! Пусть старое здание ремонтируется и превращается в Камерный театр, но почему Новый Оперный должен располагаться на той же улице ? Где связь ? И то , что для Вас "логично", мне абсолютно непонятно...
У Вас происходит постоянно подмена понятий...При чем здесь "свинское поведение" , бухарики и наличие зеленого островка в городе. Следуя вашей логике, чтобы народ не отдыхал "некультурно", надо вырубить все деревья и кусты, закотать все асфальт, снести лавочки- на них же пьют! , лишить все здания углов - там же ссут ! и т.д. и т.п.
Не подменяйте понятия культуры , чистоты и образованности и воспитания, а то воспитывать будет негде...
0
Ответить
Вы картинку видели?...где там или-или, там и парк и театр в парке, а если еще и парк облагородят и будут содержать в должном порядке, то горожане только выиграют.....
Вы почитайте темы на городском, ведь абсолютно против строительства любого объекта находятся противники, у которых главный аргумент - губят деревья....С таким подходом мы все предшествующие поколения должны проклясть... Как же так, на месте девственных лесов город построили да еще и промышленные предприятия, сколько деревьев загубили, изверги....
0
Ответить
сейчас он как таковой ценности не представляет один фиг, весь засран и зассан посетителями местных кафе. уж лучше театр, чем огромный туалет
0
Ответить
Ну ну ну, не утрируйте) Конечно часть знаний в Москве и Лондоне сносили. А часть оставляли, и фундамент усиливали у них. Значит текущий Оперный в таком состоянии что невозможно его оставлять и рыть под ним метро. Не забывайте про глубину заложения метро еще в этом районе.
0
Ответить
По моему мы с Вами не первый раз на эту тему дискутируем, уже давным - давно все сказано.....У Вас такое видение решения вопроса, у меня другое....И чье более верное, каждый решает сам....Но это совершено не значит, что подмена понятий происходит исключительно у меня, а у вас все логично....Так что, не говорите мне что делать, и далее по тексту ....
0
Ответить
не забывайте, что там скверик рядом и площадь ;) согласитесь, что под ними проще построить и выходы соорудить. опять же не снося никакие постройки. ларьки уже убрали.
0
Ответить
Марфа Васильна я писал(а)
где там или-или, там и парк и театр в парке

Что мешает оставить в покое парк Пушкина и не рубить деревья (первое "И"), а Ё театр построить в другом месте (второе "И")? Вы так ни на один конкретный поставленный вопрос и не ответили, о чём спор.
0
Ответить