15 декабря состоялось судебное заседание по фальсификации итогов выборов в Канавинском районе.
Т.е. подать можно, но рассмотрение дела превратится в еще больший фарс.
Хотя попробовать можно, даже нужно, чтобы пройти на своем примере не только процесс выборов, но и судебный процесс.
С другой стороны, подавать Вы можете заявление только от себя.
И не факт, что Ваш голос украли (Ваши избирательные права нарушили) и на этом основании Вы требуете пересмотреть результаты выборов.
Там из митингов делали праздник для людей, а у нас сами знаете как было.
Кстати, появилась новая "отмазка".
Если все-таки удается "не занулять" судебный процесс на старте в связи с ненадлежащим заявителем, то у противоположной стороны появляется другой аргумент -
"Есть основания рассматривать "живой протокол", полученный наблюдателем после подсчета голосов, как "тренировочный" протокол.
Т.е. на этом протоколе члены комиссий тренировались ставить подпись и печать, а наблюдатели взяли не настоящий протокол, а тренировочный вариант и с ним ушли, не дождавшись реального подсчета голосов".
Причем, когда вызовут членов комиссий в суд и зададут им вопрос: "какой протокол настоящий/реальный?", не все смогут ответить честно.
Перед вызовом в суд с этими людьми будет проведена проф/беседа.
Так уже было после выборов в ОЗС.
Поэтому сейчас нужны не только нормальные/грамотные наблюдатели на участках, но и члены комиссий с правом решающего/совещательного голоса.
Этих людей реально жалко. Им всем уголовка светит, а они лишь последние винтики в этом огромном механизме фальсификаций.
Нужно только действовать всем, сообща - дальше расшифровывать не буду - не маленькие. И нужно что бы заявители если что требовали почерковедческую экспертизу, а мы (то есть каждый из нас) пришли в суд и не дали суду шанса замять..
RESTART писал(а)
Решение съезда партии не является достаточным юридическим основанием для делегирования полномочий представителя
Не "решение съезда" а Устав партии.
И статья ГПК РФ.
Идти на поводу у каждого неадекватного судьи районного суда - это прямой путь к окончательному развалу и без того гнилой судебной системы.
Они и так уже вкосяк оборзели.
Законы в упор не видят.
Устав ТСЖ или гаражного кооператива для них является основанием, а Устав парламентской партии - нет?
Пусть уж определятся как-то для начала.
ПУСТЫЕ ХЛОПОТЫ В КАЗЁННОМ ДОМЕ.
Глупо судить преступников по законам, ими же сочиненными.
Закон у них трактуется, а не исполняется.
И трактуется он в пользу захвативших власть мошенников, а суды и прокуратура - в жесточайших тисках у этой власти.
Поэтому шуму много, а пользы - ноль целых, ноль десятых.
Полагаю, практика должна быть иной.
Только на их место в феврале/марте придут другие председатели, которые будут под страхом уголовки проводить в жизнь те-же решения вышестоящего руководства. Если дали разнарядку - как нужно считать и какие результаты должны быть на выходе, они разве смогут ослушаться?
petnikol писал(а)Какой дурак будет поддерживать клоунов, не способных даже бумажку в суд составить без опечаток или ошибок..., а может быть КПРФ сами дали против себя шанс, ну..., что-бы вид показать, мол, пытались...
Митинги, акции гражданского неповиновения (без применения силы), поддержка (и морально и материально) тех, у кого есть время и желание добиваться введения нашего государства в правовое поле, разъяснять знакомым, родственникам, соседям, ...
Комми писал(а)А если это КПРФ специально подставилась, особенно с учетом того, что Зюганов уже разок сливал победу в выборах ЕБН ?
текст плохо читаем, но в общих чертах суть понял - региональное отделение КПРФ не вправе представлять интересы всей партии. Формальная хуйня, короче, нашли где соскочить( В жопу такие суды ...
В моей практике был такой случай, типа, я не могу промолчать без потери лица в глазах окружающих, но и поднимать шум не желаю, тогда делается документ с небольшой ошибкой, маленький, но формально безупречный повод для отмены и отказа..., или Вы полагаете, что в КПРФ сидят лохи и там экономят на юристах ?
kanavinsky.nnov.sudrf.ru/mod...se_type=5052000
Таким образом, вы возлагаете на органы следствия обязательства по доказательству или опровержению всего того, что вы пытаетесь доказать в порядке гражданского делопроизводства.
Данное заявление - обоюдоострое оружие. Либо совершен подлог в отношении вас, и вам выданы неправильные копии, либо подлог в отношении занесения данных в ГАС "Выборы".