шиба-ину, акита-ину или хаски???
Грюнендали кстати коммерческой породой и не были никогда , дай бог и не будут , во благо породе.
В плане того - насколько я плохой заводчик - я имею два высших - зоотехническое и ветеринарное образования , все мои собаки имеют полный набор тестов на здоровье и отсутствие генетических заболеваний , это помимо тестов на поведение и нервуху , а вы можете гарантировать - что взятая у вас дворняга свободна от ген заболеваний или с гарантированно устойчивой психикой ? Сомневаюсь .
Зачем придумывать что то о породе к которой вы даже близко не подходили , и дезинформировать людей ?
Я продаю своих щенков под договор , с предварительным собеседованием и с показом взрослых собак и за вполне умеренную цену. У меня нет цели впихнуть что попало , кому попало , и кстати - личных моих щенков у меня сейчас нет , а соответственно нет и коммерческой заинтересованности в данном человеке . Предложение строилось исходя из запросов ТС о поведении будущего питомца . Согласитесь , не совсем этично с вашей стороны писать вещи заведомо неправильные про конкретную породу ? Я же не написала , что я думаю о дворнягах . Хотя если подойти к вопросу не предвзято - то даже вы признаете , что из дворняг - большинство скорее трусливы и имеют пассивно оборонительную , чем активно оборонительную реакцию - это в плане охранников , и тупых и упертых там ровно столько же сколько умных и очаровательных - это в плане контактности и дрессируемости .
Собственно - кесарю кесарево . И если суждено человеку иметь дворнягу , то он ее и заведет , а уж если суждено ему иметь породистую собаку , то никакие ваши описания о красоте и уме дворняг его не соблазнят . Если бы дворняги были так замечательны во всех отношениях - не бегало бы их в таком количестве . Пристройство несчастных дворняг - дело конечно "благородное". И я вас где то даже уважаю , в глубине души . Но не нужно переигрывать пожалуйста . Опять же без обид .
и то, что какие-то породы утрачивают свои породные качества- это вообще не есть гуд. совсем наоборот- это очень, очень грустно. вы рассуждаете как человек, говоря о том, что для собаки лучше долгая жизнь "пыльной подушкой на диване", чем более коротная жизнь, но в работе, ради которой эта собака готова жить. я с этим полностью не согласна. собаки, которые работают, гораздо более счастливы, чем те, которые не получают этого всего. да и не мне вам рассказывать, вы и сами знаете, что рабочие породы живут одной лишь целью- делать что-то- и как можно больше.
если все будут лежать на диване поколениями, то к чему вообще тогда разделение по породам?? пусть все будут "компаньонами" обзываться, и всё в порядке.
и мне искренне жаль тех владельцев собак, которые имеют огромную неуправляемую тушку, с которой они никак не в состоянии справиться, и её мозг вообще ничем не занят. зря вы про лабрадоров. я вот была на охотничьем семинаре как-то, по лабрадорам, приезжали хорошие инструкторы- финны, и много охотников. их собаки и они сами достойны большого уважения, они прекрасно работают, с огромным удовольствием, и так должно быть в любой породе, это моё мнение. не надо всех переделывать под "компаньонов" и отбирать у них то, что им вверено природой. думаю, по поводу этого нам с вами спорить бесполезно. каждый всё-равно останется при своём мнении.
А неуправляемые тушки и отказников мы имеем как раз от того , что люди мозгами своими скудными , когда берут животное не думают , что они берут , и для чего , я же не предлагаю ТС кавказа например взять или другую территориально ориентированную малоконтактную породу .
Отказники - в основном не из-за того , что порода выродилась , а из-за того , что у людей ума нет , когда они собаку заводят . Или еще из за лени элементарной , лишний раз с собакой позаниматься элементарным воспитанием , если уж взял сложную породу , либо денег жалко , либо времени . Да и прежде чем завести - желательно подумать , что и для чего ты берешь.
Поэтому - это проблема не породы , а человека . Посему - большой респект автору темы , она как раз серьезно к этому отнеслась и начала соответствующие вопросы задавать .
Грюн вполне может жить в семье как компаньон , и не чувствовать ущерба . И не настолько они гиперактивные для того , чтобы им нагрузки специальные каждый день давать . Малинуа намного более активнее . Если бы это было не так , я бы не стала предлагать породу . У меня нет цели через некоторое время получить собаку своего разведения обратно для пристройства .
Вверено опять же не природой , а человеком . Природная селекция - это как раз дворняжки .
А разведение по породам - сохранение фенотипических признаков присущих породе , то есть определенного внешнего вида . Ведь декорашки не рабочии породы , зачем их тоже по породам разводить , раз они совершенно бесполезны для целевого использования ? Пусть тоже будут дворняжками ...
Посмотрите на "счастливых" собак в вольерах в ведомственных питомниках , их глаза скажут вам насколько счастливы они в работе . Они не работе радуются , а полноценному общению , игре , ласке , уходу . Скажете не так ? Проверено уже ...
Я забирала несколько собак отработавших 6-8 лет на питомниках , чтобы не усыпили гуманно (пристрелили на самом деле) не в самом лучшем физическом и психическом состоянии , и передавала их людям в частные дома "на диван". И они были счастливы , как ни странно . Вот парадокс !
Я вовсе не спорю с вами , просто высказываю свою точку зрения .
А то что дрессировать надо и дворняжку и породистую собаку - не работать с ней в поте лица - а просто чтобы не было проблем в жизни и общении - это факт давно доказанный , любая собака независимо от породной принадлежности требует элементарнейшего воспитания .
а многие люди действительно недопонимают, что собачка не хочет просто бегать за велосипедом, она в любой момент может убежать, взяв след зверя, - потому что это ей интереснее, и т.п. потому что "компаньон"- это та порода, которая больше ничего делать не должна. а сейчас так всех называют...хотя это не так. и мне этих собак жалко.
А вот по поводу велосипеда - опять же повторюсь , надо думать головой прежде чем брать собаку и внимательно ознакомиться с ее характером , наклонностями и спецификой . Тогда проблем не возникнет .
Собака компаньон - это собака адекватно ведущая себя в условиях многолюдного города , прекрасно управляемая , с устойчивой психикой - это уже какие то требования , отсюда вывод - элементарнейшее воспитание и начальная дрессировка - и у вас в доме собака компаньон. Вот мое личное представление о собаке компаньоне . И поверьте - оно не расходится с обще европейским представлением .
Kliandr писал(а)
если с собакой заниматься то можно достичь и невозможного <br> <br>
Причем с любой собакой!!!
Kliandr писал(а)
но, этих собак выбирают не всегда знающие люди, чаще покупают за красоту, как игрушку, а это очень и очень сложная в воспитании игрушка ...
Да не сложная она в воспитании!!! Кто вам такое сказал????
Если заниматься и воспитывать - обычная собака!!!
Возьмите к примеру невоспитанную овчарку - это тоже проблема и такие тоже есть!
В любой породе собаки убегают, теряются и суки и кобели, поэтому все дело в воспитании не зависимо от породы!!!!!
пс: покажи его фотки - какой он стал.... и кстати спасибо за Бади - отличный ребенок!
Cвет, здравствуй! Вот фотки из последних, это он после болезни.
А Бади да, хороший парень, гуляем с ними переодически.