Кто Ё заказал? Уже как минимум 500.

если пофантазировать....
допустим, сделают эту тележку с прицелом на 500+, а потом объявят о снижении цены, допустим, на 10%. Народ же в очередь встанет. У нас маниакально любят распродажи...
зы жду кандидата в президенты, который объявит о строительстве вечного двигателя :)

Рано они с такими заявлениями, сначала надо стереотип "русской машины" переломить.

купил
и когда эту искатает, должен будет купить другую
а те алени которые этого не понимают - вот и катают за шапку сухарей
так что кому учить экономику, это еще вопрос

я начинаю догадываться почему 20 лет прошло а у нас до сих пор бардак

Что бы переломит стереотип, надо сначала реально хорошую машину сделать. За 500 тыс. можно очень неплохую машинку новую взять. И вряд ли ё будет лучше. С учетом того, что она с нуля разрабатывается там косяков по определению до фига. Нельзя хорошую машину за год сделать. Нужно пройти несколько полных циклов разработки и продажи и сервисного обслуживания.
А ё уже на стадии дизайна вызывает у многих отвращение.

Не будет ни какого ё-мобля, успокойтесь.

какую хорошую машину новую можно купить за 500 тыщ? сандеро в максималке?))) очень хорошая машина... нормальная цена и 700 тыщ если все что заявлено в ё-мобиле будет

Как скажешь , начальника-мана )))

Я и щас верю. Только в 300тр не верил никогда. : (

Учи, не увидел у тебя статью расходов на амортизацию, а она входит в себестоимость.

Меняю очередь на Ё на очередь на Гранту с автоматом :)))

дружисче, я тебя возможно разочарую, но я видел калькуляции....
полная себестоимость а/м складывается из переменных (железо из которого машина состоит + топливо + фот произв-х рабочих и постоянных. Так вот, раскрою тебе тайну, цена, по которой сиберы продавали, не покрывала даже железо! А теперь представь себе какие накладные расходы на него списывались (планировалось производить 100 000 а/м, купили оборудование, построили цеха, итд... а произвели чуть больше 2000 за 2,5 года, вот и прикинь как все затраты цеховые + амортизация падали на 1 а/м)

Он не сказал, что за 12 будет платить больше, чем за 8!

+2

те может тут бизнес-план накатать еще? слова итд не достаточно?

нах он не нужен

Специально для электриков, водителей по профессии, дворников, ремонтников и продавцов и просто "офисных", как многие любят говорить:

1) стоимось продукта (для ПЭ - стоимость поездки в такси) и себестоимость продукта (для ПЭ - себестоимость поездки такси) - вещи разные.
человек должен будет в какое-то время окупить свои инвестиции (для ПЭ - машину) и работа должна начать приносить чистую прибыль. Для этого на себестоимость накладывается наценка. Себестоимостью никогда не окупишь инвестиции. Потому что себестоимость единицы продукции (в википедии забанили?)
это
Структура себестоимости по статьям калькуляции
1) материалы, прочее (комплектующие, полуфабрикаты, агрегаты, узлы и т. д.)
2) Топливо, энергия идущая на производство
3) Амортизация основных производственных фондов (ОПФ, или 2-я группа основных средств: оборудование, станки, техника и т.п.)
4) Основная заработная плата основного персонала (оклад, тариф)
5) Дополнительная заработная плата основного персонала (надбавки, доплаты к тарифным ставкам и должностным окладам в размерах, предусмотренных действующим законодательством; калькулируются как процент от п.4)
6) Отчисления на социальные мероприятия (пенсионный фонд, фонд безработицы, фонд социального страхования, фонд платы за несчастные случаи; начисляется процентом от основной заработной платы)
7) Общепроизводственные расходы (ОПР: расходы на сбыт, административные затраты, внутрипроизводственные затраты, ФОТ служащих и прочее (например ремонт: закупка паркета, клея, ламината, штукатурки и т. д.); калькулируется как процент от п.4)
8) Командировочные расходы — стоимость билетов, суточные, оплата жилья
9) Работы сторонних организаций (контрагентов)
10) Административные расходы — расходы на содержание аппарата управления.

Тебе может ипло разбить или сам культуре общения научишься?

долбоебушко, а автомобиль для такисита под пукт 3 не попадает что ли?
амортизация основных средств - то есть автомобиля - должна быть включена в себестоимость
экономист блетаь
иди затвором щелкай лучше

И исключительно для Повелителя:

У тебя хотят КУПИТЬ сигнализацию.

Какова ТВОЯ себестоимость сигналицации "А". Ты её покупаешь у поставщика за 5000 рублей. Ну по простому - вот ТВОЯ себестоимость этой сигналки.

По сложному к 5000 рублей
+ тебе на склад её доставлял водитель, которому ты платишь 500рублей за одну поездку. Привозит он в среднем 50 коробок и стоимость доставки этой коробки = 10 рублей.
+ твой продавец (мастер) её продаст, потратив на это 10 минут своего рабочего времени, за которое ты ему платишь 1000р/10 часов итого там несколько десятков рублей.. правда з/плату продавца поумному конечно иначе приплюсовывать..
+ уборщица вымыла пол за грязноногим покуателем
+ в это время погорел свет
+ в это время часть побелки с потолка отшелушилась и через 2 года ты ее будешь красить...
и так далее

Получится допустим 5100 рублей - это твоя себестоимость сигналки. А продаешь ты её в ангаре (собственном), который ты 5 лет назад купил за 300тыс, или в трехэтажномдоме с колоннами за 50миллионов - никого не eбeт!! Чтобы поскорее, или помедленнее твой дом окупить, ты делаешь наценку, рекламишься итд..
Другое дело, когда ангар, или дом ты берешь в аренду - тогда аренда конечно прибавляется к себестоимости...

А если ты купил себе машину для перевозки сигналок от поставщика, то жигули это, или каен, разукрашенный стразами от сваровски - никого не волнует, и разница эта (конкретно в покупке, не в ремноте) на слово СЕБЕСТОИМОСТЬ ни разу не влияет..

Поэтому крутите, дядя, свои провода, а я буду крутить свои.. Когда за вашими приеду, тогда и поумничаете

дядя, погугли слово "Амортизация"

дядя, какой ты в жопу экономист, если без гугла и википедии из своей башки ничего не модешь объяснить? лови еще

культуре общения тут всех многоуровневые во главе с ПЭ учат. Я грубостей не говорил, не нужно на мня бочку катить

Я-то как раз могу. Гуглить я тебе вроде предложил. И я не экономист. и не фотограф

ответь тогда на вопрос - почему автомобиль для такисита не подпадает под пункт три тобой зе нагугленного определения
раз ты такой ниипацца умный