фулл тилт гонит говно по трубам.
Кто сейчас выигрывает ннфсоп за февраль? Одну игру сыграл, вроде. Без итм. Удачи в игре всем.
Реально-ли, если я всегда играл без софта, то установив его, получу преимущество? Это безусловно или зависит от каждого игрока лично?
Весёлый окунь писал(а)
ну вот в среднем, сколько длится даунсвинг?
Всё индивидуально. Часы, дни, недели, месяцы...
Весёлый окунь писал(а)
Сколько в долларах достигается максимальный "разбег" графика?
Максимальный? Не ограничен...
Для примера, график посмотри.
savepic.net/645569.htm
Весёлый окунь писал(а)
И ещё вопроссик: в какой программе строится этот график?
Holdem manager
от старого пароль забыл, безусловно получишь преимущество (даже пользуясь основными показателями). Вместе с ХМ нужно скачать эквилятор, и "поиграться" со спектрами рук. Чтоб знать, на каких картах и кого выгодно "закрывать".
? (два пробела и два интера чтоб ннру не глючил)
Про "закрывать" ты про снг говоришь?
Я предпочитаю весь техасский, вплоть до фикс-лимит. Есть смысл прикупить, считаешь...
Я в покер один играю, у меня друзья не игровые, смотрю цену на The best investment you will ever make in your poker game за $90, дорого! Ты чё! Пока продолжу по-старинке, без софта.
Черкни в приват чё-нить, я те румы скажу, а ты меня проконсультируешь по моим софт как там работаит
Ребят, я имел ввиду, что начните с малого. Это тот ещё помощник в вашем деле. Далее временааа.
Через полгода если nl10 играете, так и бобы есть на ключ к визарду, а вот если не играете, то останьтесь на бесплатном от стретеджи, плюс в нете куча инфы по игре. Вы поймите, главное не гнать здесь. Не щас, а всегда
Холдем Менеджер - дается пробная версия на 15 дней (она ничем не уступает профессиональной). Так же есть варианты "вечного триала". Так что не обязательно покупать.
Про "закрывать", я говорю про покер в общем. Так как когда пользуешься ХМ, то самое главное - это уметь прикидывать спектра. И корректно применять полученную информацию.
По поводу оффа, я ни разу не играл. Даже понятия не имею, как там и что делается.
Скажу более, я карты в руках вообще много лет не держал.
P.S.Вам в помощь книга "Элементарная обработка результатов эксперимента" Фаддеев М. А.
Сейчас считаю, что такой софт нужно покупать, а не кракнутыми пользоваться. Возникла идея написать пост об "Использовании ломанного софта для игры", опять же, не просто так, а рассмотреть плюсы и минусы кракнутого. Почти три рубля за него это немало, безусловно, но и сравнить как-то надо ломатый с лицензией. Ладно, это всё в будущем.
По поводу спектров. "Закрывать" я почему-то подумал именно про турнирную игру, что и спросил, хотя в кеше тоже немало ситуаций когда нужно понять принимать оллин или не стоит сейчас. Понятно.
Чё ещё сказать?
На вероятность флаша всегда закладываю не менее 29-30% (1% несущественен), а тут как серпом по яйцам про 10%. Надеюсь на публикацию ))
attak писал(а)
С вашей позиции, например, поймать флеш-дро после флопа имея 4 мастных карты = 36%. Но в данной ситуации нужно учесть, что такой же масти карты могут быть у других игроков. Поэтому необходимо ввести поправку к измерениям среднего значения. В результате, которой, вы получите не 36%, а например 28% (7 нужной вам масти карт в колоде). Последняя цифра будет вашим фактическим % на выйгрыш. Чувствуете разницу, почти 10%!
Мне кажется Вы не совсем разобрались в данной теме. Попытайтесь подумать и ответить на вопрос: в чем принципиальная разница, где находится, нужная карта, в руке оппа или в самом низу колоды.
Вероятность собрать флаш имея 4-флаш на флопе, конечно равна 0.36 Не путать с эквити руки.
P.S Я учился у автора книжки, которую вы представили, и могу вас заверить, что он покарал бы Вас, за такое применение теории) Но в любом случае, спасибо Вам за попытку проанализировать данный вопрос при помощи математики.
P.S. Да эта сволочь меня хотела ещё раньше покарать, на кристах :). Но не получилось, он заболел. А я всё благополучно сдал. У вас получилось доучиться? :))
По поводу флеша. Я исхожу из следующий соображений. Предположим стандартную ситуацию. За столом играет 9 человек. Игрокам раздали 18 карт, всего 4 масти. Т.е. в среднем 4,5 одномастных карт за раздачу. К вам пришли мастные карты, 2,5 из которых уже заняты. Значит, реально, остаётся 6,5 карт, чтобы набрать флеш. При умножении на 4 получаем 26%. Опять же, у меня возникает вопрос почему умножаем на 4, когда остаётся две не открытых карты?
P.S. Можно, конечно, попросить самого автора поставить все точки над i. Провести вводные лекции и разобрать несколько общих, жизненных примеров. Думаю, он с воодушевлением согласиться. Я его аккаунт точно видел в фейсбуке, вконтакте тоже, наверно есть. Его зовут Фаддеев Михаил Андреевич. Только у меня с ним во время учёбы напряжённые отношения были, поэтому я слабо подойду для связующего звена.
Насчет математики, зачем придумывать велосипед? Есть pokerstove и аналогичные программы для расчета эквити.
а в хедс апе совсем другие вероятности что-ли? Когда расчитывают вероятность собрать флаш имея 4-флаш, не учитывают сколько карт раздали на руки.
Вы видите перед собой 5 карт(свою руку и флоп), среди них 4 одномастные, всего карт 52, т.е. остается 47, из них 9 дадут нам флаш.
На терне вероятность равна 9/47 или 0,191 или 19,1% на ривере неизвестных карт 46 поэтому вероятность будет равна 9/46 или 0.196 или 19,6%. В сумме уже по формуле P(E)=P(E1)+P(E2)-P(E1)*P(E2) получается 35% показать флаш на шоудауне имея ФД на флопе.
Это вероятность собрать флаш, а не эквити руки. Например такая рука как 5d2d на флопе Jd9d6h имеет 38% эквити против карманных красных тузов. (т.е еще 3% на бэкдоры) Если у нас мультипот то эквити снижается за счет того что повышается вероятность того что кто то из оппов имеет ФД старше нашего, сет, две пары. Но если оппоненты получили на руки карты и выкинули их в пас на префлопе, то ситуация ничем не отличается от хедс апа.
Наше эквити против сета 27% если у оппа 2 оверкарты с ФД как у нас, то мы имеем 20% если доппер то 35%.
Это все элементарные вещи.
по ходу не шарю в покере вообще ни хрена.
для начала несколько лет смотрел покер после полуночи, уже начал предугадывать действия профи, но т.к. учился бабок не имел, да и компа не было.
те времена прошли, зарег-ся на ФТП-слил, сейчас досливаю на PS.
Причем приличные бабки.
Хоть вообще не играй.
Помогите найти хорошую покерную (честную программу).
Заранее спасибо.
Жду.
Я посмотрел игру Окуня и вижу только одно парню надо учиться учиться и еще раз учиться. Только так можно побеждать. А пока извини , но в моем понимании игра слабого регуляра.
Теперь про подкрученость у меня не плохие связи в Академ городке в Новосибирске, где я отдавал на анализ свою историю сыгранных 3000 игр 9СНГ, и мне наши математики разложили интересную информацию, которую я использую в игре. Это лично мое и делиться этим не буду. Но могу помочь либо развеять либо подтвердить то что рум подкручивает кому либо в частном варианте. Для этого необходимо анализировать минимум 100т. рук так что если кто хочет проверить себя пишите и присылайте мне на почту историю, прогоним и все станет ясно и понятно. С уважением Константин. nemmer76@mail.ru