68-я отметка Чебоксарского водохранилища начисто "смоет" весь генплан города !

По словам министра Юрия Гагарина, в Дзержинске на 29 га федеральной земли незаконно захоронено 1,6 тыс. тонн опасных химотходов. Нелегальным размещением токсинов на этой территории занимались как минимум три коммерческие фирмы. Причем обнаружено пока только 600 тонн, местонахождение остальных выясняет следствие.
Был вынесен приговор местному предпринимателю Евгению Матюкову за незаконное захоронение 120 тонн пестицидов, в том числе особо опасного ДДТ. Бизнесмен заключал договоры на утилизацию ядовитых отходов с предприятиями Волгоградской, Кировской, Нижегородской, Самарской, Свердловской областей, Мордовии и Марий Эл.

Вы считаете, что пострадают только нижегородцы?

Я считаю, что нижегородцы ОБЯЗАТЕЛЬНО пострадают.
И именно поэтому их мнение должны были узнать и учитывать при принятии решения по поднятию уровня.

цена вопроса):
Нижний Новгород. 20 мая. НТА-Приволжье - Стоимость мероприятий по ликвидации последствий в случае поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м составит для Нижегородской области порядка 500 млрд. рублей.
Об этом первый заместитель министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Николай Шильнов заявил на заседании комитета Законодательного собрания региона (ОЗС) по экологии и природопользованию в четверг.

По его словам, в эту сумму не входит стоимость откачки воды с затапливаемых территорий, которую придется проводить в случае поднятия уровня регулярно.
www.nta-nn.ru/news/item/?ID=171653

не спорю....только ОБЯЗАТЕЛЬНО пострадает и Лысково, и Бор, и Макарий

Речь шла О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ.
А не о размерах ущерба.
И если слушания провели в Лыскове, то уж в миллионном Нижнем Новгороде их проводить тем более ОБЯЗАТЕЛЬНО.

А стоимость зачистки всей береговой линии, включая само Чебоксарское водохранилище, кто-то считал?
Или лес сам как-нить сгниет по-маленьку?
Попутно повышая качество воды в Волге и Оке.

а смысл считать еще и это? приведенной суммы вроде достаточно, шоб испугаццо, но испугаются вряд ли

Как говорил Шерлок Холмс, - ищите мотив. Зачем и кому может понадобиться такое затопление? Вместо этого все ищут виноватого :) Виноватого вам и так непременно покажут - достаточно будет включить зомбоящег - а вот мотив не покажут никогда.

а смысл считать еще и это?

Смысл здесь довольно неглубокий, практически на поверхности лежит.
Забесплатно ничего делаться не будет.
Нет денег - нет работы. Нет работы - есть гнилые берега.
Есть гнилые берега - будут новые проблемы.
Будут новые проблемы - потребуются новые деньги.
Вот как-то так ...

Но проблема сейчас даже не в сумах финансовых затрат.
Сейчас тупо некому грамотно оценить технические и экологические последствия затопления огромных территорий.

А мы не требуем разъсянения мотивов.
Мы требуем альтернативного решения проблемы электроэнергетики.

ход "столичной" мысли прост и понятен: нах никому не нужен рядом с нерезиновой город-миллионник, оттягивающий на себя внимание инвесторов
сначала перекрыли кислород со строительством грузового терминала, потом поставили на кормление солнцеподобного, закрыли таможенные посты, перенесли полпредство... имхо, все финансовые потоки, ранее шедшие через нижний, перенаправляются на маськву

По-любому, респект Вам.

типичное заблуждение оболваненных из зомбоящика
современный магистральный нефтепровод хоть и опасный промышленный объект, но вполне себе безопасен при правильном строительстве и эксплуатации (самолеты тоже падают, при этом авиация считается самым безопасным видом транспорта)
решение о переносе трассы нефтепровода ВСТО было принято:
с подачи нефте-газодобывающих компаний, разрабатывающих восточно-сибирские месторождения нефти и газа для снижения издержек на строительство и эксплуатацию промысловых нефтепроводов (Путин росчерком маркера на карте просто напросто подвинул магистральную трубу ближе на 300-400км к местам добычи нефти и газа)
кроме того в одном техническом коридоре с ТС ВСТО планируется строительство магистрального газопровода, издержки Газпрома в связи с этим куда меньше, чем издержки Транснефти (как первопроходца)

в какое бабло вылилось это решение ни я ни вы никогда не узнаем
могу только рассказать в какие реальные трудности вылилось с строительство трубопровода в регионе с полностью отсутствующей инфраструктурой, с более сложным рельефом, геологией и большей протяженностью, т.к. пришлось там самому гавно месить. Кто не знает первоначально труба должна была пройти вдоль БАМа по относительно обжитым районам.

есть правда и положительный момент, несмотря на мегаохрененное удорожание проекта ВСТО, труба прошла по ранее мало освоенным районам иркутской области и юга Якутии, что несомненно повлияло на развитие этих регионов.

а вы Байка, Байкал! - да срать все хотели на Байкал
защита Байкала - это так, дымовая завеса, для особо "зеленой" массы и большой респект для действующего тогда президента...

А можно вопрос "очкарика" с первой парты:
какого же хрена тогда изначально была выбрана трасса,
пролегающая на 300-400 км дальше от мест нефтедобычи, к тому же при явном интересе Газпрома ?
Только чтобы Юнеско подосрать :)))

элементарно Ватсон, изначально для Транснефти, как для обычной коммерческой транспортной компании стояла задача проложить путь из точки А в точку В по оптимальному маршруту. ну а походу пьесы кое у кого возникло желание пройти через точку С, вот и всё, причем за чужой счет.

точно в цифрах не скажу, нет у меня такой инфы что кому принадлежит, только ведь нефтедобывающие компании у нас частные, а Транснефть в большей своей степени государственная компания, акции которой находятся в управлении самой Транснефти
выводы делайте сами, за чей счет банкет по проезду в точку С, чьими руками и в чью пользу.
но это так.... - мелочи.

Это слишком сложная схема.
Тупо Чубайса спасают, я думаю.
Вот только почему ?..

а терминалом, таможней и полпредством кого спасали?

То есть и Транснефть, и Газпром добровольно выложили "мегаохеренные" суммы за "точку С"?

А полпредство каким образом влияет на финансовую составляющую?
Несколько помещений в Кремле и служебная квартира в городе?
Как не смогли ничего сделать Кириенко и Коновалов, так и Рапота с местной мафией ничего сделать не смог.

А грузы через Нижний слава богу, что не пошли.
Город бы этих денег все равно не увидел.
А нагрузка на него возросла бы непомерно.

както так (пока только Транснефть), но вы не заморачивайтесь... и меньше смотрите в телевизор.

эти затраты плавненько войдут в будущий тариф на перекачку 1тонны/километра нефти, т.е. все мы просто напросто скинемся покупая батон или пакет молока... в масштабах мировой революции это пустячок, ноль целых нольдесятых процента к уровню инфляции. Роисся вперде!
всё будет хорошо!



P.S.
"добровольно", так же нужно было заключить в кавычки.

если бы не влияло, то разместили бы полпредство где-нить на берегу горя-моря и катались туда на лошадях

Повышение уровня грунтовых вод в Заречной части Нижнего Новгорода- это малая капля в океане проблем, которые всплывут после поднятия уровня Чебоксаркого водохранилища до 68 метров.
Похвально то, как Вы печётесь по поводу переноса делового центра города на Стрелку- Сити. Слеза прям прокатилась, когда прочитал, как "стройплощадку накроет набежавшею волной" . Если я вам приоткрою судьбу "Глобал- тауна" и "Гребнёвских песков", то у вас вообще начнётся истерика. Когда владельцев строящегося торгового центра на Нижне- Волжской набережной спросили, что они будут делать, когда их магазины затопит в половодье, они ответили- ну и пусть затопит, место то прибыльное!
Вместо заботы о столичных девелоперах вы можете подумать о жителях заречной части, живущих на затапливаемых болотах, о нижегородцах, имеющих дачи на уходящих под воду 165 тыс. га пойменной земли. Кроме Лыскова, есть Бор, Городец, Дзержинск, Воротынец, жители которых также оказываются в зоне подтопления. Для них.также проводились или будут проводиться слушания. Ничего не мешает провести общественные слушания и в Н.Новгороде.

Так что же не проводят, если ничего им не мешает?
Что касается моей заботы, то было лишь высказано недоумение несогласованностью действий московских руководителей -
одни (градостроители) нижнюю часть города собираются деловым центром делать, грандиозную стройку затевают, мост под это дело ремонтируют,
а другие (энергетики) затопить все это пытаются.
Разобрались бы сначала с прожектами-то. Денег все это стоит. Причем немалых.
Да и нас спросить не мешало бы.
До них эта вода не докатится, а нам тут жить как-никак ...

Если я вам приоткрою судьбу "Глобал- тауна" и "Гребнёвских песков", то у вас вообще начнётся истерика

Да чо уж тут "приоткрывать"! И так все предельно ясно ...

Жителям нагорной части это как правило по- барабану. Помогают только иногда дивиденды от политической ангажированности. Примером тому рожи, мелькающие в телевизоре с одиозными альтернативными прожектами.
А жители заречной части и понятия не имеют, что какое Общественные слушания. Они приучены стоять у станка...
Были надежды на Росатом, скупивший в полном составе левый берег Волги. Этим людям было что терять. Ради такого дела даже АЭС собирались строить. Но "Наглая рыжая морда"пообещала хорошую рыбалку...