интересную статью нашёл про ГЭСы - история и "политика"
-
Прежде чем продолжить дальше я должен сказать, что все наши хоть цари, хоть генеральные секретари, хоть президенты – яростные защитники «единости и неделимости России», поэтому действовать они должны по трафарету. А трафарет этот называется Рюрик. И как только какой-нибудь историк начинает докапываться до нашей истории в обход этого Рюрика, так получает по морде. Вот что пишет Кёстлер по этому поводу: «Артамонов, которого я часто цитирую, опубликовал в 1937 году (запомните год –мое), помимо многочисленных статей в научных журналах, первую книгу о ранней истории хазар. Его главный труд «История хазар», видимо готовилась к изданию, когда «Правда» нанесла свой удар (25.12.1951). В итоге книга была напечатана только спустя 10 лет, в 1962 году (и эту дату запомните – мое), причем заканчивалась она покаянием, практически перечеркивающим все, что говорилось в самой книге, то есть, по существу, дело всей жизни автора».
Само собой разумеется, что, дав по морде автору, упомянутые особи не гарантировали себя от появления нового такого Артамонова, о модификации поведения тогда вообще еще не задумывались, палка и кнут пока еще считались самым радикальным средством. Но лучше не рисковать и затопить «район бесценных археологических находок». Поэтому, не откладывая дела в долгий ящик, приступаю к анализу строительства Цимлянского водохранилища на Дону.
Цимлянское водохранилище начали заполнять в 1952 году, через 3-4 месяца после выхода того номера «Правды», в котором критиковался Артамонов, закончили его заполнять в 1955 году. Теперь можно было книгу Артамонова печатать, ни одна душа больше не взглянет на руины Саркела, они около плотины, высота которой 23,9 метра. Высота смешная в смысле добычи электроэнергии, но выше нельзя, так как местность тут ровная как стол, а Дон потому и называется Тихий, что течение реки тут едва заметно. Итак, площадь водохранилища составляет 2700 кв. километров при средней глубине 8,8 метра при высоте плотины 24 метра, затоплено 270000 гектар самой плодородной пойменной почвы.
...
Мелкая бескрайняя лужа насыщена кислородом, что вызывает буйный рост так называемых сине-зеленых водорослей, как их называют ботаники сегодня – бич нашей планеты, с катастрофической скоростью распространяющихся ныне по Земле. И именно все наши мелководные водохранилища – их рассадник. Дело в том, что эти водоросли, вымахивая за лето миллионами тонн и отмирая осенью, требуют подо льдом колоссальное количество кислорода на гниение, который фактически зимой не поступает в воду. И весной начинается гниение прошлогодних отмерших побегов, а новые все растут. При этом эти водоросли такие хитрые, что могут отлично жить в недостаточном количестве в воде кислорода, а весь остальной растительный и животный мир гибнет от кислородного голодания. Короче, водохранилища превращаются в зловонные и безжизненные болота. Таковым и является сегодня Цимлянское водохранилище.
Таким образом, у Цимлянского водохранилища нет ни единого преимущества, только – недостатки, причем не какие-то сверх неожиданные, которые было бы невозможно наперед инженерно рассчитать и предусмотреть, напротив – они элементарно предсказуемы. На уровне школьной задачки для пятого класса, про бассейн с трубами, по которым туда втекает, и оттуда вытекает вода. И уж решение это никак тогда не инженеры принимали. Им просто сказали – нарисовать, а остальное – не ваше дело.
...
Русские цари выдумали нам историю, которая не лезет ни в какие ворота, если обладать едва заметным здравым смыслом, а имевшиеся более старые бумаги все пожгли. Они же не знали, что будет выдумана наука археология, которая рассказывает историю иногда лучше поддельных «летописей». И все это началось с Романовых, последнего из которых, конечно, жалко, а остальных – нет. Выше я изложил на примере Цимлянского «моря» насколько глупо оно построено, даже глупее, чем просто жечь исторические бумаги и вместо них писать новые. Но эта история только маленькое шило, которое торчит из мешка, исторический же наш «мешок» полным-полон этих торчащих из него иголок многочисленных шил. Восемьдесят процентов эти иголки хотят затолкать, спрятать в мешок обратно именно на Волге.
Но, сперва я должен объяснить, почему этим делом так серьезно занялись коммунисты – «интернационалисты»?
...
...
-
zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/26plotina1.shtml
и её "предистории"
wsbb писал(а)
-
Во-вторых, если Ленин хотел зажечь «лампочки Ильича» по всем деревням, как нам преподносится историками его «план», то ему надо было строить не ДнепроГЭС, а поставить в каждой деревне так называемый «движок» (старики помнят, что это такое, тракторный двигатель на одном валу с динамомашиной). Притом заметьте, за те же самые деньги, что были вбуханы в ДнепроГЭС. По-моему, от «днепрогэсовских» денег еще бы и осталось, хотя бы на «лампочки Ильича» и на электрические утюги для всего «советского народа». Тогда народ бы не сочинял анекдотов «про ДнепроГЭС» в темноте или при керосиновой лампе, а уселся бы за книги и даже бы задумался о радиоприемнике.
То есть, это типичная показушная и совершенно бесполезная стройка наподобие идолов с острова Пасхи или египетских пирамид.
Ну и стиль у этой статьи - никаких аргументов, зато громкие лозунги. Не хуже коммунистической пропаганды. :)
Типичная журналюжая отсебятина. Уж не знаю на кого автор расчитывал при написании этой статьи, но даже среднестатистический человек сразу увидит эти "подмешитвания", "подтасовочки" и абсолютную бездоказательность.
повторю цитату:
-
Мощность его 560 МВт, которой он достиг только в 1939 году. Здание длиной 236 и шириной 70 метров, сама бетонная плотина высотой 60 м и длиной 760 м с напорным фронтом 1200 м. Плюс сложнейшая система судоходных шлюзов с обводным каналом. Для сравнения вот вам старенькая, почти «ровесница» (1951-66гг.) Приднепровская тепловая ГРЭС на угле: мощность 2400 МВт (в 4,3 раза мощнее), вырабатывающая в 1,5 раза больше электроэнергии на единицу мощности. А денег на нее затрачено раз в пять-десять меньше. Другими словами, электроэнергия с ДнепроГЭСа получается примерно такой по цене как на космической орбите.
-
мощность Рыбинской 330 Мвт !
ах да мы же запасы газа за границу продаём - зачем он нам вообще, когда у нас вся страна ГЭСами застроена !
wsbb писал(а)
вырабатывающая в 1,5 раза больше электроэнергии на единицу мощности.
Клевый пассаж. Что имел ввиду автор?
Хороши "ровесницы" - четверть века разницы в возрасте.
Если БСЭ читать, а не курить, то можно узнать что киловатт э/э с ГЭС стоит на порядок дешевле киловатта с ТЭС. Даже если ГЭС стоит "астрономических" сумм.
Ну и плюс ГЭС еще и регулируют реку, обеспечивая судоходство и снижая сезонные колебания воды. Обсиранию этой идеи автор почему-то посвятил большую часть своего высера, хотя тут он не прав. Ещё водохранилища можно использовать в мелиоративных целях, но насколько это актуально для бассейна днепра, понятия не имею.
vitep писал(а)
Самое интересное , если бы не тупой ленин и коммунизм. жили бы мы щас в жопе. При коммунистах были построены все крупнейшие предприятия, за счет которых мы и сейчас живем.
Что построила существующая власть???????
Всегда легко мертвых обсерать.
А если сложить весь гипс и мрамор + человеческий труд которые пошли на создание бюстов и памятников лЕНИНА, да по всей стране, да за весь период сов.власти, ещё на несколько Днепрогэсов бы построили. А ещё построен очень нужный мавзолей, а ещё БАМ- по деньгам пустяковина, а ещё огромный автоваз, который с 1966 никак не научится строить конкурентноспособные автомобили, большинство ГЭСов просто дорогостоящий малоэфективный фарс, а ещё реки вспять поворачивали, кукурузу в заполярьи сеяли...эту бы энергию, да на помощь Родине. Все что "построено комунистами" оплачено миллионами человеческих жизней, потому что платить деньгами комуняки не умеют. А все что построено нужного и полезного-построено "мозгами" и руками Русского народа. И если бы его стимулировали не кнутом и винтовками, а больше пряником и рублем тогда и не жили бы мы сейчас в вышеупомянутой жопе, и кризисов на душу населения было бы меньше. А на счет власти, что изменилось?...те же лица во власти,та же однопартийная система, та же сырьевая экономика, те же внешние враги,люди по прежнему не граждане,а электорат (т.е. рабы). И не нужно мертвых обсерать, про них вообще либо хорошо, либо ничего, поэтому про вождей наших лучше помолчим...
Мавзолей-это не промышленное сооружение. Памятник эпохе, культуре.
БАМ построен. А в нем что плохого? Это единственная на сегодняшней день артерия которая связывает Дальний Восток и центральный регион России.У нас дорог до сих пор там нет. Как по вашему грузы возить?
Насчет рек вспять и кукурузы да перегибы были. А сейчас нет? Чего приватизация стоила?
Оплачено миллионами жизней -согласен. А почему вы не считаете сколько народу погибло уже после развала союза? Сколько конфликтов на национальной почве произошло? Сколько аварий?
Коммуняки не умели платить_ не согласен. В нн приехал десять лет назад. До этого жил на севере России. Проблемы с деньгами начались только в 94. До этого и образование и социальная составляющая была на высоте. До 90 года родители получали по 900р.(Отец у меня водитель, а мама мед работник)
Стимулировать не кнутом, а пряником. Не знаю никто ни меня ни моих родных, ни друзей винтовкой на работу не гнал.
ВАЗ –конкурентные автомобили … опять мешаете все в кучу. Союза уже как 20 лет нет. Вина уже нашего поколения и наших руковоДятлов, что нет современных машин.
Мертвых я и не трогаю,
-"Ну и пусть себе сползёт, поганенький был городишко!"
Взато из темы про Городецкий гидроузел
www.nn.ru/community/region/?do=read&thread=296198&topic_id=5471289
www.nn.ru/community/region/?do=read&thread=296198&topic_id=5471289
и по керосину - есть интернет издание газеты города Ipswich , штат Массачусетс -Wicked Local Ipswich ( подобные издания есть почти во всех городках штата ) , если зайти в раздел History- можно найти вот это - история пожара -г Ipswich о пожарах -...19 апреля 1894 года !!!??? Было далеко за полночь , и только огни керосиновых ламп освещали улицы ... в то время это была крошечная американская деревенька ...
А газ в Нижегородские деревни все таки провели ... только живут там в основном по несколько старушек ... и провести газ в дом - все равно что старушке купить жигули ...
wsbb писал(а)
Во-вторых, если Ленин хотел зажечь «лампочки Ильича» по всем деревням, как нам преподносится историками его «план», то ему надо было строить не ДнепроГЭС, а поставить в каждой деревне так называемый «движок» (старики помнят, что это такое, тракторный двигатель на одном валу с динамомашиной). Притом заметьте, за те же самые деньги, что были вбуханы в ДнепроГЭС.
Милчеловек - а Вы задались вопросом: "В те годы эти движки были?" Да не было их - а особенно в таком количестве! Стало быть весь этот тезис - ненаучная хрень! Чтобы сделать эти движки - надо было новые заводы вначале построить ... а вот на них бы денег ещё больше ушло!
Уж кем-кем, а идиотом Ленин точно не был!
P.S. К слову я не старик - но эти движки ещё в действии видел.
в СССР, пардон, ж/д была не слишком развита, да и шоссе основные к 1930-му году были грунтовые - как развозить керосин на постоянной основе?
электрические провода поставил - и готово
потом, дизель-движок надо ещё иметь, и механика к нему. Учитывая общий уровень технической грамотности, а особенно качества и количества движков, выпускаемых тогдашними заводами
а уж если ферма в колхозе приличная - это ж какой движок нужен, по тем временам 200 л.с. с 2 литров не снимали
так что советы доморощенных гениев, протёрших штаны сидя в Интернет для Ильича не канали
И тупость наших инженеров и политиков имеет место быть и в наше время - Есть ли хоть одна ветряная элстанция на территории РФ ???
Другое дело - космос - пшик и готово !!сгорел мильярдик ! Единственная польза - появилось новое матерно-космическое слово - ГЛОНАС !