Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Попал на кредитный авто!
Ч
Человек2004
4 июня 2009
в части обращения взыскания на предмет залога иск удовлетворят на основании норм закона "О залоге" с вероятностью 99%, вам же регрессом к виновнику, впрочем можно попытаться расторгнуть договор купли продажи, но это уже надо договор смотреть, если что в личку.
0
Хорошо бы, только вот закон гласит - "залоговые обязательства передаются вместе с имуществом". А о "знал, не знал" покупатель об этом, поправок к сожалению нет.. :(
А суды как говорят на стороне банков в таких делах, имущество заберут. Как бы на чужой кредит бы еще не попасть. Вызывают в суд в качестве соответчика((
А суды как говорят на стороне банков в таких делах, имущество заберут. Как бы на чужой кредит бы еще не попасть. Вызывают в суд в качестве соответчика((
0
Не юрист, но навскидку (могу ошибаться):
1. с обременением банк пусть идет лесом, ибо автомобиль в данном случае просто предмет залога и прикручивать к нему обязательства по кредиту не правильно. Пошерсти инет - об этом достаточно много написано.
2. рекомендую внимательно прочитать договор купли продажи. там скорее всего есть пункт о том, что продавец гарантирует, что авто не является предметом спора 3-х лиц. согласно этому пункту продавца можно смело привлекать за мошенничество. во всяком случае стоит припугнуть его этим, чтоб он сам разруливал свои проблемы с банком.
1. с обременением банк пусть идет лесом, ибо автомобиль в данном случае просто предмет залога и прикручивать к нему обязательства по кредиту не правильно. Пошерсти инет - об этом достаточно много написано.
2. рекомендую внимательно прочитать договор купли продажи. там скорее всего есть пункт о том, что продавец гарантирует, что авто не является предметом спора 3-х лиц. согласно этому пункту продавца можно смело привлекать за мошенничество. во всяком случае стоит припугнуть его этим, чтоб он сам разруливал свои проблемы с банком.
0
G
GrigoryevSA
4 июня 2009
Это от банка зависит.
Например, у меня ПТСка не в банке будет, банк UniCredit.
Например, у меня ПТСка не в банке будет, банк UniCredit.
0
Samarus писал(а)
рекомендую внимательно прочитать договор купли продажи. там скорее всего есть пункт о том, что продавец гарантирует, что авто не является предметом спора 3-х лиц. согласно этому пункту продавца можно смело привлекать за мошенничество.
прочитала чейчас свой договор, по которому машину продавала, ога, есть такой пунктик.
0
i lublu jizn
4 июня 2009
xdron писал(а)
Дальше хуже - банк немного подумав, и сославшись на статью ГК, заявил что я несу все обременения связанные с залогом этого имущества, и в уточнении к иску просит и с меня солидарно взыскать сумму кредита, что останется после продажи банком авто.
То что тебя включили как ответчика по иску правильно, как еще потом забирать у тебя авто. Фактически ты владелец авто, ведь еще нет судебного решения, о признания договора купли-продажи авто ничтожным.
Только ты ошибся, или неправильно понял, взыскать с тебя, чтобы можно было забрать авто, как у фактически нового владельца.
Если после продажи авто, денег не хватит на погашение, к тебе притензий не будут.
Поверь просто ты не правильно понял суть иска. С тебя не могут взыскать денежный эквивалент, если ты не заключал никакого договора. К тебе иск , связанный с имущественными притензиями, в данной ситуации автомобиль.
0
Вы не будете являться правоприемником по законодательству если докажете что не знали об обременении! Доказать это порсто - договор купли-продажи где есть ссылка что машина не обременена!
Решение единственно легкое - расторгать договор купли продажи! иначе вас затянет в выяснение отношений между банком и недобросовестным продавцом!
Решение единственно легкое - расторгать договор купли продажи! иначе вас затянет в выяснение отношений между банком и недобросовестным продавцом!
0
ну наверно с того момента как купил. Я так понял это как наследство, вместе с наследством можно и долги получить тк же в наследство.
А в их договоре залога написано, что залогодатель несет все обременения по кредитному договору (номер и т.д.). А я становлюсь на его место.. Или я чего то не понимаю?
А в их договоре залога написано, что залогодатель несет все обременения по кредитному договору (номер и т.д.). А я становлюсь на его место.. Или я чего то не понимаю?
0
Плохо. Но может быть там есть что-то похожее? В любом случаее это мошеннические действия и попугать продавца стоит. естественно после консультации с юристом.
То что ИП ИМХО не очень страшно. Если я не ошибаюсь, в случае долгов/взысканий ИП-шник отвечает, если что, своим имуществом.
То что ИП ИМХО не очень страшно. Если я не ошибаюсь, в случае долгов/взысканий ИП-шник отвечает, если что, своим имуществом.
0
i lublu jizn
4 июня 2009
Ты теперь не имеешь право распоряжаться данным имуществом, все что гласит данный пунк русским языком. Ты уведомлен, что имущество залоговое и несешь ответственность, если попытаешься от него избавиться.
Думаю ясно разъяснил.
Никто денежных претензий к тебе не может предъявить. Только имущественный спор.
Думаю ясно разъяснил.
Никто денежных претензий к тебе не может предъявить. Только имущественный спор.
0
если в договоре не предусмотрено иное - необходимо ссылаться на Гражданский кодекс
Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
0
i lublu jizn
4 июня 2009
Какой смысл расторгать договор, если авто и так заберут. Пусть иск готовит к продавцу, после решения суда.
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
