Магазины с дешевой оптикой

Дёшево в америках. А у нас народ побогаче, вот и цены повыше раза в два и более.

Да читал тут на Фотогорьком, там один товарищ видел где-то 50 f/1.8 за 2750 в нижнем, но связаться с ним уже никак. Вот и подумал, что остались еще рыбные места у нас в городе... =))

собсно, мы сами брали перед Новым годом (в том же Ф-Любителе) полтинник. не помню, то ли за 2950, то ли за 3050... но это у них что-то типа "распродажи лежалого товару" было...)))
а так - да, цены просто "супер"... да и ассортимент)))

Я последний раз покупал на adorama.
В местных магазинах ничего не покупаю (правда, если это считать фототехникой, то крышку на объектив купил недавно).

ассортимент вообще отдельная тема. 2 стандартных зума, 1 телезум и полтинник 1.8 - это все, что было в риане в наличии на вчерашний день. Грустно. Собираюсь полтинник покупать только чтобы месяц протянуть, а потом в московии что-нибудь присмотрю=) Похоже, что другого пути нет.

Видал бу тамрон 17-50 в магазине на витрине, но его только с 20-кой продают (тоже бу), причем тушку отдельно продадут, а объектив нет. Маразм?
(может кому надо 20-ку =)))

Я вот как назло недавно в мск ездил и теперь только через месяц на большую землю=(

Думаю, если возьмете полтинник 1.4, вам его надолго хватит. В принципе, для любителя достаточно.
Тампон 17-50 - не знаю... Зачем он вам.... Чем китовый 18-55 не устраивает? Неужто будете снимать пейзажи на дырке 2.8 -- так никто не делает.... Одумайтесь.... Для пейзажей рабочая дырка F/16....

У меня только тушка, объектива нет совсем. планирую взять 50 1.8, месяц протяну, а потом по разумной цене в мск возьму 85 1.8 + стандартный зум по улице шастать)

2.8 для портретов на природе. на длинном конце тамрон по качеству не уступает аналогичному кенону со всякими примочками (который втрое дороже), ну а на коротком... если не зажать, то наверное жесть будет, аберрации большие судя по отзывам=(

Вспышки нет и скорее всего не будет, поэтому так интересен относительно светосильный тамрон..

Портреты на 50 мм? :))
Портреты (плечевые) надо снимать на фокусном от 85 мм (для кропа, т.е. 135 мм для полного кадра). На 50 мм, а тем более на меньших фокусных у вас будут получаться лошади на снимках -- из-за перспективных искажений.

Вспышку лучше купите, и с нормальным полтинником (который 1.4, а не 1.8) будет супер комплект... И кит надо было брать, чтобы фотать в стиле цифромыльницы (когда все резко и все в кадр влазит).

Как говорится, все ИМХО.
Но лично мне перестали нравиться сделанные мной портреты на фокусных меньше 85 мм. Осознание того, что что-то в них "не так", приходит не сразу, поверьте.

P.S> Покупку 85 мм, имея 50 мм, я считаю необоснованной. Фокусные слишком близкие.
Либо 85 мм и 35 мм (например), либо 50 мм и 100 мм.
Я вот взял 100 мм макро в дополнение к полтиннику. Макрик не только делает очень приятные портреты (и фокусное подходящее), но и делает просто офигенные макро снимки.
А его цена такая же, как и у вашего планируемого 85/1.8.

лично я только полтиник тут и покупал. все остальное дешевле было купить в Москве. разница в цене оправдывала дорогу.
кстати, в том же фотолюбителе сейчас лежит полтиник 1.4 каноновский за приличные деньги. порядка 9700 что ли... может подкол в чем есть. просто вчера взгляд кинул.

AlexGTS писал(а)
У меня только тушка, объектива нет совсем. планирую взять 50 1.8, месяц протяну, а потом по разумной цене в мск возьму 85 1.8 + стандартный зум по улице шастать)

может просто зум взять. пусть тамрон (я искренне не понимаю чем тамрон хуже кенона)

а если хочется фикс так лучше 35. и дома поснимать и на улице побродить.

2.8 для портретов на природе. на длинном конце тамрон по качеству не уступает аналогичному кенону со всякими примочками (который втрое дороже), ну а на коротком... если не зажать, то наверное жесть будет, аберрации большие судя по отзывам=(

не надо бояться аббераций, самые большие, ярко выраженые, абберации я видел только на обьективах "топ" класса за бешенные деньги :-) тот же канон 85 F1.2

Вспышки нет и скорее всего не будет, поэтому так интересен относительно светосильный тамрон..

первое что надо купить к фооаппарату это вспышку.. даже если нету обьектива :-))))))))
не покупайте полтинник и 85 -й .. купите зум и пыху.

чтоб небыло затем обидно, куча стекла, а условий для сьемки нет :-)
если дома хочется поснимать, светосилы не хватит, никакой обьектив Вас не спасет.

если денег не хватит на оригинальную, купите вивитар на ибее баксов 85 наверное всего.

Все правильно, +1
Только поправка -- аберрации на удивление хорошо правятся в Adobe Camera Raw двумя кликами мыши.

Портреты на 50 мм? :))
Портреты (плечевые) надо снимать на фокусном от 85 мм (для кропа, т.е. 135 мм для полного кадра). На 50 мм, а тем более на меньших фокусных у вас будут получаться лошади на снимках -- из-за перспективных искажений.

на природе нормально и на 50 снимать, это может быть не совсем портреты, скажем в полный рост=)
А вообще согласен насчет того, что полтинник не очень портретен, но еще раз - объектив беру на месяц, потом скатаюсь в мск и там куплю то, что надо будет=)

(я искренне не понимаю чем тамрон хуже кенона)

Удобством хуже=)) Только и всего

первое что надо купить к фооаппарату это вспышку.. даже если нету обьектива :-))))))))

Планирую по большей части на улице снимать, по крайней мере пока лето, а там может и до вспышки дорасту=)

купите вивитар на ибее баксов 85 наверное
всего.

ага, и еще в два раза больше за доставку

Mackenzie писал(а)
И кит надо было брать, чтобы фотать в стиле цифромыльницы (когда все резко и все в кадр влазит).

Как говорится, все ИМХО.

подержанную тридцатку покупал, не было кита=))

AlexGTS писал(а)
Предлагаю обсудить фотомагазины Нижнего.

А нечего обсуждать. Ни в фотолюбитель, ни в риан, ни в фото.ру за объективами не пошел бы (про сивму и вовсе молчу, поскольку никонист). Если сравнивать эти конторы между собой - в фотору выбор побольше (на сайте), но цены высокие, в фотолюбителе цены чуть ниже, но все равно высокие, а выбор куда скромнее, риан - цены заоблачные, выбора никакого.
В общем, в фотолюбителе и фотору еще можно купить какую-нибудь мелочевку, типа фильтров или крышечек, но объективы нужно брать минимум в Москве. Особенно, если качественные и довольно дорогие. Но все сильно осложняется, когда хочешь взять стекло в кредит - тут от наших контор никуда не денешься, кредиты они дают, но условия такие, что проще сразу застрелиться...

PS: Озадачился покупкой полтинника=)

А еще, объясните мне, чем вызван такой ажиотаж на полтинники? 90% известных мне начинающих фотолюбителей первым же делом купили полтинник. Портреты им даже погрудные не поснимаешь (только ростовые), пейзажи и панорамы не поснимаешь, зверюшек, птичек и букашек не поснимаешь, но всем позарез нужен полтинник... Я, конечно, тоже его планирую купить, но не раньше, чем макрик, ширик и портреный фикс (приличный штатный зум и телезум уже есть), т.е. примерно в последнюю очередь. Может, я чего-то не понимаю?

Все правильно понимаете, но, к сожалению, не читаете ветку целиком. Какой бы вы взяли себе объектив при условии покупки 2х новых качественных объективов через месяц?

AlexGTS писал(а)
Какой бы вы взяли себе объектив при условии покупки 2х новых качественных объективов через месяц?

Смотря что планировалось бы снимать в этот месяц и какими финансовыми возможностями располагал бы. Если исходить из ситуации, что стекол нет вообще, снимать буду неизвестно что, а денег мало, купил бы дешевенький штатный зум (хотя бы ради широкого угла). Свои деньги он, как известно, отрабатывает, а полтинник если б и стал брать, то 1,4 (ибо зачем покупать 1,8, если потом все равно придется менять на 1,4), но цена его будет уже минимум в три раза выше...

зыж Вопрос про полтинники я задал не применительно к вашей конкретной ситуации, а вообще. Как правило, полтинник покупают те, у кого уже есть штатный зум, но других стекол еще нет. Получается, что полтос для них - самое важное и первоочередное стекло. Вот это мне, собссно, и не понятно...

Полтос - это уже валюта. Продаются легко, спрос есть. Планирую потом продать за ту же цену, что и куплю завтра=)
Хотя может и оставлю себе на память.
Плюс ко всему - им можно делать нормальные снимки. в отличии от дешевых зумов ^^ Возможностей меньше, а качество лучше. Пусть вместо 1000 фоток, которые я смог бы сделать зумом, будет 100 фоток с полтоса=)
Опять же на вкус и цвет... Вот поэтому народ и хавает. А знаете сколько книжек учат снимать полтинником? Очень много фотолюбителей начинали во времена пленочной эры, а там 50мм - это святое! =)))))

Пока хватит аргументов?

50 мм :-))))))))))))))))))))))))))

что? вспышку?
чес слово понятия не имею.

я думаю не надо Вам рассказывать, что полтинник на кропе превращается в умеренный портретник, хороший правильный портретник (чтоб не говорили). Им удобно снимать некоторые вещи, правда удобно :-) и за пчолами можно погоняться .. (хотя за ними лучше гоняться с другим фокусным)
но вот универсальности книжной, где учат, у него на кропе уже нет. Ну просто удобнее с тем который покороче.
обидно будет, если он потом ляжет на полку, будет не востребован.

ну так Вы уже настроились :- ) покупайте. Вас же не отговорить :-)
потом расскажете :-)

AlexGTS писал(а)
Полтос - это уже валюта. Продаются легко, спрос есть. Планирую потом продать за ту же цену, что и куплю завтра=)

Сам бы я никогда не купил с рук объектив за ту же цену, что и новый, особенно, если он свободно лежит на прилавках. Но даже если вы его и дешевле предложите, все равно, смысл покупать с рук и без того дешевое стекло? Экономия копеечная, а всякие мелкие риски есть...

Пока хватит аргументов?

Да ваша-то позиция мне вполне понятна - временно перекантоваться до покупки более подходящих стекол. Я и сам могу его рассматривать только в таком качестве. А что касается упомянутых мной сапожников - неужели сапожным зумом снимать совсем уж невозможно? По-крайней мере никоновский 18-70 меня до сих пор вполне устраивает, и частенько с охотой его использую :)

Сам бы я никогда не купил с рук объектив за ту же цену, что и новый, особенно, если он свободно лежит на прилавках. Но даже если вы его и дешевле предложите, все равно, смысл покупать с рук и без того дешевое стекло? Экономия копеечная, а всякие мелкие риски есть...

Беру за 65% стоимости от нового, на гантии еще=)