а средства производства, при помощи которых вы деньги зарабатываете...

Зачем плодить бремя собственности, когда есть "аренда" (машино-часы, человеко-часы), и при околонулевом capex получаешь тот же результат ;)? Впрочем - для глубоко серийного продукта что-то надо иметь, но хрена с два в некоторых случаях - печатные платы даже крупняк заказывает у 3rd party

Ответить

Бенефактор

17 мая в 09:46

Meg@VaD писал(а)
Зачем плодить бремя собственности, когда есть "аренда"

был я тут на днях в калмыкии. 300км пилишь-пилишь - и всё степь. а в степи пастухи на мотоциклах пасут овец, лошадей. прям другой мир. не думаю, что мотоциклы и овцы у них в аренде. да и печатные платы они не заказывают ))
с другой стороны те, кто шлёпает эти платы, наверняка имеет оборудование в собственности. и помещения. и не думаю, что это их обременяет ))

Ответить

Meg@VaD

17 мая в 09:57

>кто шлёпает эти платы, наверняка имеет оборудование в собственности
Конечно, это же их профильный бизнес. Но это производство субпродукта, и больше ничего они не выпускают, даже на его основе. Автозаводы, к примеру, стекло не делают. Не надо сравнивать простые процессы со сложными
Овцы, кстати, могут быть и не их, пасут "по бартеру".
Ты, чтоб написать пост, купил печатную плату для сервера ннру, или произвёл самостоятельно?))

Ответить

Бенефактор

17 мая в 10:06

Meg@VaD писал(а)
чтоб написать пост, купил печатную плату

я этим не зарабатываю. а то, чем я зарабатываю, у меня в собственности.

Meg@VaD писал(а)
Овцы, кстати, могут быть и не их

общался. овцы как раз ихние - сами пасут, сами на мясо сдают.

Ответить

Meg@VaD

17 мая в 10:21

Получается, что то, чем я зарабатываю, тоже у меня в собственности, просто производят это другие))

Ответить

ISOpter

17 мая в 15:38

Meg@VaD писал(а)
огда есть "аренда" (

ога. Когда на арендной машине за день нарежут ям в асфальте, а потом два месяца их залатывают. Удобно

Ответить

Meg@VaD

17 мая в 16:14

ISOpter

Залатывают-то другими машинами.
Просто человек никогда не обладал серьёзными средствами производства, это ж целая проблема - персонал под них держи, загрузку обеспечь

Ответить

VK-atoll

17 мая в 17:31

Это утверждение верно не для всех... как владельцев, так и объемов... *dance2*

Ответить

Meg@VaD

17 мая в 17:38

VK-atoll

Ну может у кого-то халявные бабки. В целом видел и такое, когда покупают, потому что могут, а не потому, что нет других (на порядки дешевле) способов получить такой результат. И кстати - это проблема, это и на стоимость валюты влияет. В отличии от потребительских товаров - довольно ощутимо.

Ответить

mik-mak

17 мая в 17:53

Хмм..

Meg@VaD писал(а)
и при околонулевом capex

А почему капексы нулевые при аренде чего бы то ни было? %)

Ответить

shian

17 мая в 19:55

Нет, но дома не хуже гыы

Ответить

evil nn

17 мая в 20:07

Арендовать средства производства можно, имхо, если только бизнес совсем небольшой. Для более-менее серьёзного бизнеса аренда оборудования для всего производственного цикла добавит неподъёмную сумму к затратной части плюсом к аренде помещений (если нет своего оборудования, то и площадей тоже нет, скорее всего). Хотя варианты с размещением своего производства, имея в собственности оборудование, на арендных площадях - вполне возможны.

Ответить

AndreyAff2

17 мая в 20:18

Нет. В моем случае стоимость используемого оборудования- миллионы долларов.

Ответить

Бенефактор

17 мая в 21:00

AndreyAff2

AndreyAff2 писал(а)
миллионы долларов

странно, что не триллионы. но ладно.

Ответить

Бенефактор

17 мая в 21:01

evil nn писал(а)
для всего производственного цикла

производственного цикла именно чего?

Ответить

evil nn

17 мая в 22:33

Да неважно, естественно, что речь не идёт о производстве сахарной ваты.

Ответить

evil nn

17 мая в 22:33

Что удивительного?

Ответить

VK-atoll

17 мая в 22:41

AndreyAff2

...с этим и... тута? :-D

Ответить

Бенефактор

17 мая в 22:45

вообще ничего. просто учитывая сообщество, странно что не сотни триллионов. а так конечно ничего удивительного. всё хорошо.

Ответить

Бенефактор

17 мая в 22:48

evil nn писал(а)
неважно

да понятно что не важно. да и что вообще важно для сосайтника? даже если что-то и важно, то это неважно.

Ответить

evil nn

17 мая в 22:51

не важно в данном случае - не принципиально.

Ответить

evil nn

17 мая в 22:53

Думаю, что у нас оборудования на пару миллионов точно есть, даже с учётом износа, почему бы у другого сосайтника не могло бы быть и на большую сумму?

Ответить

Бенефактор

17 мая в 23:34

evil nn писал(а)
у нас оборудования на пару миллионов точно есть

а сколько вас?

Ответить

Бенефактор

17 мая в 23:36