Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

понимают ли украинцы, что их используют?

94
1455
в принципе это было вполне очевидно уже после минска и стамбула, когда запад очевидным образом погнал их на уничтожение. а теперь ещё приехал блинкин и прямым текстом сказал давайте утилизируйтесь. то есть люди несмотря ни на что реально продолжают не понимать что происходит? или понимают, но не могут ничего сделать? или понимают, но всё нравится? проститутка же тоже понимает что её используют, и в принципе могут затрахать до смерти, но профессию-то она сама выбрала. какие будут ваши предположения, соиксперды? ))
Проголосовало - 6
4 | 67%
нет
2 | 33%
да
2
Ответить
Да конечно же понимают Но не за бесплатно же.
0
Ответить
Украинцы - проститутки. Им всеравно. У них нет ни совести, ни чести. Если они сейчас бегут из гейропы в ненавистную им Россию,о чем можно говорить.
1
Ответить
Сам себе удивляюсь но я с вами согласен. Украину действительно подготовили как занозу в заднице России. При этом жизнь самих украинцев организаторов не интересовала. А украинцы теперь поставлены перед выбором - либо идти защищать свою страну, и скорее всего погибнуть либо бежать в Румынию и тоже возможно погибнуть.
1
Ответить
Не согласен только что рядовые украинцы делали какой-то выбор. Технологии управления массами достигли таких высот что любое общество можно заставить выполнить любые действия. При этом они будут уверены что действуют самостоятельно и верно.
1
Ответить
Не любое. Хуторское мышление украинцев -- это реальность и значимый фактор, помогавший переформатированию.
1
Ответить
Осип Шплундер писал(а)
не за бесплатно


а на какую награду они рассчитывают? окончательно лишиться государственности? истребить всех мужиков? ну ладно, государственность там изначально была сомнительная. но люди-то были живые.
0
Ответить
Ну какое хуторское? Украина была крупнейшим индустриальным центром СССР. Какие хутора?
0
Ответить
Во-первых, вы не понимаете, о чем я говорю. Это не про образ жизни, а про образ мыслей. Во-вторых, пром центры и были насквозь русскими. Даже в Одессе в нулевых украинская речь была редкостью, а в Карпатах (казалось бы западнее некуда) в 2010-х не было проблем с общением по-русски.
1
Ответить
Так или иначе, те или другие, но используют почти всех
0
Ответить
Ну то есть Украина была насквозь русская но виновата во всём украинство? А давайте лучше подумаем а не является ли сейчас Россия такой же занозой в заднице Запада которую воткнул Китай? Ведь он от СВО только в выигрыше без каких либо рисков.
4
Ответить
sanyasin писал(а)
насквозь русская

Где я это сказал? Вы пром Украну походу совсем себе не представляете. Пром центры -- это несколько городов, все на этой, левой стороне и по побережью ЧМ. Все в Новороссии, а не исторической Украине: Харьков, Днепропетровск, Кривой Рог, Донецк, Луганск, Одесса, Николаев. Даже Киев перестал быть пром центром после ВОВ.
2
Ответить
Ну это понятно. Так же как Китай сейчас использует Россию. Но всё таки ... Я жил в Крыму два года в самом начале девяностых. Меня очень удивляла ярая пропаганда что Россия это зло и захватчик. И это буквально сразу после начала нового пути. Ведь понятно было что этот вектор приведёт к войне.
0
Ответить
ну вот вы и перечислили 80% населения
2
Ответить
sanyasin писал(а)
не является ли сейчас Россия такой же занозой в заднице Запада которую воткнул Китай?

Это типичное заблуждение вырусей.Китай сам не настолько мощный как это вы рисуете.
И он не способен не то что "втыкать",а сам боится , чтобы ему не воткнули.И нуждается в РФ как никто и никогда , в контексте противостояния с сша за Тайвань и юговосточную Азию.
0
Ответить
Щазззз... Правобережная была очень густо населена. Плотность населения в Хмельницкой области была выше, чем в Донецкой. Наибольшая, конечно, в Киевской области. Наименьшая -- Херсон.
1
Ответить
Самые упоротые, как ни странно, там сейчас не этнические украинцы, коих по факту горстка, а именно больная украинством вырусь. А это как раз бу- Малороссия
1
Ответить
Вообще, конечно, политтехнологи сильнее всего сыграли как раз на нашей совместной истории. Это тоже один из ключевых факторов, если не самый.
Она, эта история, такая, что трактовать можно как угодно, не особо и перевирая. Достаточно переставить акценты, и вот уже русские стали "захватчиками".
1
Ответить
Меня другое удивляет.
Ещё в конце восьмидесятых были шепотки среди "тварьческой" и привластной "интеллигенции", что национальные республики"всё наше мясо съели", вот бы от них отделиться - тогда ух как заживём! Ровно такие же нашёптывания в отношении русских (и соседей тоже!) шли в национальных республиках.
Казалось бы, выдергивай таких шептунов из массы - и вешай, хоть показательно, хоть тайно, без суда и следствия. Ясно же, кто шепчет, зачем шепчет, с чьей подачи и к чему это приведет!
0
Ответить
Западные политтехнологи знали с кем имеют дело.Менталитет.
2
Ответить
Особенно меня раздражал термин "голодомор" в начале 90-х. Он трактовался как сугубо антиукраинская акция. Прям Сталин так украинцев ненавидел что кушать не мог. Как будто не был голода ни в Поволжье ни в Казахстане. Одна Украина страдала.
1
Ответить
Один грузин рассказывал что в Грузии в начале 90-х расходился слух что стоит только выйти из СССР и золотой запас будет разделен между республиками. "Ух тогда заживём"
0
Ответить
sanyasin писал(а)
Сам себе удивляюсь но я с вами согласен.

Вы ли это пишите? Я тоже удивлена, практически всеми вашими постами в этой теме.
1
Ответить