Закон про иноагентов

потому что в США уже есть демократия, а в РФ и Грузии её нет

в теме про белые и черные пирамидки есть ответ

Для нас то закон хороший.
У нашего закона совсем другие цели, имхо (политические, а не экономические).

Боззон Хиггса писал(а)
в сша хороший

не хороший, а не плохой.
вроде бутина была признана иногентшей, в итоге спокойно покинула сша.
есть такие примеры в россии?

Так у нас, вроде, за инагентство тоже не ограничивают свободу.

Боззон Хиггса писал(а)
почему в РФ и Грузии он плохой, а в сша хороший ?

Потому что :

.... с 1939 по 1992 год по нарушениям закона было возбуждено 85 дел[15].
Поправки 1966 года настолько увеличили бремя доказательств, которое возлагается на прокурора, что сделали уголовное преследование по нему крайне затруднительным: с 1966 г. по 2011 гг. не было ни одного успешного уголовного преследования по нему и только 3 раза выносилось обвинительное заключение. Без судебных последствий остались даже такие откровенные и вопиющие факты, как финансирование посольством шахского Ирана прошахских демонстраций во время визита президента Картера в Тегеран[9][10][11].

По состоянию на 1998 год[11] последние четыре возбуждённых дела против иностранных агентов характеризовались миллионами долларов, полученных от спонсоров, и доказательствами умысла (дела Пак Дон Сона[en], демонстрации в поддержку шаха Ирана, дело МакГоффа (лоббирование в пользу Южной Африки), дело Закхема (лоббирование в пользу Кувейта).

В 2012 году был осуждён на два года глава неправительственной организации <<Кашмирско-американский совет>> Сайед Гулям Наби Фай[en], организация которого, как было установлено, через подставных лиц систематически финансировалась Межведомственной разведкой Пакистана[16].
Порогом для возбуждения уголовного дела по FARA является наличие оснований полагать, что нарушение закона носит масштабный характер и у обвинения есть тому достаточные доказательства. В процессах, возбуждённых после 1966 года, фигурировали миллионные суммы иностранных субсидий, а в единственном на 1998 год деле, увенчавшемся обвинительным приговором, были доказанно замешаны иностранные спецслужбы[11].

А у нас иноагент это тот кто во-1 против Путина, а во-2 на рекламе ютуба зарабатывает :)

Когда иноагенты за границу то выехали ? Нет конечно, все по тюрьмам сидят !:-)

Боззон Хиггса писал(а)
сша хороший

когда последний раз в США иноагентами артистов или музыкантов назначали ?


закон то сам неплохой, к его правоприменению есть вопросы.

Anykey писал(а)
вроде

вроде или не ограничивают?

ок, перефразируем: сколько выехали, а сколько по тюрьмам?

Lect79 писал(а)
закон то сам неплохой

плохой

Lect79 писал(а)
закон то сам неплохой,

В США лицо, которое занимается политической деятельностью и лоббированием в интересах другого государства является иноагентом о чем это лицо должно заявить и тогда ему разрешено заниматься такой деятельностью.

Ключевое я выделил.

В России же для присвоения статуса иноагента достаточно показать, что условному Иванову перевели из-за границы 100 долларов.


В этом колоссальная разница.
Доказать что лицо занимается политической деятельностью в интересах другого государства в 1000 раз сложнее, чем предоставить платёжку на 100 долларов от анонима из-за границы.

В результате согласно закона США об иноагента таковым не является лицо, которое получает деньги из-за границы. И не является иноагентом лицо, которое получает деньги из-за границы и ведёт политическую деятельность.

Иноагентом является лицо, которое ведёт политическую деятельность в интересах другого государства.
Именно выделенное и нужно доказать в США прокуратуре для признания иноагентом кого либо.

Ну а нам достаточно самого факта получения денег из-за границы.

Что значит назначали ? Там если назначат то уже плохо будет. Там ты сам должен прийти в Минюст или чё там у них и заегаться. Если тебя поймают на этом в тюряжку посадят до 10 лет. А у нас за злостное, до 2-х только. У нас то кого нить посадили ?

Если челу перевели 100 долларов из-за границы, он не сми и например если он пастух и не лезет с политикой и в политику публично, то ничего ему не будет и организации не будет. Если ты полез в политику и получаешь бабло из-за границы то уж изволь покажи всем кто тебе платит и кто тебя танцует. И нех претендовать тут на гос бабло если ты его ещё до кучи говном поливаешь (что я так понимаю логично, должно быть для всех). Ну и естественно нех зарабатывать в той стране которую ты говном поливаешь, это я тоже полагаю должно быть для всех логично.

Так вот именно что по тюрьмам именно только за то что они иноагенты 0. А катаются туда сюда все. Если по другим статьям не накосячили.

Apostolo писал(а)
Если челу перевели 100 долларов

То он объявляется иноагентом, если он критикует власти.

То есть сам закон принимался и используется в борьбе с критикой политическогои руководства.

Не критикует власть а лезет в политику ! И получает за это бабло в качестве оплаты за оное действие!

Apostolo писал(а)
бабло в качестве оплаты за оное действие!

Это необязательное условие для признания иноагентом. Достаточно только двух фактов-деньги и критика властей.

Идеальный инструмент для борьбы с политическими противниками.

Ну, кто у нас за иноагенство сидит ? Конкетно по этой статье ? Там надо это принципиально и злостно делать, и то до 2-х лет получишь, в американском законе за то же самое до 10 залететь может.

HumptyDumpty писал(а)
вроде бутина была признана иногентшей, в итоге спокойно покинула сша.

Ага!
Сначала только 15 месяцев отчалила в амерской тюряге, а уже потом - "спокойно покинула сша"!

Ну это может у тебя не обязательное, а так то у всех обязательное.

Потому что в РФ и Грузии поговорки знают советские про девушку

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!

Фильмы то всё равно одни и те же смотрели.

(amigo) писал(а)
в США уже есть демократия

скоро не будет
республиканцы возьмут власть

То и значит - в пятницу минюст обнародывает новывае списки, не особо утркждая себя в доказательсвах.