Не про стройку. Про авто...
Stone house писал(а)
Будьте бдительны,
В чем должна заключаться бдительность?
А это вообще законно?
Это наёмный представитель в суде
А в таком случае нарушены все процедуры и может быть решение оспорено
Правда с гемором
Stone house писал(а)
вдруг, неделю назад прилетает от судебных приставов исполнительный лист на 35 000
чем дело кончилось?
Oleg P
писал(а)
А это вообще законно?
ОПГ из юристов и аварийных комиссаров нашли дырку в законе и пользуются этим. Вообще-то есть один закон - закон об ОСАГО. Но суды почему-то выносят решения в пользу Крендельманов. Почему? Непонятно...
В суде задал вопрос: Если суд на стороне Крендельмана, то возможна такая ситуация - добропорядочные граждане снесут ему башку за это за все. Ответ: вот когда снесут, тогда и будем разбираться... Да здравствует российский гуманный суд! *yahoo*
kemy
писал(а)
это даже не уступка долга ибо его нет
Крендельман с потерпевшим заключает договор цессии. А потом по этому договору получает со страховой деньги, и плюсом предъявляет виновнику ДТП какие-то издержки - стоимость услуг юриста, стоимость экспертизы и ещё какую-то х...ню. И суды это принимают, и выносят заочно решения в его пользу.
При этом она ненавязчиво предлагает всем выкупить у них право на возмещение... :-)
Stone house писал(а)
автофоруме, но уровень маловат...
Я заводил уже на АФ.
Они работают с аваркомами, т.е. вы вызываете аваркома, платитье ему деньги, потом ОНИ же с виновника будут трясти деньги, причем заметно больше чем стоимость ремонта.
www.nn.ru/community/auto/main/novyy_razvod_ot_avtoyuristov_po_osago_.html
европротокол можно и без них оформить, в гаи скататься тоже.
мне на парковке в машину зацепили, виновник не смог дозвониться до мена, вызвал аваркомов, они с него 5тр стрясли.
ща мне эти аваркомы звонят, говорят давай мы выплатное дело выкупим, хотят с виновника ЕЩЁ денег стрясти.
Lect79
писал(а)
верховный суд на***вертил со своими решениями
Это точно. Но основой всего этого является Закон об ОСАГО. И я так думаю все остальное - это подзаконные акты. Закон об ОСАГО принят Думой и Советом Федерации. С какого бодуна Верховный суд вносит в него изменения?
Stone house
писал(а)
Начинаю разбираться, изучать откуда ноги растут, и выясняю: оказывается этот Крейдерман типа выкупает долги потерпевших за Н-ную сумму, ниже страховой выплаты процентов на 20, но зато быстро выдаёт. Люди соглашаются и подписывают какой-то договор. Этот крендель получает деньги в страховой за потерпевшего, естественно больше чем ему дал, и плюсом выставляет иск виновнику ДТП, якобы за какие-то юридические услуги, за экспертизу, за какие-то пошлины. И всё это в суд. Суд принимает заочное решение и предъявляет исполнительный лист.
Короче, в судах уже сотни дел. В открытом суде эти дела не рассматриваются, решения судъями принимаются заочно. Виновник аварии об этом узнаёт когда уже исполнительный лист у судебных приставов.
:(
да, это типовой "условно законный" движ, К СОЖЖАЛЕНИЮ, многие юристы/эксперды в нем участвуют и считают не зашкваром, а "обычной работой, денег же приносит - законно же". ЛИчно - пытался разъяснить СУТЬ в ходе звонков от места дтп - не самым бедным людям, в контексте "а понимаем ли что кроме прямых потерь - от вашего имени будут "наказывать" простых людей, через по сути пробелы в законе" - прозвучал ответ "да некогда вникать, заниматься этим - всем, жизнь не справедлива вцелом"...после чего этих людей исключил из числа тех, кому по тел могу пояснить чтото по юртеме безсплатно, навсегда, потому что. чеммогу.
:(
/даже строителям - стоит знать, что в судахх нет справедливости - а можно лишь не просто и дорого получить "по закону", или потерять - по минимуму. лучше, безспорно, не совершать аварий, ошибок, все понимать и быть готовым всегда....но это не просто, к сожжалению. и да, КАК усложнить жизнь кайдельманам:
1. к приставу, производство - знакомиться, потом заочку отменять, в суд. охх как не любят этого ни приставалы ни мировушки, нужен навык (и диплом, если через апп/касс).
2. в суде работать, обоснованно снижать и развеивать "иллюзии", в том числе - через пропорциональное результату взыскание судебных расходов даже проигравшей стороны.
3. никогда не "кормить" паразитов, даже если иначе хлопотно, сложно, дорого. (не всем доступно, но по сути основное).
:(
ДенСормово
писал(а)
На посвежее.
:)
это вы еще про "оконных экспертов" не слышали, как строитель. дожму (пока судья в харьков уехала, но формально проигрыш 1:0, в рублях у Холорошего Строителя ДИмы формально потери под сотку)...люди-не-знают, аха. ладно хоть "кому положено" - понимают и что могут - делают. с такими...
:)
Stone house
писал(а)
Ответ: вот когда снесут, тогда и будем разбираться...
:)
вам же безсплатно совет дали, ну чем вы не довольны?! убивать конечно не надо - но если неустановленные лица - будут ломать указательный палец, то им "светит" мелкая хулиганка всего лишь - pravoved.ru/question/1864350/
:)
/если серьезно - спасибо что бьетесь, за свое - но ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТЕ, простите нас (юристов) за таких "крендельманов", а суд - скорее всего - не виноват...