Стоит ли брать ноутбуки chuwi?
chudik El Magnifico писал(а)
Стоит ли брать ноутбуки chuwi?
Не стоИт. Как и на любой другой кетай-мамай.
Чем не устраивают привычные леновы? Хоть и тот же кетай, но хоть уже привычный и рабочий вариант.
Про машины китайские тоже самое говорили, а шас глянька одни китайцы кругом.
тем более, что чуй довольно старая компания так то
Я не защищаю, но хочу объективного какого то ответа.
леново в эти деньги будет намногомногомногомного хуже по ттх.
Чо скажешь про процу intel N100?
так на 70 тыс сдох вариатор - ладно хоть тоже по гарантии
да и отзывы о набравших в такси москвичах с пробегом около 100 полно
все так же печально, это от безвыходности их берут
брал чуви лет 5 назад
в целом ничего такого плохого не скажу
в некоторых моментах по лучше совсем дешманских декспов сделано
но лучше его ибо все же гарантия и прочее
про n100 - у меня миникомп для просмотра фильмов стоит на нем - с 16 гигами мозга и 512 ссд - все же иногда лаги бывают - не справляется именно проц
пробовал просто так работать - ну как калькулятор норм, но опять же - много вкладок, 1С запустил или что то похожее - и все, опа
и до 100 тыс вообще ничего не делал кроме то
на 105 поменял 2 резинки в подрамнике
солярис пока 65 прошел и если бы свечи там стояли нормальные то катушка бы не ушла - просто не знал - машина не моя, просто езжу
форды две штуки было - тоже до 100+ тыс ничего кроме ТО
По-моему, всё таки Коля *****...
kemy писал(а)
Не стоИт. Как и на любой другой кетай-мамай.
Брал разные ноуты с али из Китая, есть Hasee (Clevo), OneMix3 (One-Netbook), Asus (Asus Russia)... все работает. Знаком с теми кто брал Chuwi - ноутбук как ноутбук. Каждая модель со своими плюсами и минусами, если читать профильные темы на 4pda то очень быстро приходит понимание какие ноуты брать можно, а какие нет. Это касается того же Леново и прочих брендов.
chudik El Magnifico писал(а)
неужто бухгалтерию не потянет?
Не потянет.
А "эти" (бухгалтерия) ещё и проклясть могут!
Я бы вообще с префиксом N избегал бы.
Даже врагу такой желать не буду.
Только исключительно при наличии огромного терпения и чертовски ужатого бюджета. Когда просто не можешь найти лишнюю пару тысяч на другой вариант.
Разве что Core i3 N305.
Этот вроде терпимо по производительности.
chudik El Magnifico писал(а)
Celeron N4020
В сравнении с Core N305
technical.city/ru/cpu/Celeron-N4020-protiv-Core-i3-N305
Алексей Макаров писал(а)
Celeron брать точно не стоит,
Мой первый комп был на селероне
Все 3 пни рядом с ним просто отдыхали :-)
Да и тогда за 3 года был такой прогресс и моральное устаревание, что сейчас и не снится
В те времена почти все задачи упирались в производительность процессора.
А с выпуском Core 2 Duo производительность уже не была столь узким местом.
Поэтому компы стали нормально доживать до 10 лет эксплуатации.
Пока не появлялся софт, требующий больше.
Если бы не интернет и не ограничение в 2 гига оперативки, может я до сх пор дома для форума использовал бы Core 2 Duo.
Хотя нет.
Там БИОС не поддерживал Achi режим. И соответственно trim на SSD не мог отрабатываться.
chudik El Magnifico писал(а)
бухгалтерия
На таком железе база будет загружаться минут сорок. А закрытие месяца - сутки.
Зверь машина и как тогда пересел на линейку вин 2000 так и до сих пор
чтоб ссд был
А то щас стоит моноблок многолетний, видимо надо там винт менять, там еще не ссд, работает уже еле еле. Заберу домой ребенку заменю винт, а в офис поставлю что то более подходяшее