Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Про так называемые "наводнения" в России

Какой вообще смысл строить дом в районе разлития реки?

В пустынях, например, в Иране, в Израиле и т.п., есть места, называется ВАДИ, там обычно воды нет в 99% времени, но когда начинается дождь, там течёт громадный поток воды. Никакой дурак там ничего строить не будет, его снесёт первым дождём.

То же самое и в России, есть места, где вода течёт при таянии снега весной или после ОЧЕНЬ сильных продолжительных дождей, например.
На том же кавказе, например, есть места схода селей, есть места для схода воды с гор, когда там течёт вода пусть даже не каждый год, но иногда, раз в 10 лет, например.

Не нужно просто в этих местах ничего строить, в России места завались, стройтесь там где повыше, а эти низкие места оставьте для заливных лугов и выпаса скота.
6
Ответить
Вот статейка от 2023 г. про наводнения в Орске.
"в 1735 году на место слияния рек Орь и Яик прибыла специальная экспедиция из столицы. 15 августа <<при пушечной пальбе>> тут была заложена Оренбургская крепость <<о четырех бастионах>>. Предполагалось, что из этой крепости и вырастет город Оренбург (от названия реки Орь) ...Но уже 4 года спустя стало ясно, что место для строительства города выбрано очень неудачно. Дело в том, что по весне Урал (тогда - Яик) разливался чрезвычайно широко, а крепость располагалась довольно низко, и в итоге почти все постройки заливало талой водой. В общем, Оренбург было решено перенести."
dzen.ru/a/ZCQpYnBp2UL8lkhG
0
Ответить
т.е. все эти люди сами виноваты, правильный посыл?
1
Ответить
Беда в том, что жадные богатые и жадные бедные люди в эту землю вложились и не желают терять деньги просто в силу глупости и жадности.
Кто-то сам понадеялся на авось, кого-то тупо обманули, что всё будет путём, кого просто не информировали. А денежки уже потрачены.
Сказали, например, что за бюджетные деньги построили дамбу для защиты от наводнения, и теперь всё будет ништяк! А денежкам реально нашли более лучшее и приятное применение. А оно возьми, и всё вскройся...
5
Ответить
виноваты те, кто дал разрешение на строительство в этом месте

люди часто могут и не знать об этом, для этого есть специалисты
0
Ответить
Люди вообще любят экономить на том, на чем не следовало бы.
Хоть вот стройка или ремонт, никто не хочет вкладываться капитально,
все думают (ну, не все, но многие) - что нам стоит дом построить,
нарисуем - будем жить. И экономят на геологии и прочих изысканиях,
на которых базируются расчеты прочности и проч. показателей.
Не мешайте им, они хотят свой опыт получить и учиться на своих
ошибках.
1
Ответить
Qavai писал(а)
смысл строить


обычный тупизм и инфантильность, помноженные на русский авось. в 1922 там была катастрофа с этим наводнением, а вот фотка 1957 года --->>>

орск собирались перенести много раз, но ведь это же блт затратно. ну вот как бы и всё. остаётся только валить оттуда.
3
Ответить
Какой смысл строить дома в Турции в зоне землетрясений?
Какой смысл строить дома в Техасе в зоне мощнейших ураганов?
7
Ответить
В 1993 году было последнее наводнение у них. После этого им выделили миллиард
на возведение дамбы, который, понятно, растащили, теперь прокуратура это копает.
1
Ответить
Одни специалисты построили дамбу как раз для защиты от наводнений, потратили на неё миллиард. Другие специалисты за несколько дней до прорыва признали её одной к эксплуатации. Третьи специалисты причиной прорыва назвали грызунов. А виноваты во всем естественно обычные граждане
5
Ответить
Так-то люди научились регулировать уровень воды, строить защитные дамбы, но тут видишь, зависит не только от нас, но и от соседей типа Казахстана.
3
Ответить
Вон кто виноват, теперь понятно
4
Ответить
строить в местах землетрясений и ураганов можно, но применять усиленные дома. это будет дороже.

в зоне паводков тоже без проблем можно строить, например,
1. простой вариант - сваи высотой 3 метра.
2. или подороже: забор вокруг участка высотой 2 метра с хорошей гидроизоляцией.
0
Ответить
Ну не власти же.
3
Ответить
comrade Venceremos писал(а)
Беда в том, что жадные богатые и жадные бедные люди

не понимают жадность (и хитрожопость) это одна из главнейших причин всех их бед
3
Ответить
Яхонтовый писал(а)
но и от соседей типа Казахстана.

и грызунов!
2
Ответить
правильно, виноват народ
1
Ответить
Иностранный.
0
Ответить
виноваты грызуны
понаделали дырок, норок
0
Ответить
Забор из шпунта? 2 метра вверх и три вниз?
0
Ответить
С таким подходом не жили бы много где. Питер, Венеция, Голландия какая-нить... Дамбы просто от грызунов опрыскивать своевременно надо.
0
Ответить
разумеется
Если ты имея 20 мильенов рублей решился построить домик в месте разлива волги, то ты самдурак
4
Ответить
поэтому в турции дома и рухнули, потому что их сделали из гамна и палок
0
Ответить
на самом деле эти наводнения (а также /пожары/теракты и т.п.) были давным давно спланированы! выше есть водохранилище в котором специально накапливали побольше воды, чтобы потом спустить её огромным потоком!

вопрос зачем? чтобы было максимум разрушений! кое-кому очень нужно налаживать строительный бизнес и не только.
1
Ответить
А если грызуны дамбу на гореморе перегрызут? Не вам ответила, ну ладно
0
Ответить