Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Сбивший Льва Рубинштейна водитель получил условный срок

Суд в Москве назначил год и восемь месяцев лишения свободы условно водителю, который 8 января на пешеходном переходе на улице Образцова сбил поэта Льва Рубинштейна
76-летний Рубинштейн был госпитализирован в тяжелом состоянии и 14 января умер от травм.
www.interfax.ru/russia/954917

у меня нет слов, поэтому без комментариев
1
Ответить
Дантес Пушкина застрелил, и ничего...
0
Ответить
Мартынов Лермонтова застрелил, и ничего...
0
Ответить
Начальник пятого отделения КГБ не любил Бродского
И ничего
1
Ответить
да и памятники почему-то Пушкину ставят, а не Дантесу. Рубинштейну [пока] не ставят...
0
Ответить
При всём уважении к покойному - масштаб его творческой фигуры даже на сотые доли процента рядом с Пушкиным не стоял.

Если бы о данном событии не начали трубить либеральные СМИ, а трубили они только из-за политической позиции покойного - уверен ты бы о нём вообще не узнал и уж тем более не выдавливал бы из себя эту показушную сентиментальность.
1
Ответить
а с чего должны Дантесу памятник ставить?
он никакой подвиг не совершил
и водителю сбившего Л.Рубинштейна памятник не собираются ставить, и его никто не оправдывает

про нерегулируемые переходы и вот такие ДТП много написано и показано, однако большинство водителей и пешеходов все так же невнимательны
как там было дело, мы знаем только по сжатой информации - сбили на пешеходном переходе
на его месте мог быть кто угодно, из невнимательных
2
Ответить
ну так почитай статью
по ней возможно назначение принуд работа (а ответчик старше этого)
там посадка не обязательна
так же не известны факты - может у него не было возможности остановиться

при том в реальности вам по хрену и на виновного и на поэта
посадили бы на 5 лет - орали бы что сволочи судьи! старика упекли, а воров нет!
не посадили - тоже орете
1
Ответить
был бы за рулём член совета по правам человека, а сбил бы бойца сво, тут же вменили бы терроризм и впаяли бы лет 20 строгача.
так что прекрати орать.
6
Ответить
kemy писал(а)
при том в реальности вам по хрену и на виновного и на поэта

батю бы твоего так сбили, ты бы тоже вздохнул с облегчением: "зато квартирка освободилась"?
7
Ответить
Главное что нет войне не говорил и ценники не переклеивал и цветы к памятнику не носил
Москвы.

"Восьмого января на улице Образцова, в районе дома 9 водитель не притормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом и наехал на 76-летнего Льва Рубинштейна. По предварительным данным, за собственником автомобиля за последние 12 месяцев числится 19 эпизодов нарушений ПДД", - говорится в телеграм-канале департамента.
3
Ответить
Зы у кренделя если почитать все его посты вполне нормальная прогосударственная пропаганда.

Без крепкой руки в своей заднице не видит себя как россиянина.



Политота на АФ будет караться длительным баном. Для подобного есть ГФ. - прим.мод.
4
Ответить
"а с чего должны Дантесу памятник ставить?" (с)

Как то так, да...
1
Ответить
Пешеход он конечно всегда прав ( иногда посмертно) , но для них в ПДД четко прописано когда он имеет право выходить на пешеходный переход.Никого не оправдываю, но меня лично бесят пешеходы на пересечении ул Большая Покровская с пл Горького у Серой лошади .
2
Ответить
nn695 писал(а)
когда он имеет право выходить на пешеходный переход

в некоторых случаях никогда, получается :-D
0
Ответить
полностью согласен..
водитель, как тот кто управляет средством повышенной опасности... и тд.. виноват
Рубинштейн не даст соврать..

особенно это актуально когда тормозной путь машины метров 30 хотя бы, а пешеход выходит из за неправильного припаркованного тарантаса, метров за 10 до капота
и самое прикольное - выходят смело, даже не поглядев по сторонам
2
Ответить
подозрительно мягкий приговор, на взгляд общественности
видимо какие то были смягчающие, раз так получилось
0
Ответить