Писателя Михаила Веллера признали иноагентом.
На сайте ведомства отмечается, что писатель выступал против СВО, а также призывал к действиям, которые могут привести к нарушению территориальной целостности страны.
Еще одна причина - участие Веллера* в создании и распространении сообщений и материалов иностранных агентов.
*признан иноагентом на территории РФ
minjust.gov.ru/ru/events/50036/
велер всхрюкивал, что Россию надо развалить на части и что он поддерживает удары рейха по территории РФ
разумеется, что его самого надо судить, а все имущество и доходы обратить в пользу СВО
интересно, что он будет говорить по поводу своих высказываний про пендостан, когда называл бидона и его наркомана сынка взяточниками
и прально - нафуй нужно
Кроме того, он писал, что война это по сути результат избытка энергии в государстве, когда, дескать, в государстве все ок, оно просто не может не выйти на "новый уровень", не пойти захватывать земли, не расширяться. Этим он объяснял войны в истории человечества. Но в данный случай не укладывается в его теорию.
Яхонтовый писал(а)
Этот помнится
хреново тебе помнится, таблетки пропей, что ли...
Не читал не знаю
Мне Пастернак больше нравится
VIKINGS писал(а)
Веллер хороший и мастеровитый писатель. Но то что произошло с ним, лишь лишний пример во что может превратится хороший писатель,
Никогда он не был хорошим писателем.
Старый, самоуверенный графоман с бородавками на роже, похожий на крысу.
Тому, кому уж прям очень интересно и интеллектуально поржать охото - советую поглядеть его сралку с Рудым.
scolopendro писал(а)
Антидот, а ты считаешь себя ***** литературоведом?
Я не люблю художественную литературу, я больше по публицистике угораю. Нет, я не литературовед.
scolopendro писал(а)
считаешь себя ***** литературоведом?
"Сергей Довлатов писал Андрею Арьеву:
Что делается с сов. литературой? У нас тут прогремел некий М. Веллер из Таллина, бывший ленинградец. Я купил его книгу, начал читать и на первых трёх страницах обнаружил: <<Он пах духами>> (вместо <<пахнул>>), <<продляет>> (вместо <<продлевает>>), <<Трубка, коя в лавке стоит 30 рублей>> (вместо <<коия>>, а ещё лучше -- <<которая>>), <<снизошёл со своего Олимпа>> (вместо <<снизошёл до>>). Что это значит?"
scolopendro писал(а)
Мне тоже нравится нон-фикшн
Ты об этом?
Я все читаю, но хорошей художки давно не попадалось.
А наблюдать за вымышленными действиями картонных персонажей с невнятной мотивацией - нет никакого желания.