Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Вопрос про титан

Спалив на костре очередную пластмассовую кружку, задался воаросом: ДОКОЛЕ?? Начал размышлять о вечном. Пластмасса хороша: легкая, дешевая, держит тепло, НЕ обжигает губы. Но относительно недолговечна. По разным причинам. Тем более "вечный" морозоустойчивый полиэтилен, времен СССР, уже не найдешь.
Алюминий и нержа попрочнее будут. Но обжигают, особенно первый.
А кто что скажет про титан? В плане комфортности пития из него кипяточка. Прошу реальные, из собственного опыта, наблюдения и сравнения. Ошибаться не хотелось бы, учитывая не копеечную стоимость.
Заранее спасибо ответившим.
0
Ответить
есть и термо и одностенный, по сравнению с эмалированной "гестаповкой" титан холоден как антарктида, алю и сталь уже ближе но все одно край титанки холоднее их обоих.
обьем мне больше нравится 450мл - можно налить половинку и спокойно сербать и ставить на землю без риска разлить содержимое.
из минусов - стоимость, можно отнивелировать аликитаем с известной долей риска. про "сжечь"- одностенка уже пошла " побежалостями" от нагрева на газ-горелке но не погнуло и не повело.
2
Ответить
Спс, Александр! Прицеливаюсь на 550 мл. Люблю, чтоб с запасом. Особливо, когда глинтвейна мало, а страждущих много. Цену буду оптимизировать Китаем. На внешний вид глубоко фиолетово. Главное и единственное, чтоб вечно, можно было подогреть на головешках и губы не обугливались при употреблении горячего (НЕ горячительного!).
0
Ответить
"Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно."
1
Ответить
Разумно. Но лучше в многодневной автономке иметь "вечное" (условно, конечно) снаряжение, чем неожиданно поймать сюрприз. Иногда имеющий крайне тяжелые последствия.
0
Ответить
тут согласен. Моей дешовской стальной индийской кружке уже 23(!!!) года, она была и есть со мной во всех походах. Если я её потеряю - я расстроюсь больше, чем утоплю байдарку)
но максимум что будет - отвалится ручка. Да даже если раздавлю - я что, из тарелки чая не попью чтоль
1
Ответить
Про кружку без возражений. Не жизненно необходимая вещица. Хотя, без неё будет грустно.

А вот что касается вышеупомянутой иглы для примуса... Если этот уважаемый агрегат накроется необратимо (тьфу-тьфу), пусть даже и из-за недостаточно "вечной" иглы, то при определенных условиях вся группа может отправится "в вечность". А изречение многомудрого О.Бендера будет слабым утешением и сможет служить лишь эпитафией.

Когда в зимней тундре по неосторожности проплавил дно пластиковой кружки, а впереди ещё как минимум была неделя маршрута, то было весьма грустно. Хорошо, что удалось кое-как заплавить дырку обратно
0
Ответить
хорошо когда есть тарелка вместо кружки...
однажды у участника в самом начале похода тарелка сказала что она на такое не подписывалась, и самоуничтожилась совершенно мстительным образом - раскололось дно. дальнейший поход участник пользовался крышкой среднего котелка( те самые матрешки алюминиевые- которые сейчас от ковеи по цене титана), раздающему - чтобы поделить всем поровну, приходилось применить все свои таланты по глазомеру и терпению.
0
Ответить
Это хорошо, что "матрешка" была. Там хоть действительно весьма мископодобные крышки. А вот если типа обычных плоских канов? Или совсем уж архаичных круглых сферических. Из их крышек может столоваться только крайне психически крепкий человек, с идеальной координацией движений и абсолютным отсутствием тремора.

Я, кстати, уже давно остановился на глубокой крышке от 1,5л-го шведского котелка из набора. Сам котелок не использую: тяжеловат и греется долго. В отличии от наших солдатских. Но вот к крышке "прикипел". Уж очень она мне удобна.
0
Ответить
Стрый писал(а)
сербать

так и пришлось гуглить...
0
Ответить
О вечном, главное не посуда а содержимое !)))
По молодости, какое то время, пользовался алюминиевой кружкой, обернутой берестой, губы не обжигала и держала тепло.
Последние время в обиходе просто термокружка из нержавейки + дешевый стакан из жесткого пластика для холодных напитков. А дома, либо стекло, либо керамика.
А в походе , из чего только не приходилось пить...
На Урике, еще при советской власти, Кильнулись дежурные на ласе и хорошо заплыли. Ушла вся общественная и личная посуда. Благо, недалеко, была полуживая стоянка геологов, а на ней помойка, на которой мы набрали консервных банок. Часть еды тоже ушло. Но чай, лук чеснок и начинка для пирожков и немного крупы, еще осталось. Из врезавшегося в память с того похода. Когда мы зашли в первый сельский магазин , то там было три товара - соль, спички и полки заставленные кабачковой икрой. Мы приобрели десять банок кабачковой икры и были этому очень рады :)

А про титан, есть деньги желание бери, нет иди без титановой кружки в поход!))
1
Ответить
Ностальжи: походную юность тоже прожигал с алюгестаповкой 0,5л. Жгла губы зверски. Ободочек обрядил ПВХ трубочкой от переливания крови. Трубочка та от температуры задубела и хорошо обжалась по кантику. Мягкость алюминия опять же во благо: долгими посиделками у вечерних костров покрывал её наскальной графикой. Где, когда и вообще. Этакая носимая память, прообраз флешки.
Так бы и пользовался, но ручка на заклепках. Неизбежно расшаталось, потекло. Пробовал герметизировать, переклепывал. В итоге отправил на заслуженный отдых, в походный архив. Иногда достаю, читаю, вспоминаю, ностальгирую... :'(

Деньги, как известно, субстанция аморфная. Они, вроде, есть. Но одновременно, их никогда не хватает. А спустить её (субстанцию) на ненужную хрень религия не позволяет. Потому и чешу репу. Ясно, что далеко не необходимая штука. Полвека как-то обходился. Но, с другой стороны, отчего бы ещё чего-нибудь не оптимизировать? Легкоходством и понтами не страдаю. Но, одновременно, непреодолимая тяга обрести что-то с нелимитированным ресурсом. Чтоб один раз и навсегда. Надо, наверное, к психиатру сходить. Спросить, как это по научному называется :-D
0
Ответить
Вот и я про то же!
Главное ПОХОД, всё остальное "прилагательные"...
0
Ответить
mandulay писал(а)
Надо, наверное, к психиатру сходить.

Сходи ко мне, у меня лекарства не хуже...
0
Ответить
Мне лекарства не требуются. Пока научный диагноз не поставлен.
А у тебя, тов. дохтур, слишком уж сильнодействующие. У меня здоровья столько нету )
0
Ответить
ПОХОД, в моем понимании, это вовсе не пароксизм выживания, с голой жопой и стаканом наперевес.
"Главное - ввязаться в драку, а там разберемся", равно как "решение проблем по мере их поступления" - это категорически не мой принцип. По крайней мере в туризме.
0
Ответить
mandulay писал(а)
Пока научный диагноз не поставлен.

Хоспади, тоже мне "Бином Ньютона"!
Берёшь любое слово, добавляешь к нему "УС" в конце и готов диагноз. "Хреновус", "Пофигизмус", "Пошливсенафикус" и.т.д.
0
Ответить
Можно всю жизнь совершенствовать снаряжение и при этом никуда не ходить, а можно с тем, что есть, не вылезать из гор, тайги, реки (нужное подчеркнуть) и не париться. Нужна золотая середина.
Первобытные "Питекантропы" жарили на обычных камнях своих "Гамадрилов" с "Димедролами" и в ус себе не дули. :-D
0
Ответить
Крайности - не есть правильный аргумент в дискуссиях. А "золотая середина" - это то, что надо!
И ходить надо, и снаряжение совершенствовать не вредно. Одно другому точно не в пику. И разговора тут такого нет, что наличие отсутствия какого-либо ништяка - это причина не ходить в походы. А вот оптимизировать, улучшать, облегчать спиногрыза и тем свою жизнь, повышать удобство и НАДЕЖНОСТЬ, что же в этом неправильного??

А вышеупомянутые питекантропы, дабы им не пришлось сидеть поколениями в родовой обжитой пещере, а постоянно кочевать, вряд ли бы стали таскать с собой свои камни для жарки мамонтов. По крайней мере, задумались бы над этим вопросом. Что и привело, в итоге, к прогрессу цивилизации :-)
0
Ответить
Не один из вышеприведенных диагнозов к моему вышеупомянутому недугу не подходит (
0
Ответить
Я же не все слова привёл из словаря Даля. Вариантов много, главное не забывай "УС" добавлять.
0
Ответить
У меня вот такой комплект скопился, где-то ещё две ложко-вилки титановые лежат. Титан действительно неубиваемый при минимальной бережливости. Лёшкий, удобный, понтовый :) Я брал в своё время Сплав, т.к. он был дешевле оригинального Keith, продававшегося на Алиэкспресс.
Миску рекомендую двухслойную ("термо"), а кружку - обычную и побольше :)
1
Ответить
О, реально в жилу пост! Спасибо! Вот именно это мне и надо: неубиваемость. И неохота железом (люминем) губы обжигать. Всё, более ничего и не требуется.
Миска - удобная алюминиевая крышка от 1,5 л котелка, с ручкой. Типа ковшика. А кружку рассматриваю от 0,5 л. Ибо больше лучше, чем меньше. )) Тем более, в неё можно баллончик 100гр + микрогорелку впендюрить. Что тоже не лишним будет.
1
Ответить
Оживлю слегка.
Только что получил-таки с Али кружку 0,55 из китае-титана. Полученным вполне доволен. Легчайшая, удобные складные ручки, крышечка. Всё как положено.

А теперь к главному. С чего, собственно, и озаботился этим дивайсом. Так вот, докладываю: вскипятил, заварил, подождал 5 мин, отхлебнул. Горячо, не пластик, конечно. Но пить вполне можно, не обжигает. До края прим. 1,5 см. Темп. воды 75°C. Кружку за бока держать невозможно. А складные ручки из прутка просто теплые.

Вывод: гОдно!
4
Ответить