Вопрос про титан
обьем мне больше нравится 450мл - можно налить половинку и спокойно сербать и ставить на землю без риска разлить содержимое.
из минусов - стоимость, можно отнивелировать аликитаем с известной долей риска. про "сжечь"- одностенка уже пошла " побежалостями" от нагрева на газ-горелке но не погнуло и не повело.
но максимум что будет - отвалится ручка. Да даже если раздавлю - я что, из тарелки чая не попью чтоль
А вот что касается вышеупомянутой иглы для примуса... Если этот уважаемый агрегат накроется необратимо (тьфу-тьфу), пусть даже и из-за недостаточно "вечной" иглы, то при определенных условиях вся группа может отправится "в вечность". А изречение многомудрого О.Бендера будет слабым утешением и сможет служить лишь эпитафией.
Когда в зимней тундре по неосторожности проплавил дно пластиковой кружки, а впереди ещё как минимум была неделя маршрута, то было весьма грустно. Хорошо, что удалось кое-как заплавить дырку обратно
однажды у участника в самом начале похода тарелка сказала что она на такое не подписывалась, и самоуничтожилась совершенно мстительным образом - раскололось дно. дальнейший поход участник пользовался крышкой среднего котелка( те самые матрешки алюминиевые- которые сейчас от ковеи по цене титана), раздающему - чтобы поделить всем поровну, приходилось применить все свои таланты по глазомеру и терпению.
Я, кстати, уже давно остановился на глубокой крышке от 1,5л-го шведского котелка из набора. Сам котелок не использую: тяжеловат и греется долго. В отличии от наших солдатских. Но вот к крышке "прикипел". Уж очень она мне удобна.
По молодости, какое то время, пользовался алюминиевой кружкой, обернутой берестой, губы не обжигала и держала тепло.
Последние время в обиходе просто термокружка из нержавейки + дешевый стакан из жесткого пластика для холодных напитков. А дома, либо стекло, либо керамика.
А в походе , из чего только не приходилось пить...
На Урике, еще при советской власти, Кильнулись дежурные на ласе и хорошо заплыли. Ушла вся общественная и личная посуда. Благо, недалеко, была полуживая стоянка геологов, а на ней помойка, на которой мы набрали консервных банок. Часть еды тоже ушло. Но чай, лук чеснок и начинка для пирожков и немного крупы, еще осталось. Из врезавшегося в память с того похода. Когда мы зашли в первый сельский магазин , то там было три товара - соль, спички и полки заставленные кабачковой икрой. Мы приобрели десять банок кабачковой икры и были этому очень рады :)
А про титан, есть деньги желание бери, нет иди без титановой кружки в поход!))
Так бы и пользовался, но ручка на заклепках. Неизбежно расшаталось, потекло. Пробовал герметизировать, переклепывал. В итоге отправил на заслуженный отдых, в походный архив. Иногда достаю, читаю, вспоминаю, ностальгирую... :'(
Деньги, как известно, субстанция аморфная. Они, вроде, есть. Но одновременно, их никогда не хватает. А спустить её (субстанцию) на ненужную хрень религия не позволяет. Потому и чешу репу. Ясно, что далеко не необходимая штука. Полвека как-то обходился. Но, с другой стороны, отчего бы ещё чего-нибудь не оптимизировать? Легкоходством и понтами не страдаю. Но, одновременно, непреодолимая тяга обрести что-то с нелимитированным ресурсом. Чтоб один раз и навсегда. Надо, наверное, к психиатру сходить. Спросить, как это по научному называется :-D
Первобытные "Питекантропы" жарили на обычных камнях своих "Гамадрилов" с "Димедролами" и в ус себе не дули. :-D
И ходить надо, и снаряжение совершенствовать не вредно. Одно другому точно не в пику. И разговора тут такого нет, что наличие отсутствия какого-либо ништяка - это причина не ходить в походы. А вот оптимизировать, улучшать, облегчать спиногрыза и тем свою жизнь, повышать удобство и НАДЕЖНОСТЬ, что же в этом неправильного??
А вышеупомянутые питекантропы, дабы им не пришлось сидеть поколениями в родовой обжитой пещере, а постоянно кочевать, вряд ли бы стали таскать с собой свои камни для жарки мамонтов. По крайней мере, задумались бы над этим вопросом. Что и привело, в итоге, к прогрессу цивилизации :-)
Миску рекомендую двухслойную ("термо"), а кружку - обычную и побольше :)
Миска - удобная алюминиевая крышка от 1,5 л котелка, с ручкой. Типа ковшика. А кружку рассматриваю от 0,5 л. Ибо больше лучше, чем меньше. )) Тем более, в неё можно баллончик 100гр + микрогорелку впендюрить. Что тоже не лишним будет.
Только что получил-таки с Али кружку 0,55 из китае-титана. Полученным вполне доволен. Легчайшая, удобные складные ручки, крышечка. Всё как положено.
А теперь к главному. С чего, собственно, и озаботился этим дивайсом. Так вот, докладываю: вскипятил, заварил, подождал 5 мин, отхлебнул. Горячо, не пластик, конечно. Но пить вполне можно, не обжигает. До края прим. 1,5 см. Темп. воды 75°C. Кружку за бока держать невозможно. А складные ручки из прутка просто теплые.
Вывод: гОдно!