Везли бу авто на автовозе

Нужна информация применительно к двум сторонам.
1.владелец авто
2. Водитель автовоза

Если акт приемки подписан и там указано что владелец претензий не имеет то о чем речь?

Есть основания - глаза надо иметь всегда с собой!))) И акт не подписывать, пока всё не проверишь детально.
Формально оснований нет - купил мятый- перемятый, такой и хотел, видимо. Но ДКП надо бы глянуть, что там про качество автомобиля написано?
Претензию подать можно, в суд сходить при желании.... но сами понимаете... за суд никто не скажет - есть риск угореть на 50 000 - 150 000 примерно - из Владика представитель приедет.. . Посмотрите ЗоЗПП - ст. 18, в частности, и ст. 475, ст. 476 ГК РФ...

или с помеченной крышей ездить - так даже лучше!)))

Что за информация?
1. Владелец - сам себе злобный буратино. На приёмку приглашают спеца и свидетеля, которые помогают владельцу, не видящему ничего.
2. А ему что? Привёз и отдал, что вёз.

Акт подписан.
Есть фото из владика и из нижнего. Видимо на них разница есть
Какими актами регулируется ответственность? Для водителя, для владельца.

По всей видимости акт приема передачи/акт выполненных работ.
Владелец устанет доказывать что эти повреждения образовались до приемки авто